二战中欧洲战场和太平洋战场,美军哪个投入的更多,哪个更惨烈...
欧洲投入更多,也更惨烈。欧洲战争结束时,美军在在欧洲战场兵力如下: 欧洲战区总共投入61个师:15个装甲师、42个步兵师和4个空降师(13空降师没有投入战斗)。 意大利地中海战区投入7个师:1个装甲师、5个步兵师和第10山地师。而太平洋战区投入21个师:1个骑兵师(第1骑兵师)、19个步兵师(其中第98步兵...
二战中,对美军而言,太平洋战场和欧洲战场哪个更艰苦???。
当然是欧洲战场,太平洋战场是后娘养的 事实上,从美国宣战那一天起,罗斯福就和他的亲信幕僚们定下了先欧后亚的次序。甚至于,如果不是美国民众愤怒的要求加大太平洋战场的投入,罗斯福会更大幅度的减少太平洋战场的投入。当然,这个决策还有另外一个至关重要的推手---丘吉尔。丘吉尔一直只重视对德国的作战...
二战美国军事重心在哪?太平洋还是欧洲?哪里的投入多?
太平洋,投入欧洲战场只不过通过战略眼光看到唇亡齿寒的后果,如果重心在欧洲战场,攻克柏林占领柏林的是美国人,不是苏联人。太平洋战场的日本曾经一度令美国失去治空权,所以美国人通过情报得知日本通过中途岛占领美国美国才孤注一掷在中途岛大败日军。
第二次世界大战,到底是哪个战场更惨烈
你好,客观公正地说,欧洲战场东线最惨烈!西线战场次之,太平洋战场最后。美国陆军在欧洲战场西线与德国军队作战共伤亡765751名,其中战斗阵亡177100名官兵。美国陆军和美国海军陆战队在太平洋战场与日本军队作战共伤亡263109名,其中战斗阵亡76870名官兵。美国陆军在欧洲东线战场上伤亡76万,美国陆军和海军陆战...
二战太平洋战场和欧洲战场上的美军有什么不同?
在二战时期 德国法西斯将受过处分的违反过纪律的德军士兵发配到东线苏联作战,你所提问你的美军也一样,对于美军,运气不好者将会被派往东南亚,也就是太平洋战场,那里和苏联一样,环境恶略,战斗残酷。相比于欧洲西线战场的德军,日军的战斗意志要强得多,当时就有不计其数的美军阵亡在日军的自杀性攻击中...
我怎么觉得美军在太平洋投入的兵力比欧洲战场多
1945年巅峰时美国陆军总兵力8291336人,编成89个师:66个步兵师、5个空降师、16个装甲师、1个骑兵师和1个山地师。欧洲战争结束时,欧洲战区总共投入61个师:15个装甲师、42个步兵师和4个空降师(13空降师没有投入战斗)。意大利地中海战区投入7个师:1个装甲师、5个步兵师和第10山地师。太平洋战区...
二战美国欧洲战区和太平洋战区哪个贡献更大?
导致四艘航母全部沉没)另一方面,美军对太平洋岛屿的积极进攻使得日军无法将大量的空军和数以十万计的官兵派往中国和东南亚战场,同时日本的海上交通线在此期间也遭遇了重大的损失。可以说美军在二战中的作用就是压死骆驼的最后一根稻草,并且还使英国从1940以前的欧洲战场和不列颠空战中的损失里得以恢复,...
二战中美国在欧洲战场和太平洋战场哪个损失更大???
二战中美国总共死亡约40万人,其中对德作战死亡25万,对日作战死亡15万,损失当然是欧洲战场更严重,只是因为欧洲西线战场没有什么著名战役,所以才让你们有一种太平洋战场的损失更大的错觉
为什么美军在欧洲战场的伤亡要比太平洋战场
因为美国主要的兵力都优先投入太平洋战场,用于对付更加危险的日本。太平洋舰队兵力最多时拥兵137万人舰船超过2000艘,另加陆军22个师,马润6个师,对日优势明显,客观上减少了伤亡损失。美国在欧洲虽然投入陆军更多,但是其他支援兵种较少,又经历过数次大败,因此损失较大。
二战时期,美国对欧洲战场比较重视还是对太平洋战场比较重视?
虽然说美国不会输,但损失却一定会很大,所以说美国面对以日本一部于美国本土作战,与面对整个德国在大西洋作战,其重视程度应该是相等的。但是欧洲战场他可以与人共同作战,苏联和英国至少可以支撑一段时间,美国的直接单独面对的是日本,太平洋战场美国输了就输了一个美国,欧洲战场输了,还有人帮忙打 ...