怎么认定是否是正当防卫？

Answer 1

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但是如果防卫的方式明显超过限度的话，那么就不属于正当防卫，行为人还是要承担一定的刑事责任。
法律分析
根据国家相关法律的规定，只有同时具备五个要件才能构成正当防卫，分别是起因条件、时间条件、主观条件、对象条件还有限度条件。首先是起因条件，正当防卫的原因需要是不法侵害现实存在。其中“不法”一般指的是指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身、财产，破坏社会秩序的违法行为。其次是时间条件，正当防卫需要为不法侵害正在进行。只有在不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使行为人的防卫行为具有合法性。对于正在进行或者是有诸多迹象表明将要实施危害的行为，行为人都可进行正当防卫。然后是主观条件，主观上需要行为人具有防伪认识和防卫意识，要求防卫人认识到不法侵害正在进行，且防卫人要有出于保护合法权益的动机。再来是对象条件，正当防卫的对象需要针对侵害人防卫。因为侵害是由侵害人本人造成的，所以防卫人只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Answer 2

一看是否即时，二看是否超过必要限度，三看是否属于严重危害人身安全的犯罪行为

Answer 3

被打还手算正当防卫吗正当防卫怎么认定？

Answer 4

Answer 5

一、正当防卫
1、正当防卫，是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时，行为人所采取的一种防卫措施。
2、正当防卫作为行为人不承担责任和减轻责任的情形，其根据是行为的正当性、合法性，表明行为人主观上没有过错。
3、正当防卫是法律赋予当事人自卫的权利，是属于受法律鼓励的行为，目的是保护当事人本人、他人不受侵犯。
因此，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。当然，如果正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

二、防卫过当
1、多数意见认为，从权衡各方利益的角度考虑，既要有利于维护防卫人的权益，也要考虑到对不法行为人的合法权益的保护，防卫行为应以足以制止不法侵害为必要限度。
2、从防卫的时间上讲，对于侵害人已经被制服或者侵害人已经自动停止侵害行为的，防卫人不得再进行攻击行为;
3、从防卫手段来讲，能够用较缓和的手段进行有效防卫的情况下，不允许用激烈手段进行防卫。
4、对于没有明显危及人身、财产等重大利益的不法侵害行为，不允许采取造成重伤等手段对侵害人进行防卫。本回答被提问者采纳