为什么说满清误我中华三百年呢?

如题所述

轻信这种说法的人要么是容易被人误导,要么是民族主义者,要么就是不懂历史的人。

首先,纵观我国历史,每一个朝代都有兴盛到衰亡的过程,每一个朝代都有值得称赞的事迹,也有不堪回首的败笔。而清朝也是一样,同以前的朝代比并无特殊。

唯一的特殊的只有两点,一个是非汉人统治,另一个就是最后一个封建王朝。就是因为这两点,才会被许多人抨击。

我们线来看第一条,清朝统治者非汉人,这个没错,但却同样带表了中华文明。什么叫中华文明?难道是汉民族就代表中华文明了吗?非也。代表中华文明的是我们的文化,是几千年逐渐形成的东方文化,这种文化才叫中华文明。而我们的文化从三代之前就开始慢慢形成,几千年来融入了很多的周边民族的文化,最终才是现在的中华文化。

而清朝虽然是非汉族统治,但其采用的文化还是以汉文化为住,到最后完全融入到汉文化之中,与历史上多次的民族融合没有区别。所以,有清一带,依然是汉文化,依然是华夏文明。那么,何来说清朝不是中华文明?

就像一个中国人出生在外国,长在外国,虽然他是中国人血统,但他代表的文化却是外国文化。同样,外国人或者非汉人,在中国成长学习,所以他代表的自然也是汉人文化。

再看第二条,如果最后一个朝代是明朝或者另外一个汉人王朝,难道就不会发生清末哪些情况了吗?那可不一定。

中国同西方文明的落后并非始于清代,而是始于明代中后期。明代前期的发展与西方的差距并不大,可以说各有千秋,但到了中后期,受明初海禁影响,随着朝廷中各种势力之间的争斗,经济和科技的发展与西方的差距越来越大。最终的腐朽也导致了明朝的灭亡。

而就算明代后不是清朝,而是换另一个汉人朝代,那么根据历史的规律,这个汉人王朝在2,3百年后,依然会变得腐朽不堪。这里有很大的因素是与文明的文化有关,我们历来是重视维护统治阶级,而不重视经济和科技。这个不能让满清来背锅,因为他们实行的也是汉人文化,儒家文化。

最后再看下清朝给中国带来了什么。最明显的就是今天我们的国土,虽然清末也损失了上百万的面积,但依然要比有明时期面积大很多。因为清朝对蒙,藏等族得政策,使得他们彻底融入了中华文明。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-17
因为清朝政府的专治,闭关锁国阻碍了中国经济的发展,逐渐让中国落后于同时期的其他国家。
第2个回答  2020-12-17
因为清朝的文字狱,使中华的文化受到了极大的破坏。

为什么说满清误我中华三百年呢?
说白了就是侵略,杀戮成瘾。满清觉得自己是异族,对汉人极端控制欲望,出自于对自己文化的不自信和心虚感。扬州十日、嘉定三屠、准格尔灭族之类,还有文字狱……包括后来的闭关锁国政策,在我看来,清朝开国后的前几位皇帝坐在紫禁城里都是战战兢兢,如芒在背。在这一点上,满清绝对是误了中华文明的...

满清误我中华三百年,究竟是对的还是错的呢?
满清真正"误我中华"的是严重阻碍了文化的发展 在文化这个方面,确实可以说是满清误了中华文明的发展。文字狱、八股文等的盛行,严重阻碍了人们的思想和其他文化的发展,甚至文字狱都发展到了连"清风与明月"这样的句子,都可以被看做是违逆之言,至于八股文更是祸害了不知多少读书人。 八股文 此外,在满清建立统治的过...

为什么说满清误我中华三百年?
在老柳的理解里,满清误我中华300年,其实是在拿封建王朝与资本主义在做对比,相当于是一种非理性的判断与封建王朝制度落后是必然的,而且在当时中国的情况也不可能出现其他新的制度。所以误我中华300年,也是必然的结果。总的来说,满清五中华300年完全是一个伪命题。

为什么说满清误我中华三百年呢?
因此,封建统治的核心思想就是“愚民”,普通老百姓只要安分种地就好,不要去经商,也不需要懂其他的东西,安心给统治者和国家提供粮食保障即可。这样的理念,根植于文化之中,儒家的思想里,很大的动因都源于此。所以古代王朝对人口的管制是十分严格的,要想治理这么大的国土和人口,自然不能够单纯依靠户...

怎么看待满清误我中华三百年?
所以,清朝在文化思想这方面绝对是很low的,小气又敏感,怕人说结果惹了一生黑。不过说误中华三百年也不至于,大清灭亡,中国的文人重新站上舞台,一下子涌出一大批,像是要把这300年欠下的都补回来一样。这就是中国文人的精神,从来没有因为剪个辫子而丢下。人权。说白了就是侵略,杀戮成瘾。满清...

有人说满清误我中华三百年,这句话说的有没有错?
由于种种历史原因,长期以来,轻视甚至诽谤满清是一种时尚。从中华人民共和国成立到改革开放,中国人民对满族的态度大多是歧视甚至敌对的。而且因为清朝离我们的时代最近,所有人都忍不住用八卦的心态窥视这些不远的历史。近年来,许多清宫戏被展出,这是一个明显的证据。清朝历代皇帝都非常勤勉,但不是勤勉...

为什么说满清误我中华三百年呢?
代表中华文明的是我们的文化,是几千年逐渐形成的东方文化,这种文化才叫中华文明。而我们的文化从三代之前就开始慢慢形成,几千年来融入了很多的周边民族的文化,最终才是现在的中华文化。而清朝虽然是非汉族统治,但其采用的文化还是以汉文化为住,到最后完全融入到汉文化之中,与历史上多次的民族融合没...

真实历史上,“满清误国三百年”这个说法究竟对不对?
最后再看下清朝给中国带来了什么。最明显的就是今天我们的国土,虽然清末也损失了上百万的面积,但依然要比有明时期面积大很多。因为清朝对蒙,藏等族得政策,使得他们彻底融入了中华文明。历史无法改变,也没有假设,但说满清误我中华三百年,这完全是不负责任,推脱责任得说法。虽然清朝早期对汉人统治...

“满清误国三百年”反应了什么现象呢?你理解了吗?
那么,我们先看看满清误国三百年,一般指其误在哪些地方呢?一是鸦片战争以后,签订了一系列不平等条约,使得中国逐步沦为半殖民地半封建社会;二是在近代丧失了大片国土,单是因沙俄而分裂出去的国土就达300万平方公里(包括外蒙古)。三是出了慈禧等被认为是卖国贼的统治者,不仅扼杀了戊戌变法,也...

“满清误国三百年”你认可这种说法吗?
下面我来为大家简单的叙述一下,是如何误国300年的。一、闭关锁国导致落后在清朝中后期的时候,这个朝廷实施了闭关锁国的政策,这样导致了无法吸取西方文明的先进技术,经过时间的发展西方的技术越来越先进,当时的清朝仍然处于农业社会不仅生产力低下,并且武器也是十分的落后,所以当英国一次打开清朝闭关锁...

相似回答
大家正在搜