为何有人说，从历代帝王画像就能看出大清由盛转衰的轨迹？

Answer 1

中国封建社会自秦始，自清终，浩浩荡荡2000多年的历史，全都湮没在辛亥革命的人民的愤怒呐喊中。

清朝作为我国封建社会最后的王朝，共有12位皇帝。在清朝前期也算得上是保持住了天朝上国的地位，并且当初清军入关军事实力也不算太差，那么最后到底是如何由盛转衰的呢？我们从清朝这12位皇帝的画像当中就可以窥探出一二。

清朝的历史开始于努尔哈赤建立后金，如果不是当初努尔哈赤在关外驰骋收复女真各部，后面的清朝自然无从说起；皇太极则是继承了努尔哈赤的骁勇善战，收复蒙古跟朝鲜，可惜卒于清军入关前夕。

清朝的第三位皇帝，也是入关后的第一位皇帝乃是顺治帝福临，说实话福临在政绩上没什么太大的作为，他作为皇帝的闪光点似乎只有2个，一个是有孝庄太后这么一个能撑得起江山的老妈，以及生了玄烨这么一个开创了盛世的儿子。至于他跟董鄂妃的爱情故事，对于皇帝而言不是好事，而是灾难。

清朝第四位皇帝，也是历史上清朝评价最高的一位皇帝，康熙大帝玄烨是也。康熙8岁登基，14岁亲政，是中国历史上在位时间最长的皇帝，共在位21年，实现了国土完整跟主权统一，攘外安内，除了晚年在九龙夺嫡之事上比较昏了头外，其他都是很不错的。

康熙、雍正、乾隆这祖孙三人，共同开创了中国封建社会最后一个盛世——康乾盛世。雍正夹在康熙跟乾隆之间似乎名声不显，但实际上雍正可以说是清朝所有皇帝当中最勤劳的那位，并且对于贪官污吏的整治非常用心，可惜晚年沉迷炼丹，终年58岁。

爱新觉罗弘历，我们熟悉的乾隆皇帝，是中国历史上实际掌权最长时间的皇帝，虽然在位60年后就为了尊重祖父康熙选择退位当了个太上皇，但当时实际掌权的还是他。他在位期间清朝版图达到了最大化，同时百姓生活安康富裕。但乾隆好大喜功，很多都是表面功夫，甚至为了维持表面的花团锦簇使得国库告急，为清朝灭亡埋下了祸患。

嘉庆在位期间人们印象最深的大概就是处死了和珅，实际上那个时候国内已经开始动乱，各地起义频繁，嘉庆没有意识到问题所在，只一味的镇压，同时国外列强发展突飞猛进，从而有了嘉庆帝之后的道光帝在位期间鸦片战争爆发，中国近现代史拉开了序幕。道光才能有限，明明问题就摆在眼前却拒绝变革，从而使得清王朝正式陷入危机。

咸丰帝奕詝是清朝的第九位皇帝，也是整个中国封建社会最后一位拥有实际统治权力的皇帝，自咸丰帝之后清朝的实际掌权人变成了慈禧太后。没错，慈禧太后就是咸丰帝的妃嫔。咸丰帝在位期间重用曾国藩等晚清名臣，也努力镇压太平天国起义，可心有余而力不足。

清朝的第十一位皇帝光绪帝并非同治帝的儿子，同治帝因为后妃都被慈禧太后把持，终其一生没有子嗣，英年早逝，慈禧就抱养了亲妹妹的儿子载湉立位皇帝。光绪可以说是跟慈禧抗争最久的一位皇帝，他在位期间列强频频来犯，他想变法、想改革，可始终拗不过慈禧太后，甚至戊戌变法后自己还被幽禁在中南海。

光绪帝38岁被幽禁而亡（有说法是被慈禧毒死的），慈禧仅晚其一天去世，临终前立年仅2岁的醇亲王之子溥仪为帝，溥仪成为了中国历史上最后一位皇帝。1912年，隆裕太后代溥仪在《清帝退位诏书》上改下宝印，清朝就此终结。

纵观清朝这12位皇帝的画像，我们可以发现一件事情，那就是早先的几位能征善战的皇帝身上都有一股“杀气”，一看就是很威严，并且身上无过多装饰，很质朴；中间的几位开创了盛世的皇帝也自有一股气度；但是中晚期的那些皇帝身上有一股“暮气”，文弱且没有精气神。一个皇帝尚且如此，那百姓的精神面貌可想而知。清朝衰落的轨迹其实早已从这12幅帝王像中。

Answer 2

我认为确实是这样，纵观清朝12位帝王，我们可以看到整体的趋势是从凶狠的面相到相对平和的面相，面相与其平时的性格也有关系，相对来说凶狠的人更能治理好国家。

Answer 3

纵观清朝这12位皇帝的画像，早先的几位皇帝身上都有一股“杀气”，但是中晚期的那些皇帝身上有一股“暮气”，文弱且没有精气神。

Answer 4

虽然这个说法不能够让人心服口服，不过大家看清朝的各个皇帝的画像还真是显得越来越瘦弱没有他们的老祖宗显得伟岸。