著名的玄武门之变，究竟有没有损毁李世民的形象？

Answer 1

玄武门之变对李世民的形象有一些损毁，但这对他后期建立盛唐的光辉形象没有丝毫影响，他仍是一代明君。

Answer 2

按照封建时代的道德观念来说，玄武门之变损毁了李世民的形象，但是在这同时很多人都强调李渊选太子选错了人，否则这件事就不会发生。按照现代人的道德观念，对于李世民的形象来说玄武门之变无伤大雅。

玄武门之变毫无疑问是一次谋反，只不过李世民兼具皇子与功臣的身份，所以很多人都认为这只是皇位争夺。但是这次谋反李世民做的太好了，他将混乱局限在了最小的范围内，只是宫廷内部的纷争，死伤也比较少，没有扰乱百姓的正常生活。虽然手足相残，但是留了自己老爹一条性命，在自己坐稳皇位后，父子俩也和好如初，甚至在打了胜仗后一起跳舞。不过在封建时代，李世民以下犯上，兄弟相残的作为不符合礼仪，所以在大多古代人眼里，李世民的形象不是很好。

但是作为现代人我们不在乎那些封建道德，他们皇家内部相残，不要来打扰我们普通人就好了。更何况继位之后的李世民开创一个盛世，给老百姓减税，还经常开粮仓赈灾，饿死的人不知道少了多少。当了皇帝的李世民善于纳谏，贞观年间政治也一片清明。这么一个开明爱民的君主如果仅仅因为上位的方式不正规我们就要批判的话，那么我们又与晚清那些不知变通的保守派有什么不同呢？

虽然在古人眼里李世民上位的方式不对，但是还是有不少的大儒为其辩解。比如司马光在修撰的《资治通鉴》说唐朝开国李世民功劳最大，不应该恪守礼仪立长子，即使建成被立为太子，也应该让贤退位。朱熹也表示应该被立为太子的是李世民。我们在评价历史上的帝王将相之时总是太过于注重私德，反而忽略其最闪光的一部分。李世民是一个非常成功的封建帝王，玄武门之变并没有损毁李世民太多的形象。

Answer 3

有，因为当时的情况现在已经无法考证了，但是他害死兄弟的事实是存在的，这与传统的家庭和睦思想相悖。

Answer 4

在当时有一些损毁，但李世民已经登基了，也不会有人敢说出来。不过就算被人诟病，但与他之后的功绩比起来根本不算什么。

Answer 5

没有