项羽推翻暴秦,分封天下后,仅仅把灭秦首功的刘邦贬到人迹罕至的汉中。随后,刘备逆袭,楚汉相争中打败项羽,夺取天下。三国时期,占据地盘比刘邦更多的刘备(荆州、益州、汉中),为何没有灭魏吞吴,仅仅三分天下?
下面从刘邦和刘备的对手、地利、人才三方面,分析如下。
其一,刘邦和刘备的对手不一样。
刘邦的对手为西楚霸王项羽,项羽只是一味地在战场上乱杀乱砍,不懂得使用计谋。他就和三国演义中的吕布一样,有勇无谋,屡屡被别人算计,利用。项羽在推翻暴秦后,志得意满那,骄傲自大,逆天而行,两面作战,才遭受到失败。刘邦顺应天时,联合各诸侯,成功在垓下合围项羽。
而刘备的对手,孙权和曹操,一个比一个厉害。如孙权曾多次图谋关羽镇守的荆州,又是美人计,又是威逼利诱,总之,无所不用其极。而曹操,就更厉害了,他镇压黄巾军起家,首倡十八路诸侯讨伐董卓。后曹操灭吕布、战袁绍、降刘表,将刘备追杀得上天入地,无处可藏。
像孙权和曹操这样的对手,刘备在初期无还手之力。后来,刘备三顾茅庐,请诸葛亮出山,经过赤壁之战占据半个荆州,才算有了落脚之处。之后,他入川作战,夺取益州,随后占领汉中,霸业初成。
其二,刘邦快速还定三秦,而刘备蜀汉直到灭亡,也没打到长安城脚下。
刘邦在兵仙韩信的谋划下,明修栈道暗渡陈仓,骗过项羽和三秦三王章邯、司马欣、董翳,快速平定三秦,使其成为刘邦的坚固根据地。当年秦始皇就是凭借三秦的关中平原,出函谷关,扫灭六国的。此时,刘邦复制了秦始皇的道路,从秦国故地攻打原六国故地,进可攻,退可守,最后一举灭掉不可一世的项羽。
而公元220年,刘备仅仅占据益州和汉中,没有占据富饶的关中和大城市长安。刘备病逝后,丞相诸葛亮一直伐魏,六出祁山,为了的就是第一步占据陇右,第二步夺取大城市长安,第三步向洛阳进发,消灭曹魏。可惜的是,直到他病逝五丈原,乃至继任者姜维九伐中原,也没实现他的第一步。更别提第二步、第三步战略了,这就和天方夜谭一样。
其三,刘邦有韩信、张良、萧何三杰,还有周勃、樊哙等猛将,而刘备的关、张还不幸中道而亡,仅剩诸葛亮独木难支。
在任何时代,人才是第一战略资源,都是首要的战略储备。刘邦能打败不可一世的项羽,靠的就是他的班底。这个班底包括了韩信、张良、萧何等当时的超级能臣干将。
而刘备在遇到徐庶之前,将不过关、张,至于战略大谋士,则几乎没,后来,刘备才逐步有了诸葛亮、庞统、法正等谋士,赵云、黄忠、马超、魏延等大将。可是关羽、张飞、法正先后死去,使刘备集团伤亡惨重,元气大伤。
蜀汉后期,人才更加匮乏了,连大将魏延也不能容。最后,蜀汉这个大厦,仅仅靠着姜维一个人支撑着,独木难支,他有心杀贼,回天无力。这是蜀汉不懂得培养人才,致使蜀汉后期青黄不接。
刘邦凭汉中一统天下,那刘备有很大地盘怎么没能统一?
其二,刘邦快速还定三秦,而刘备蜀汉直到灭亡,也没打到长安城脚下。刘邦在兵仙韩信的谋划下,明修栈道暗渡陈仓,骗过项羽和三秦三王章邯、司马欣、董翳,快速平定三秦,使其成为刘邦的坚固根据地。当年秦始皇就是凭借三秦的关中平原,出函谷关,扫灭六国的。此时,刘邦复制了秦始皇的道路,从秦国故地攻打原...
刘备为什么后来没有统一中国
刘备不能统一中国的原因:1、国力。打仗打的是国力,蜀汉偏安当时候最闭塞穷困之地。国力过于弱小,又不占中原和江南富庶之地,从西南伐中原之地,胜算太小。2、人才。五虎上将和诸葛死了,蜀国人才凋零。没什么人才和战将了。3、军力。太弱,蜀汉最强盛之时也就20几万军队,也就是倾全国之兵,也没...
为什么刘邦仅有汉中能得天下,而刘备地盘大多了却不能复汉?
首先,单从占有的国力来说,刘邦就比刘备要强大。 题主说的不对,刘备根本没有“地盘大多了”。 以刘备的219年称汉中王,和刘邦公元前207年封汉中王这两个时段做比较。当时刘备占有的地盘,包括益州、汉中和荆州的三个郡(南郡、武陵、零陵)。刘邦占有的地盘,包括巴蜀(相当于益州)和汉中。从面积看,刘备确实比刘邦...
刘备与刘邦都占据了巴蜀与汉中,为什么蜀汉没能一统天下呢?
一方面,就外因来说,刘备和刘邦面对的外部环境是显著不同的。就刘备来说,虽然打出了匡扶汉室的旗号,但是,当时的曹操已经占据了北方中原地区,拥有最广阔的疆域和最多的人口。相对应的,在士兵规模上,曹魏也超过了蜀汉和东吴之和。而在夷陵之战败,蜀汉在整体实力上甚至落后于东吴,成为最弱的一方。
为什么刘邦和刘备都是得川蜀以自立,刘邦得了天下,而刘备却失败了?
想要得天下尚且不易,所以短时期内是不可能形成一统天下的局面,待良将贤相相继去世,后主无能,这才被灭掉了。而刘邦的诸多谋士和良将岂是项羽所能比的,项羽身边就一个范增,他还不听范增之言,再加上一个胳膊肘往外拐的项伯,把刘邦放走,纵虎归山。就凭一个刚愎自用的项羽哪里是刘邦的对手。
刘备为什么失败?
一、原因:1、经济上地盘小,人口少,国力不足。据蜀,西连青藏,南临十万大山之地,东接长江中下游平原,又有大山环抱,沃野千里,农耕经济发达,封建血缘网络胶滞,一定程度上打压了商品经济。2、战略上,其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。以为有...
为什么蜀汉有那么聪明的诸葛亮,却还是不能统一三国呢?
汉高祖刘邦时,是前一种情况,当时天下分被各大大小小的王分割,刘邦在一群英雄的帮助下统一中国,汉光武帝统一天下时,是因为王莽无道,人心思汉,而当时的绿林、赤眉起义军只是一时代表了人们的不满,并没有得到人心的号召,所在汉光武帝能兴复汉室。而刘备的情况却没这么好,东汉末年当权者无道,...
为什么刘邦可以凭巴蜀之地取得天下,刘备却不能?
从而在关中形成了严密的防守体系。所以蜀汉面临的是一个完整的统一的关中,而且还有曹魏以关东地区的强大国力作为后盾。以刘备和蜀汉当时能够集中起来的军事资源而言,能够夺取汉中,始终保持着对关中地区的强大威胁,而且在灭亡之前始终在军事上保持着主动进攻的态势,这已经不是一般人能做到的了。
和刘邦相比,刘备没能统一是因为差在哪里呢?
刘邦和刘备,都是乱世中的枭雄。刘邦从一名小混混到最后一统天下,是汉民族和汉文化的开拓者之一。刘邦是刘备的先祖,也是刘备一生的偶像和学习的榜样。但是刘备却没有像刘邦那样统一天下,而只能偏安于蜀地一隅。我们不以成败论英雄,单纯从两人自身的性格特点、格局气度上来分析,看看为什么刘备没能达到他...
三国演义刘备为什么没有一统天下。
原因:刘备在夷陵之战中战败最后死在了白帝城,所以没有统一天下。在东吴将领吕蒙杀死了关羽之后,公元221年七月,刘备以给自己的兄弟关羽报仇为理由,举兵进攻东吴,对东吴发动了一次大规模的战役,史称夷陵之战。在夷陵之战当中,刘备被陆逊以以逸待劳的战略阻挡了自己军队的进攻,导致夷陵之战刘备大败...