辩论赛,正方攻辩环节是“学海应以苦作舟”,怎么给对方提问下套?

如题所述

在辩论赛中,正方主张“学海应以苦作舟”,这意味着学习的过程需要付出努力。当质疑对方的这一立场时,可以这样提问:

“尊敬的对方辩友,您如何定义‘乐’与‘苦’?两者并非绝对的对立,比如有些人的确享受于挑战带来的苦涩。然而,人的感受和体验因人而异,同一情境对不同个体可能产生截然不同的体验。请问,根据您所理解的,哪种体验更普遍,是否有客观数据支持?请提供相关的统计数据来佐证您的观点。”

您提到学习方法因人而异,但这并不否定苦学的重要性。面对知识的海洋,对于初学者来说,掌握知识并非易事,若非付出努力,又怎能实现目标?您的快乐学习论点,是否意味着大部分人在家中就能轻松掌握微积分、编程或机械设计等复杂知识?如果现实情况如此,为何还有人选择艰苦的校园生活,而非舒适的家庭环境呢?

虽然‘寓教于乐’是一个理想状态,但在传授大多数专业知识时,它是否真的能够轻松实现?请给出一个实际的例子,展示如何在快乐中教授这些困难的课程内容。”

最后,即使学海无涯,我们也不必过分执着于苦与乐的选择。学习的真谛可能就在于享受探索的过程,而非强求快乐或痛苦。在学海之畔,我们只需取一瓢知识的甘露,满足求知的渴望即可。”
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

辩论赛正方攻辩环节学海应以苦作舟怎么给对方提问下套
1、请对方辩友解释一下何为乐?何为苦?本身不是反义词,有的人受虐狂,以苦为乐,比如对方辩友。同样的事情,不同的人体会不同,在做的过程中体会也会发生变化,到底哪种人多,哪种体会多?请对方辩友提供客观可靠的统计资料!无需罗列寓教于乐的案例。2、舟,学习方法也,既然是方法,就会因...

辩论赛,正方攻辩环节是“学海应以苦作舟”,怎么给对方提问下套?
在辩论赛中,正方攻辩环节针对“学海应以苦作舟”的观点,可以通过以下几个针对性强的提问给对方下套:提问方式:1. 对方如何看待学习与苦的联系?2. 面对学习中的困难和挑战,对方认为应该采取何种态度?3. 对方能否举例说明,哪些情况下学习会带来苦楚?4. 面对学习的艰辛,对方认为如何才...

辩论赛,正方攻辩环节是“学海应以苦作舟”,怎么给对方提问下套?
在辩论赛中,正方主张“学海应以苦作舟”,这意味着学习的过程需要付出努力。当质疑对方的这一立场时,可以这样提问:“尊敬的对方辩友,您如何定义‘乐’与‘苦’?两者并非绝对的对立,比如有些人的确享受于挑战带来的苦涩。然而,人的感受和体验因人而异,同一情境对不同个体可能产生截然不同的体验。

辩论赛,正方攻辩环节是“学海应以苦作舟”,怎么给对方提问下套?
舟,学习方法也,既然是方法,就会因人而异,无所谓优劣,但是当下知识浩如烟海,要让白纸一样的人了解、理解、掌握这个过程本并非易事,如果不下一番苦功夫就能达到目标,要么目标订的太低,要么此人撒谎。要是对方辩友倡导的快乐学习方法有效的话,大家还会那么辛苦到学校来求学吗?在家玩就好了嘛?

辩论赛学海无涯苦作舟,学海无涯巧作舟,我需要双方攻辩问题
苦作舟是指在知识的海洋中,要告吃苦获得广博的知识,有真才实学,才能自由的遨游。巧的意思就是不想吃苦,也能自由的遨游。巧作舟,那就做一只纸船吧。

辩论赛给对方下套怎么下
辩论赛给对方下套话里已经包含定论、诱导你得罪人等。(1)话里已经包含定论 典型案例:“妈妈准备的饭盒份量很大,你可以分一些给你的女朋友。”“没事,她妈妈也准备了。”“你不好好上学,竟然早恋!”善于利用人性的高手都明白,不要直接去攻击别人的心理防御,而是要从测秒敲击,就像案例中母亲没...

《学习是快乐的还是学习是痛苦的》辩论会怎样反驳?
1、我方观点认为学习是痛苦的;2、众所周知,学习是一个磨练的过程,就必然是一个痛苦的过程,只有在痛苦中探索,在探索中前行,才能在前行中收获成功的喜悦;3、中学生的学习目标往小了说是为了扩充知识,培养能力,取得好成绩,考一所好大学,将来能找一份好工作,有一个幸福的人生。现在也有人说:...

辩论赛:青年成才的关键是自身能力还是外部能力(正方自身能力)
反:俗话说:“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。”我方认为当代青年成才这一主体质变的关键在于青年自身的不懈奋斗。尽管我们强调机遇是青年成才的关键,但并不意味着我们就此否定个人能力对青年成才所起到的积极作用,成才的条件是有能力,但关键是机遇,说机遇是关键,并不是说我们就要从此过上守株待...

辩论赛流程及规则
(2)攻辩环节:攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。(3)自由辩论:正反方辩手自由轮流发言。(4)结辩:正反双方四辩应针对辩论会整体态势进行总结陈词。2、辩论规则:时间提示:当辩手发言时间剩余30秒时,计时员以一次短促的琴声提示,用时满时,以两响琴声终止发言。否则作违规处理。3、盘问规则:(1)每个队员回答应...

辩论赛,我们是正方:全才比专才更适应当代社会的竞争,怎么写一辩稿?请...
正方二辩:对方辩友,我已经说得很清楚了,大学里面的专业设置它是为了交叉学科互相这样的融合,并不一定是这个专业出来的就是这个专业的专才,这点希望对方辩友从头到尾,包括整场辩论赛,你们都要明晰!谢谢! 正方二辩:请问对方辩友,您知道场上主席是什么专业的吗? 反方二辩:场上主席,她并不是语言专家,他虽然爱好...

相似回答
大家正在搜