周瑜(175年-210年),字公瑾,人称“美周郎”,庐江郡舒县(今安徽省舒城县)人,东汉末年三国时期著名军事家,东吴势力取得军事成功和割据地位的主要功臣之一。
周瑜在演义里被丑化贬低其实也没什么,只要大家明白那不是历史上真实的人物就行。可惜演义的影响太大了。
袁枚《随园诗话》就说到某个文人因在诗文中说了一句生瑜生亮的话被人一生讥为笑柄,又有某人在奏折中用了这句话被清帝免了职。
因为分清历史和小说这个要求并不过分。如果你水平有限尽可以谈小说,最看不惯只有几两醋的水平还要妄谈历史。
历史上的周郎是最性度恢弘的,在演义里他被歪曲但造就了千古完人诸葛亮形象,而且变出来的周瑜也成了心胸狭窄的典型人物,有典型性在文学上还是成功的。
如果用演义里虚构的东西去说历史上的周瑜,他再大度也会气得吐血了,然而俗的东西往往有市场,象正史这种阳春白雪之类雅的东西难免曲高和寡。
刘备:公瑾文武筹略,万人之英,顾其器量广大,恐不久为人臣耳。曹操:赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。
周瑜历史评价
历史上,周瑜被多位名士高度评价,被视为奇才。陈寿赞誉他与鲁肃在曹操威势之下,独揽决策,超越常人,是真正的杰出人才。孙策与周瑜有着深厚的友情,称其为英隽异才,认为没有周瑜,他的事业将难以顺利。孙权更是对其雄烈胆略和卓越才能深感敬佩,称周瑜为王佐之材,认为没有周瑜,他可能无法称帝。曹操...
对周瑜的评价
性度恢廓,大率得人周瑜是著名的一位历史人物,罗贯中为了衬托诸葛亮才德卓越,智慧非凡,把周瑜写成一个心胸狭窄,嫉妒心很强的人,其实,历史中真实的周瑜“性度恢廓,大率得人”,司马光在《资治通鉴》中对周瑜给予了极高的评价。周瑜一生征战,有强烈的进取精神和横行天下的报负;周瑜少年得志,风...
在历史上周瑜是个什么样的人
真实的周瑜“性度恢廓,大率得人”,“雄烈,胆略过人”,“建独断之明,出众人之表,实奇才也”。三国志给与了极高的评价。 人无完人,虽说周瑜也有缺点,但不是像小说中的那样,小肚鸡肠眼里容不得人,性度恢廓,谦让服人,又雅量高致。
历史上的周瑜是个怎样的人
历史上的周瑜气量是非常大的,《三国志》对他的评价是“性度恢廓”,就是气量大,品质好;当时的人对他的评价也非常高,刘备说他“器量颇大”;蒋干说他“雅量高致”。
历史上对周瑜的评价是什么
论才能气质:羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭,百科上给他的定义是名将。论艺术修养:曲有误,周郎顾。孙策:“公瑾英隽异才,与孤有总角之好,骨肉之分。”“吾得卿,谐也。”曹操:“赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。”刘备:“公瑾文武筹略,万人之英,顾其器量广大,恐不久...
历史上的周瑜跟《三国演义》里的周瑜有什么区别???
正史中真实的周瑜“雄烈,胆略过人”,“建独断之明,出众人之表,实奇才也”。在陈寿所写 的《三国志》中,评价周瑜是“性度恢廓,大率得人,惟与程普不睦”。周瑜还有良好的艺术素养和文人气质。周瑜不但足智多谋,善于作战,而且精于音律,有很高的音乐欣赏能力。在《三国演义》中,罗贯中为了...
解析还原历史上真实的周瑜是个怎样的人
历史中真实的周瑜“雄烈,胆略过人”,“建独断之明,出众人之表,实奇才也”。在陈寿所写 的《三国志》中,他评价周瑜是“性度恢廓,大率得人,惟与程普不睦”。意思是说:周瑜雄姿英发,气度不凡,性情豁达,大体上是得人心的,只是与程普关系不 和睦。难道说与程普不和就成了“心胸狭窄,嫉妒心强”吗?其实不然...
演义中中的周瑜和正史中的形象相差多大
在史书《三国志》里,陈寿对于周瑜的评价很高,多次以“英隽异才”、“王佐之才”、“年少有美才”、“文武韬略万人之英”盛赞之,并评价其:政治上高瞻远瞩,忠心耿耿;军事上“胆略兼人”,智勇双全;人格修养上,“性度恢廊”,情趣高雅。 周瑜(公元175—210)字公瑾,庐江舒县(今安徽庐江西南)人。东汉末年东吴集团...
对周瑜的评价
人们对周瑜的评价都很高,他是个名将。历史上曾有这样一位男子,他既是“曲有误,周郎顾”的儒雅公子;又是智勇双全、运筹帷幄,指挥赤壁之战的东吴大都督。《三国志》曾评价他“性度恢廓”,主公孙权赞他有“王佐之才”,与他不睦的下属,称他“与公瑾交,若饮醇醪,不觉自醉”。他就是1800年...
探索历史上真实的周瑜,身上具备着完美男人的所有优点
我们来看史书,《三国志》的作者陈寿是这么评价周瑜的:“性度恢廓,大率为得人”,识人博用的刘备也称赞周瑜“公瑾文武筹略,万人之英,顾其器量广大,恐不久为人臣耳”。唐宋前亦有人评价“周瑜性情开朗,气度宽宏,深得维恩显着”。历史上的周瑜究竟是个“小心眼”,还是“肚里能撑船‘我想读者们...