广东的工业为什么发达

Answer 1

经过30多年的改革开放，广东初步形成了有自身特色的区域工业体系，无论产业结构还是产品质量，都达到了一定的水准。按照钱纳里的工业化划分标准，2015年广东人均GDP超过7万元，理论上已经迈入后工业化发展阶段。由此，社会上出现了退二进三的产业结构调整声音，出现了追求服务业比重的后工业化做法，并且这些判断已经影响到广东今天的转型升级。需要指出，钱纳里当年提出的理论是有历史局限性的。那时经济全球化尚未展开，不同地区间的经济发展相对封闭，人们采用的也是GNP而不是现在的GDP，用当年钱纳里提出的标准很难客观度量今天开放的实际，简单照搬只会刻舟求剑削足适履。
然而，钱纳里提出的工业化理论仍然有它强大生命力，尤其是对工业化阶段划分意义深远。如果说工业化初期是工业化的起步阶段，主要从事的由劳动密集型产业主导的无技术工业化，是要素驱动的汗水经济；那么，工业化后期就是工业化成熟时期，是由脑袋创造财富的智慧经济，如今天的一些创新驱动国家。工业化中期则是介于两者之间的转型时期，转型的关键是实现从汗水经济向智慧经济的转变。今天在一些发达国家出现的三产比重上升很快，并非就是进入后工业化社会的条件。后工业化社会的形成，更多需要强大的技术创新能力支撑。在经济全球化条件下，创新型国家通过资源的全球配置，将生产环节转移到拥有比较优势的发展中国家，留下总部经济从而导致本国三产比重的加大。对于生产成本已经居高不下、创新能力尚未成型的发展中国家，同样的产业转移只会带来经济泡沫化。从美国的再工业化看，脱离第二产业主要依靠金融等虚拟经济发展的模式，前景的确不容乐观。相反，德国的第二产业与第三产业协调发展经验值得重视与借鉴。
不赞成拔高广东工业化水平是有足够理由的。首先，在制造业的全球分工中，中国仍然属于第三梯队，广东制造还分别落后于美国的创新引领与欧洲日本的高端制造。其次，即使在广东相对发达的珠三角地区，较高的人均GDP数据也难以反映当地工业化的真实水准，更多是区域不同经济密度造成。最后，广东全省区域发展很不平衡，周边一些地区工业化尚处在起步阶段，较高的发展阶段判断会掩盖对周边地区落后现实的充分考虑，由此制定的政策会因不切实际而大打折扣。
支持上述观点的重要依据是广东的工业增加值率。一般而言，对于同一产业，创新能力越强其工业增加值率就越高，今天的数据表明，由于长期定位在加工贸易环节，广东规模以上企业工业增加值率不如全国；由于创新转换效率较低，高技术产业工业增加值率不如传统产业；并且，尽管近年来全社会创新投入很大，政策扶持力度很强，广东规模以上企业的工业增加值率还有不尽如人意的地方。这意味着，广东的创新驱动战略与转型升级目标还远没有实现，工业化对于广东仍然任重道远。不赞成过高评估广东工业化发展水平，其意义在于认清今天发展的历史使命，在创新没有成为驱动发展的主要力量以前，广东需要咬定青山不放松，持续推进而不是简单放弃工业化。需要明白的是，在未来相当长历史时期，包括第三产业特别是生产性服务业发展，都需要以工业化为基础，离开实体经济片面发展包括房地产在内的虚拟经济，实践证明是不利于健康可持续发展的。