介绍不一样的男女关系，《女人是男人的未来》的结局如何?

Answer 1

《女人是男人的未来》这部电影的争议非常大。喜欢的人觉得是一场成年人对生活、爱情的追求和妥协，而不喜欢的人也是态度极其坚决的认为这是一部影响三观的电影。剧中的两个男性主角人到中年，有幸福家庭可爱女儿、不错的社会地位，却因酒后的冲动结伴踏上了寻找共同“前女友”的旅程。而女主也在同样以为人妻的情况下，和前来寻找她的两个男人展开了一场心灵到肉体上的交流与回忆。

虽然结局有节操的导演和编剧没有让女主和任意一位男士延续这段深埋在心中多年的感情，但是依旧没办法认同导演通过这种有违三观的方式让中年大叔在感情生活中得到成长的设计。电影的结尾虽然三个人各自都回到了生活的轨迹上，但是彼此的青葱岁月实在是他们人生旅程中亮眼的存在。

年轻的时候成贤娥饰演的女主宣花本来是宪俊的女友，两个人却因为一些事情彼此产生隔阂，最后没有信心将这份爱情继续坚持下去的宪俊选择去美国深造，以此来结束这段感情。宪俊离开后，宪俊的学弟文昊像宣花吐露了暗恋的心声，没多久，两人便走到了一起，虽然最终还是分手了，但是宣花却成了两个男人心中无法取代的地位。七年后再次相逢的两个男士在某一晚把酒言欢后，借着酒劲诉说起了当年与宣花的在一起的美好与遗憾。于是两个人到中年有着幸福家庭，不错社会地位男子怀揣着激动与不安的心一起踏上了寻找宣花的旅程。

影片到这里虽然没有结束，但是已经有不少观众发现剧情正在向着一个奇怪的方向发展。虽然三角恋运用在影视题材上已经见怪不怪，但是像这样明目张胆“出轨”，还借梦想粉饰扭曲三观的情节真的是我们想要看到的吗，中年人的爱情就必须以这种设定展现给大众吗？

为了体现人性，达到导演要抒发的情感利益，剧中甚至让已婚的女主心安理得和两位男士共度了“浪漫”“亲密”的一夜。这样的成长方式未免有些过于戏剧化，但是这部影片的精彩之处也恰恰就是它问题最多的地方，虽然观众在剧情上有很大的不理解，但是影片中从台词到角色动作的细节之处还是做得非常完善的。家庭中琐碎的事情，男人与女人间简单且真实的谈话模式，这些都是影片中平淡琐碎中容易让人产生共鸣的地方，而且抛开三观的问题，剧中好多台词都给人一种平淡又极富诗意的气味，也算是影片中非常精彩的部分。

影片虽然多次出现让人怀疑人生的套路设计，但是三位演员的演技也算是可圈可点的。也许是因为我们年龄层次有限、没有达到一定的人生阅历，体会不到导演编剧的良苦用心。所以《女人是男人的未来》这部电影可以满足众口难调的电影市场，我却是不喜欢的。

Answer 2

这部电影最后的结局是女主没有和两个男人在一起，三个人又回归各自的生活，文昊从宾馆出来之后，又遇到了一个性格坦率豪放的女大学生，女孩子表达想要与他发生关系，可是最终却因为女孩男友的出现破坏，并没有实现这个想法，经过这么一闹，文昊心中被女主拒绝的沮丧感好了很多。

对于像我这样思想单纯，三观正确的人来讲，这部影片实在不合我的胃口。但是这并不是影响一个事实，它确实是一部非常有个性的电影。

影片通过讲述两个男人和一个女人的三角恋故事，年轻时女主和两个男生的两段恋情都以分手告终。在多年之后，两个男主中，一个成为大学教授，一个成了导演，都已各有妻室儿女。两个人在偶然重逢之后，谈起当初的恋情，都非常怀念，在酒后的较量中，两个男人决定去寻找女主，并在找到女主之后，发生了一些让人三观不正的事情，但是最终还是各自回归原来的生活。

我觉得这部影片实在是三观不正。也许现代生活中，确实有很多像男女主这样实在无聊，玩起这种让人恶心的感情游戏，两个男人就是发了情的狮子一样在较量，希望得到女主的认可来达到自己是感情赢家的较量。在我看来，他们这些行为完全就是和他们的年龄职业不相符，只有毛头小子才会做出如此幼稚，如此不负责任的事情。

最让我恶心的一点就是，他们找到女主之后，女主已嫁作他人妇，这种情况下，还能和他们两人发生亲密的关系，最最无法接受的就是，在和一个男人发生关系之后，从房间出来之后立马去另一个男人的房间又发生关系。这样的行为简直就是让我嘡目结舌，让我开始怀疑人性。

所以，综上所述，这完全是一部拷问人性，感情的经典电影，即使有着三观不正的剧情，但是演员的演技还是不错的，电影的制作也很精良，还是值得一看的。

Answer 3

结尾处：

（1）宪俊与宣花在同一段路上走了两次以后，宪俊对宣花咆哮着说道：“我没睡着，连眼睛都没闭上”，然后转身跑开决然而去。这是宪俊第二次丢下宣花，就如同多年前，宪俊第一次抛下了宣花独自去美国一样。

（2）文昊在学校球场与宪俊、宣花提前分开后，和大学里的学生相约去了餐馆喝酒。餐桌上的不愉快，让文昊选择提前离开，并和其中一位爱慕他的女学生去了汽车旅馆。

（3）文昊、宪俊与宣花，多年以后的这次重逢，在各自拥有一段风月故事以后，又各自分开，过回各自的生活。

放下电影等级以及电影中出现的几场裸戏，我们只谈论电影剧情本身。对感情儿戏，对生活儿戏，对家庭儿戏，却还偏偏要打着对往事、对初恋追回的幌子，这就是《女人是男人的未来》的全部剧情故事。

三观不正是电影最大的标签

《女人是男人的未来》在领域中，被划属到爱情剧，但在我看来，这样的爱情太过无趣，太过赤裸，甚至略显肮脏。

如果将电影一分为二，前半部分里宪俊与宣花彼此有过爱情，文昊和宣花彼此有过爱情。但时隔多年以后的后半部分，早已各自成家的三人之间，不是爱情，更不该有爱情，但它却偏偏那么赤裸裸的发生在我们面前，然后被标榜成爱情。

一夜光景，两段风月，三人之间，偷情？旧情复燃？追寻刺激？

请不要再说，男人心中都住着一个初恋，你住着也行，去看也罢，但请各自克制，彼此安好，这样的电影三观，实在不正。

处理细腻是它唯一的优点

我们暂且放下对电影三观的讨伐，如果论及电影的优点，细节层面的把握值得一提。

一：文昊对宪俊的态度

时隔多年重逢的二人，表面亲切的内里，却是文昊对宪俊全面的讨厌和提防，电影中有两处细节很好的证明了这一点：

（1）文昊不愿意让宪俊去自己的新家，而是选择了去外面，并谎称自己的妻子生病。但他在酒后却无意的吐露了心声，他斥责着宪俊以后不要拥抱自己的妻子。

（2）文昊年轻时候喜欢过的宣花，曾经是宪俊的女友，在宪俊去了美国以后，他才有了机会和勇气去追求宣花。

所以在他的心中，他对宪俊有着天然性的敌视和惧怕，甚至有着一丝自卑，于是他拒绝让宪俊见到自己的妻子。

二：文昊与宪俊骨子里是同一种人

电影中有一段，是二人独自在餐厅时，分别对女服务员说了一段内容不同但目的一致的话。二人都在吹嘘着自己，以此来邀约美丽的女服务员。

这像极了多年前，文昊与宪俊都曾经喜欢过宣花一样。所以在骨子里二人是一致的，有着相同的喜好和审美，也有着一样的小心思和卑劣内里。

电影正是通过这些巧妙的细节设定，将两位主角的性格，和彼此之间的关系，突出的很立体。很直白。而除此以外，电影再无值得吹嘘的优点。

Answer 4

《女人是男人的未来》由洪尚秀执导，由成贤娥（饰宣花）、金泰宇（饰宪俊）、刘智泰（饰文昊）等人主演，讲述的是一个女人和两个男人之间的纠葛。

大结局中，宪俊、宣花、文昊三个人要去寻找过去的回忆，爬山去取泉水，半路中，文昊遇到了自己的学生，于是留下看他们踢足球。

下山的途中，宪俊知晓了宣花和文昊的过往，于是愤然而走，就像多年前他去美国进修离开宣花一样，走的那么坚定，独留宣花一个人在原地不知所措。

文昊被一位女学生邀请一起去汽车旅馆，但是中途被喜欢女学生的男生打断，于是二人离开，故事就这样结束。

其实导演只是用了将近90分钟去讲述男人们人到中年的心灵路程，通过“找前女友”这样的事情具体的体现这个路程而已。他们找的不是前女友，而是找过去失去的青春、激情、梦想以及自尊。

文昊本来年轻时是腼腆的，甚至不敢和宣花过分的亲近，因为当时的他一无所有，而到了中年，随着社会地位的提升，甚至敢在饭桌上开学生的黄腔，也敢和宣花提“她如何补偿自己”的条件，眼神都充满挑衅。

宪俊和他刚好相反，他意气风发去美国留学，回来时却是一直低头抽烟，做什么事情都是畏畏缩缩，只敢借着酒劲去表达情感，而自始至终都是甩手掌柜般莫名离去，没有任何理由，非常不负责任。

宣花这个女性角色代表的意义很多，她给了他们各自不同的女性启蒙她所理解的爱和男人的理解也不同，所以最后她谁也没有在一起，因为男人们曾在她这里找寻的青春、激情、自尊已经随风而逝了，她也不是过去的宣花了。

最后的女学生有着格外的讽刺深意在里面，她或许也在提醒人到中年的“文昊们”，你们的青春、理想根本就不值一提。

所以，这部电影如果你只是在乎那几场床戏和三观的话，是有所偏颇的，导演将男女之间的微妙情感聚集在一起，所有的矛盾聚集在一起，需要你慢慢品味。

也正如片名，女人是男人的未来，这个未来是只那份永远想追逐的期许。

Answer 5

电影的最后，宪俊再一次毅然决然地离开了宣花，而文昊也一如当年那样，将自己的一个女学生当作了新的“猎物”。这三个人兜兜转转，与彼此重逢，与对方告白，以为早就与过去和解了，可事实上，他们与多年前那段不堪回忆的过去里的的自己，没什么不同。

《女人是男人的未来》上映于2004年，目前豆瓣评分为7.0分，虽然这与导多年前的多年前的自己，没有什么不同。演洪尚秀之前作品的评分差不多，但是在我看来，《女人是男人的未来》实在配不上这个分数，甚至洪尚秀的所有电影也没有什么可以出彩的地方。

冲突和转折过于刻意

洪尚秀擅长运用残酷的故事去揭示人性，以及某些不可告人的真相，在他的电影《处女心经》和《江原道之力》都是这样的手法。

可是在这部《女人是男人的未来》里，为了创造出足够的冲突和矛盾，洪尚秀的做法未免太刻意了，也就导致了电影前后有很多矛盾，逻辑不通畅。

电影里宣花作为里最理智的角色，在宪俊离开后与文昊走到了一起，却因为文昊急于得到她的身体两人分手。要知道，宣花其实把“性”和“爱”这两个概念分得很清楚，却因为文昊的行为与他分手。更让人哭笑不得的是，多年过去了，当宪俊和文昊再次找到宣花时，她二话不说就献出了自己的身体。

人物性格过于极端

在洪尚秀的电影里，男人从来就没有得到过正面的描述，包括这部《女人是男人的未来》。

镜头下的男人是令人恶心和不齿的：刚服役结束的军人强奸了宣花，宪俊向宣花道歉也更像是为了重新得到她的身体，文昊作为有家室的人却与自己的女学生上床——这些男人被刻画成了自私、不知廉耻、没有家庭观念和道德观念的只会用下半身思考的动物。

当然了不是说不能用极端的例子去反应和点缀对于人性的描绘，但是洪尚秀的所有电影皆是如此，被丑化的角色比比皆是，这部《女人是男人的未来》则更甚，类似于这样的过激的偏见虽然吸引眼球，但实在是让人反感。