电容并联是不是越多越好

如题所述

一、众所周知,在感性负载两端并联电容器可以有效的提高线路的功率因数。但并联电容并不是数量越多、容量越大,功率因数就越高。但未并联电容器之前为感性负载,并联电容器后可以使功率因数提高,直到加了一定量的时候功率因数达到最大,即为1,这时候变成为阻性负载,如果并联电容继续增加,那么功率因数反而会降低了。所以,并联电容并非数量越多、容量越大越好,而是有其科学的计算方法。

二、并联电容器的原理及意义

提高电路功率因数的意义在于提高电源的利用率、减小无功电流在线路中产生的热损耗和电压损失,提高电路的总体效率。由于用电设备中,绝大部分是感性负载,所以电路的功率因数也都会小于1(滞后,即电流相位滞后于电压相位),在某些用电场合,还不到0.5,这会造成电能和电源设备的大量浪费。因此应设法提高。

提高功率因数的常用办法是在负载两端并联电容器。其原理是利用电容与电感的电流在相位上刚好相差180°(方向相反),可以相互交换无功电流,从而减少从电源中再摄取无功电流造成的电源浪费以及由此造成的线路热损耗和电压损失。

三、并联电容器的计算口诀

电容容量咋确定,计算公式要记清。

负载功率除压方,再除三一四得商;

该商再乘两数差,两数求值按下法。

先知现有功因数,反角函数求角度,

求出该角正切值,作为上面第一数;

再设预想功因数,同样方法求角度,

也求该角正切值,作为上面第二数。

电压伏特功率瓦,得出电容是法拉。

功率单位用千瓦,电容单位用微法,

功率乘以正切差,再乘系数看电压。

单相电压二百二,系数六十五点八;

系数若为二十二,电压数值三百八。

三、并联电容器的计算方法

设负载的功率(有功功率,不特别指出时,均指有功功率)为P(单位为W),相电压为U(单位为V),电源频率为f(Hz),当时的功率因数为cosφD,预计提高到的功率因数为cosφG,则需并联的电容器容量C(F)为:

当电源频率f=50Hz时,上式中的2πf≈314(即口诀中所说的“再除三一四得商”中的“三一四”)。上式即变为:

上式即后一部分口诀所描述的内容,其中的两个正切值是由当时的功率因数(下角标用D)和预计达到的功率因数(下角标用G)通过反三角函数求得各自的功率因数角(口诀中说“反角函数求角度”)后再计算得到的。<BR>若功率P的单位为kW,电容量C的单位为μF,则:

(1)当电压U=220V时,上式将进一步简化为:

C=65.8P(tgφD-tgφG);

(2)当电压U=380V时,上式将进一步简化为:

C=22P(tgφD-tgφG)。

这就是口诀的第三部分“功率单位用千瓦,电容单位用微法,功率乘以正切差,再乘系数看电压。单相电压二百二,系数六十五点八;系数若为二十二,电压数值三百八”所描述的内容,其中的“正切差”即是前面口诀中讲述的两个正切值之差。

四、并联电容器计算举例

某感性负载,其额定功率为1.1kW,接在电压为220V、50Hz的电源上工作时,电路的功率因数为0.5。若想将功率因数提高到0.8,求需并联多大容量的电容器?

解:由题意可知:P=1.1kW=1100W,U=220V,f=50Hz,cosφD=0.5,cosφG=0.8,则需并联的电容器容量C为可用公式求取:

用反三角函数先求出现有功率因数为cosφD=0.5的功率因数角φD=60°,再求出该角的正切值tgφD=tg60°=1.732,即口诀中所说的“先知现有功因数,反角函数求角度,求出该角正切值,作为上面第一数”。

再求出预计提高到的功率因数为cosφG=0.8的功率因数角φG=36.9°,tgφG=tg36.9°=0.751,即口诀中所说的“再设预想功因数,同样方法求角度,也求该角正切值,作为上面第二数”。

直接用公式得:

C=65.8P(tgφD-tgφG)=65.8×1.1(1.732-0.751)=71μF

答:需并联容量为71μF的电容器。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

电容并联是不是越多越好
但并联电容并不是数量越多、容量越大,功率因数就越高。但未并联电容器之前为感性负载,并联电容器后可以使功率因数提高,直到加了一定量的时候功率因数达到最大,即为1,这时候变成为阻性负载,如果并联电容继续增加,那么功率因数反而会降低了。所以,并联电容并非数量越多、容量越大越好,而是有其科学...

电容并联越多越好?
不是一定。跨感应负载的并联电容器可以有效地增加线路的功率因数。但是,并联电容器数量越大,容量越大,功率因数越高。但是,在电容器并联连接之前,没有连接感性负载。在电容器并联连接之后,可以增加功率因数。当功率因数在量增加时最大化时,它为1,这成为电阻性负载。如果并联电容继续增加,则功率因数...

并联电容越多越好吗?
不是绝对的。在感性负载两端并联电容器可以有效的提高线路的功率因数。但并联电容并不是数量越多、容量越大,功率因数就越高。但未并联电容器之前为感性负载,并联电容器后可以使功率因数提高,直到加了一定量的时候功率因数达到最大,即为1,这时候变成为阻性负载,如果并联电容继续增加,那么功率因数反而...

电力系统中的并联电容器是否越多越好?
不是越大越好,因为系统中的无功需求是在一个相对稳定的范围内,用并联电容器对系统进行补偿,讲究的合理补偿,如果电容器的电容值过大,会出现过补的情况,过补对系统中所造成危害比欠补还要大。可以用矢量图来分析,自己想一下,这个题目大学里有,老师都会讲,因是实验的思考题,谢谢!

电容并联越多越好吗?
为提高电路功率因数所并联的电容器的电容值不是越大越好。因为通过电容和感性负载的电流相位相差90°,电容有越前电流的特性,与电感滞后电流特性相互抵消,从而提高功率因数。当然,过补偿的情况例外。所以提高感性负载的功率因数用并联电容器才能减小功率因数角,达到提高功率因数的目的。串联电容器是为了提高...

并联电容可以提高功率因数,是不是并联的越多越好?为什么?
并联电容可以与供电回路中的电感型负荷中的电感对消,从而改善回路的功率因数。如果电容接多了,回路呈现电容型,其功率因数将再次下降,这次是因为容性负荷过多而引起的无功功率增加。所以并联电容量应当略超过回路中的电感量,可以保证无论电感负荷如何变化,都不会达到电容与电感正好相等的情况,从而避免...

高音分频电容并联好不好
高音分频电容并联好。电容并联越多越好,电容的寄生电感和内阻都会因并联而减小。当然,这样会提高成本,厂家在一般产品上不会这么做,但顶级产品经常如此设计。

电容并联电容量大好还是小好
电容并联容量大,因为电容并联就是之间的容量相加。但是要注意耐压,如全相同的,耐压不变,如有不同耐压,并联后最大的工作电压只能是其中耐压最小的电容电压。电容的容值越大,谐振频率越低,电容能有效补偿电流的频 率范围也越小。从保证电容提供高频电流的能力的角度来说,电容越大越好的观点是错误...

电容并联有什么意义?
电容越大,为IC提供的电流补偿的能力越强。且不说电容容量的增大带来的体积变大,增加成本的同时还影响空气流动和散热。关键在于电容上存在寄生电感,电容放电回路会在某个频点上发生谐振。在谐振点,电容的阻抗小。因此放电回路的阻抗最小,补充能量的效果也最好。同样容量的电容,并联越多的小电容越好。

低音并联电容,要并多大的容量才好?
如果容量太小,则会使电路的阻抗降低不明显,从而无法达到预期的效果;如果容量太大,则会使电路的高频响应受到影响,使声音变得模糊不清。因此,选择低音电容并联的容量大小需要结合具体的音频系统、扬声器和电路参数来确定,可以进行实验或者参考厂家的设计参数,以获得最佳的音频效果。

相似回答
大家正在搜