蜀汉后期的宦官黄皓是怎样一个人?他是不是蜀汉灭亡的凶手?

如题所述

在提到姜维的时候,他曾经不得已在沓中屯田避祸,而这不得已,就是朝中宦官黄皓的干扰。原本姜维是想直接杀了黄皓,却被郤正制止,无奈之下外出。那么就不得不让人好奇了,能够让姜维都退避三舍的黄皓,到底是怎样一个宦官?宦官祸乱朝政的事情历史上的确不少,但是这些究竟是事实,还是后人为了推脱而想出来的说辞呢?
原文:维本羁旅讬国,累年攻战,功绩不立,而宦官黄皓等弄权於内,右大将军阎宇与皓协比,而皓阴欲废维树宇。维亦疑之。故自危惧,不复还成都。——《三国志·姜维传》
译文:姜维本是托身异国羁旅他乡,连年攻战未立功绩,而宦官黄皓等在朝廷玩弄权术,右大将军阎宇与黄皓狼狈一气,黄皓阴谋废除姜维代之以阎宇。姜维也怀疑黄皓,故自己颇感危惧,不再返还成都。
一般认为,这个名叫黄皓的太监是蜀汉灭亡的罪魁祸首。这种论调已经没有什么新意了,国家灭亡,皇帝没错,文官没错,武将没错,太监就是天生的背锅侠,谁让他们少了点东西呢?平心而论,蜀汉的灭亡,的确有黄皓的因素,但这是一个很大很复杂的问题,黄皓这小身板还扛不起这么大的责任。
黄皓的罪状有哪些呢?查遍《三国志》,无非三条。
第一,专政。《后主传》《董允传》《陈祗传》里都说了,黄皓在被压制了很多年之后,终于掌握朝政。一个太监当政,不管好坏,这就是罪状。
第二,拉帮结派,排挤忠臣。黄皓把握政事之后,和陈祗、阎宇内外呼应,让诸葛瞻保持沉默,先后排挤了刘禅的弟弟刘永、樊建、罗宪、姜维等人。最牛的就是姜维曾经要求处死黄皓,被刘禅拒绝之后,自请屯田,不敢回成都,生怕被黄皓陷害。
第三,自作主张,隐瞒关键军事问题。我们知道,蜀国的灭亡是从邓艾奇袭直接导致的。事实上,姜维已经意识到防线中的漏洞,上了一份奏章,闻锺会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。然而,黄皓算命得出魏国不会进攻的结论,把这份关键的军事部署请求压了下来,刘禅压根没就看见。
黄皓的人生轨迹至少和四个人有关。第一个当然是刘禅。刘禅这个皇帝其实当得很憋屈,从诸葛亮开始,一帮大臣就拿着先帝遗志说事,压力山大。只有和黄皓在一起的时候,刘禅才会放松下来,面对黄皓的迎合,刘禅才能体会到当皇帝的乐趣,所以,刘禅才会信任黄皓,重用黄皓。
第二个是董允。作为诸葛亮指定的接班人,董允接替了诸葛亮的责任,上则正色匡主,下则数责於皓,在董允的威势之下,别说黄皓,就连刘禅也不敢炸翅。在董允的刻意压制下,终允之世,皓位不过黄门丞,一个陪着皇帝玩乐的小太监罢了。
第三个是陈祗。陈祗接班董允之后,不但放松了对黄皓的限制,而且和他勾结起来,把持朝政。
第四个是姜维。姜维继承诸葛亮的遗志,连年发动对曹魏的北伐,以图恢复汉室。他认识到黄皓的危害性,上书要求处死黄皓,没有如愿,因为朝廷里黄皓的势力很大,姜维担心遭到报复,不敢呆在朝廷,自请屯田,连成都不敢回。
开始给黄皓鸣不平。黄皓是刘禅身边的亲信太监,服侍刘阿斗是本职工作,迎合奉承是应有之义。刘禅压力大,黄皓想方设法为刘禅解压,似乎没什么错。黄皓专政,貌似也没有造成太糟糕的后果。《三国演义》第113回和第115回,将姜维在两次战斗中处于优势却最终退败直接归罪于黄皓的谗言。但《三国演义》不是历史。
至于说拉帮结派,即使诸葛亮在世的时候,益州本土派和外来派就一直在不停的明争暗斗中,之后,北伐派和休养生息派同样吵得不可开交。政治斗争,文臣武将可以做,太监为什么不可以?只有隐瞒奏章一事造成的后果比较严重,但是,换个思路想一下,即使没有阴平小道的奇袭,蜀国就能保住吗?未必吧!
我们来看一组数据。刘禅投降的时候,蜀国只有28万户,94万人,军队却有10万,官吏也有4万人。平均不到三户要负担一个兵,七户要负担一个吏,老百姓早就不堪重负,国家也在崩溃的边缘了。再看看刘备进川之前,《后汉书·郡国志》载,东汉后期,巴蜀有117万5千余户,522万4千余人,汉末战乱,由于地理因素,这里未遭破坏,中原大批人户流入益州,所以庞统说:今益州国富民强,户口百万。
从刘备入川到刘禅投降,差不多50年的时间,人口缩水八成。这种情况下,连生存都成问题,北伐更是一个不可能完成的任务。所以说,蜀汉的灭亡只是时间问题,黄皓的罪过没那么大。
有一种论点说,刘禅是真正的聪明人。他知道事不可为,就果断投降,在自己享受人生的同时,还避免了老百姓进一步遭受战争的苦难。从这个角度来说,黄皓所作所为又何尝不是顺水推舟呢?史书中说,邓艾打下成都之后,听说黄皓是个奸臣,想处死他,但黄皓金钱开道,终于让邓艾网开一面。
刘禅虽然乐不思蜀,曹魏方面终究不会把这么一个亲信放在刘禅身边。所以,黄皓后来的结局也就此成了一个谜。还是演义里比较干脆。第119回,刘禅迁到洛阳,司马昭因为黄皓祸国殃民,将他凌迟处死,给黄皓的命运画上了句号。
三国时期是太监史的低潮期,黄皓算是最有名的一个了。既然最有名,当然就要背黑锅。历史一直都是这样。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

黄浩蜀汉亡国的叛徒是历史上最臭名昭著的太监
黄皓是一个为蜀汉灭国的奸臣。虽然他的官阶很低,权利有限,但他仍然可以玩政治,造成蜀汉国家事务的混乱,这是历史上宦官无序管理的又一个典型例子。蜀汉皇帝刘禅登基后,被称为蜀汉四相之一的董允去世,陈旭接替了他的助手,成为皇帝的宠臣,手握重权。陈只支持姜维北伐,黄浩因为与宦官黄浩逐渐友好,开...

蜀汉后期的宦官黄皓是怎样一个人?他是不是蜀汉灭亡的凶手?
一般认为,这个名叫黄皓的太监是蜀汉灭亡的罪魁祸首。这种论调已经没有什么新意了,国家灭亡,皇帝没错,文官没错,武将没错,太监就是天生的背锅侠,谁让他们少了点东西呢?平心而论,蜀汉的灭亡,的确有黄皓的因素,但这是一个很大很复杂的问题,黄皓这小身板还扛不起这么大的责任。黄皓的罪状有哪...

蜀汉的灭亡与宦官黄皓有关么?
及后主迁洛阳,皓为司马昭凌迟处死。黄皓,蜀汉灭亡的罪魁祸首,即使他并不像秦代太监赵高一样有着大权力,但还是能把蜀汉给灭亡掉。如果他有一天权力向赵高一样大,那就更为可怕。你想他并没多大权力都把国给灭了,他如果有权力了,那这蜀汉还能维持得到几年,刘禅能做的了四十年的皇帝吗?他和赵...

谁才是蜀汉灭亡的始作俑者,蜀汉灭亡后司马昭将其活剐?
黄皓可以说是蜀汉最了解蜀汉君主刘禅性格的人了。这一点就连诸葛亮也比不上,毕竟诸葛亮全天在外操劳国事,而黄皓却日夜围绕着刘禅。当刘禅还没有继承他的父亲刘备帝位的时候有黄皓就在他的身边,日夜服侍,成为了刘禅最亲密的人。黄皓与刘禅可谓是臭味相投。黄皓十分擅长玩乐,而作为君主的刘禅也没有...

黄皓只是个宦官,是否应该为蜀汉的灭亡负责呢?
姜维的这个判断没有错,错的是黄皓掌权的朝廷处理这事的方式,所以蜀汉的灭亡,黄皓是第一责任人。因为他没有正确处理前方情报,也没有重视魏国可能对蜀汉的进攻,更是欺骗君主和百官,黄皓凭借占卜和巫术告诉皇帝刘禅,敌人不会来的,而刘禅居然相信了,刘 禅对黄皓的信任显然不是一天天两天形成的,而...

像黄皓这样祸国殃民的人物,诸葛亮为何不早早清除他?
黄皓是蜀汉灭亡的罪魁祸首。他在刘禅当政时,把持朝政,排除异己,将蜀汉政权搞得一片混乱。他和姜维不睦,想要他的党羽顶替姜维,使得姜维只得带领蜀军去沓中避祸。在姜维建议加强汉中的防御时,黄皓将这件事搁置了下来,直接导致了魏军进入汉中。那么,像黄皓这样祸国殃民的人物,诸葛亮在世的时候为何不...

宦官黄皓专秉朝政,操弄蜀汉 诸葛亮临死前为什么不杀黄皓
二、黄皓是刘禅的左右手 事实上,大家虽然认为黄皓是蜀汉奸臣,但是作为蜀汉的皇帝刘禅,他可不是这样看的,在刘禅的认知中,黄皓可是他的左右手!关于这一点,其实多回顾一下历史往事,就非常好理解了。历朝历代的皇帝,其实对宦官都并不是非常的排斥,尤其是那些普通的皇帝。雄才大略的皇帝一般精力旺盛...

三国时,蜀国黄皓,都听大家说是奸臣,陷害忠良、专权等罪状,不知道有没人...
黄皓,三国时期人,蜀汉后主刘禅时的宦官。董允死后,在侍中陈祗推荐下,黄皓先成为中常侍并得到后主宠幸,官至奉车都尉,总揽朝政并排挤位在北伐前线的大将军姜维,导致蜀汉朝政败坏,“操弄权柄,终至覆国。”,并最终被魏国所灭 。《三国志》:蜀中常侍、奉车都尉。后主渐长,日益宠皓,景耀元年,...

在历史上,谁才是蜀汉灭亡的罪魁祸首呢?
那么黄皓如此祸国殃民,诸葛亮病逝五丈原前怎么就没将其杀掉呢?众所周知,刘备白帝城托孤时告诉诸葛亮,“均可自取”。刘备死后,诸葛亮毫无疑问成为了蜀汉最有权势的人,而此时黄皓却是一无名小辈,在蜀汉中的势力可以忽略不计。诸葛亮病逝后,蜀汉朝政由董允把持,他也算的是一位刚正不阿的大臣。...

三国时期蜀汉宦官黄皓简介:任内总揽朝政、操弄威权
黄皓(生卒年不详),三国时期蜀汉宦官。董允死后,与侍中陈祗互为表里,开始参与朝政。陈祗死后,黄皓从黄门令一跃成为中常侍、奉车都尉,总揽朝政、操弄威权,并排挤在北伐前线的大将军姜维。蜀汉灭亡后,邓艾想要处决他,但他贿赂邓艾身边的人,得以免死。人物生平 早期经历 章武三年(223年)五月,刘禅...

相似回答
大家正在搜