均田制均田制的研究

Answer 1

均田制的性质在学术界存在争议，主要观点可以分为两种：

一种认为均田制本质上是封建国家的土地所有制。部分学者认为，私有土地已包含在这一制度之内，而另一部分则持相反观点，认为私有土地独立于均田制之外。
另一种理论强调均田制的双重性，既包含国家所有制，也存在私有成分。北魏时期，土地状况复杂，既有国家所有的无主荒地，也有私有土地。实施均田制时，私有土地的所有权并未改变，只是在法律上进行了登记，私田与国家分配的露田、职分田等共存，互相影响。

关于均田制的实施范围，学术界意见不一，有的认为仅限于北方，而有的则认为江南地区也在其内。均田制的确立有助于确定土地所有权和占有权，减少纠纷，促进了荒田的开垦和农业的恢复发展。

至于授田数量，均田令规定了应受田的最高限额，实际分配中会根据具体情况有所调整。农民所拥有的土地往往低于应受额，尤其是在战乱后和无主土地丰富的地区。例如，北魏和唐初的山东地区，农民接受土地较多，而和平时期或土地资源匮乏的地区，授田则相对较少。

文献资料和实际记录显示，均田令确实实施了，并持续到开元时期，尽管在某些地方的土地还授可能并不广泛。

扩展资料

学术界对均田制实施的范围一直存在着不同的意见。一种认为，北魏至唐，均田制始终仅施行于北中国，江南没有推行。一种认为，隋灭陈统一南北后，均田制已推行于江南地区。均田制的实施，肯定了土地的所有权和占有权，减少了田产纠纷，有利于无主荒田的开垦，因而对农业生产的恢复和发展起了积极作用。均田制的实施，和与之相联系的新的租调量较前有所减轻以及实行三长制，有利于依附农民摆脱豪强大族控制，转变为国家编户，使政府控制的自耕小农这一阶层的人数大大增多，保证了赋役来源，从而增强了专制主义中央集权制。