电大几个案例分析题？

Question

案例1
王某由于公司派其出国学习半年，遂将市场价值为 2 万元的戴尔牌笔记本电脑交于其好友陈某保管。李某为陈某的同事，一日在陈某家见到该笔记本电脑非常喜欢，陈某告之该电脑为其朋友所有，因不喜欢电脑的样式欲出售。李某立即表示愿意购买，两人遂就价格、付款等问题进行协商。最后，谈妥价格为 1.5 万元，李某分三次付款，每月一次，每次付款 5000元。当日，双方签定了转让电脑的书面协议。协议还约定，李某付足1万元价款后，陈某应将电脑交付于李某。两个月后，李某付清了1 万元价款并从陈某处取走了电脑。此时王某学习结束回到国内，发现电脑已被陈某卖与李某，遂向李某索要电脑。李某认为，其与陈某的转让协议为有效合同，王某应向陈某索要1万元价款，并提出愿意将余款5000元直接支付于王某。经多次协商未果，王某遂向人民法院提起诉讼。
请分案例2
赖某（男）与李某（女）一直有不正当的通奸关系，后来李某为了保持家庭的稳定，欲断绝与赖某的通奸关系。但赖某仍苦苦哀求，并多次去李某家纠缠。无奈，李某与其丈夫张某约定，如果赖某再来就打断他的腿。一日晚8点左右，赖某又前来纠缠，当其走到李某家院内时，李某和张某手持木棒从房间冲出，将赖某按倒在地上，二人用木棒朝赖某腿部猛击，张某想起赖某以前与自己妻子的不正当关系，越打越气，便又朝赖某头部击打数下，致赖某头部大出血当场死亡。经法医鉴定，赖某右腿骨折，双腿几处皮下淤血，颅内出血，死亡的直接原因系颅内出血所致。
请运用刑法相关理论分析李某与张某的行为是否构成共同犯罪。
析陈某行为的性质与效力，并说明理由。
案例3
某市检察院以抢劫罪起诉施某某，要求追究刑事责任。该市人民法院经过开庭审理，以抢劫罪判处被告人施某某有期徒刑3年，缓刑4年。宣判后，被害人周某不服，要求检察院提起抗诉。检察院认为，本案的第一审判决量刑适当，没有必要抗诉，遂驳回被害人周某的请求。周某不服，向上一级检察院申诉。上一级检察院认为第一审判决确有问题，量刑过轻，遂向同级人民法院提起审判监督程序，要求再审改判。
请问：本案在诉讼程序上有无不妥，为什么？

案例4
甲某向乙某借款1万元,因时间较长,乙向甲催还借款时,甲矢口否认。为此双方发生纠纷,乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件,但乙某说原件已丢失,只提交了借据的复印件,甲某对此复印件不予承认,说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。
试分析：1、复印件是书证还是物证？为什么？
2、人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？法律依据是什么？

Answer 1

1、仲裁委员会和人民法院的决定都是正确的。
2、《劳动法》第二条 在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。《劳动合同法》第二条 中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
根据上述条款可以确定谢某和杨某之间没有劳动关系，不受劳动法和劳动合同法的保护。所以不属于劳动争议范畴，仲裁委员会和法院的决定是正确的。
谢某和杨某之间是民事纠纷，可以根据《民法通则》相关规定向法院进行起诉，要求民事赔偿。

参考资料：百度一下