几个民法案例分析题

Question

自己做的答案，不知道这么分析对不对？
1.　甲、乙、丙三人各出资15万元设立了一个合伙企业，但未约定损益分配比例。张某欠合伙企业债务3万元，合伙人甲个人欠张某50万元，张某据此主张抵销其所欠的3万元债务。合伙终止时，合伙企业财产共计90万元。　　
（1）张某是否可以主张抵销债务？为什么？
答：不可以，依据合伙企业法规定：合伙企业中某一合伙人的债权人不得以该债权抵消其对合伙企业的债务。本案中，合伙企业人甲欠张某50万元，张某又欠合伙企业3万元，所以张某不得以甲某欠其50万元债务抵销其欠合伙企业的3万元债务。　　
（2）甲所欠的张某的50万元债务如何清偿？说明理由。
答：甲某所欠张某的50万元的债务由甲某在合伙企业财产份额清偿，不足之数由其自己独立偿还。在本案中，合伙企业的财产共计93万元，其中3万元为张某欠合伙企业的债务。因此，甲某获得合伙企业中三分之一的份额即为31万元，其欠张某的50万元由此清偿，不足的部分由自己独立偿还。　　
（3）合伙企业终止时，90万元财产应该怎么分配？说明理由。
答：合伙企业终止时，90万元财产甲乙丙三人按照出资比例均分为三等分，即每人30万元。

2.2012年4月25日，石某从某商品批发店购买了40箱啤酒，当石某从卡车上卸货至第36箱时，其中一瓶啤酒突然爆炸，致使石某右眼球受伤。后因医治无效，石某右眼失明。经查，石某在运输和搬动啤酒的过程中没有过错。石某向某商品批发店要求赔偿。但商店辨称，啤酒瓶爆炸是因厂家生产啤酒时使用的啤酒瓶质量不合格而致，自己并没有过错，因此要石某向厂家索赔。石某遂诉至法院，要求赔偿医药费等共计83000元。　　
（1）生产厂家应否承担赔偿责任？说明理由。
答：生产厂家应该承担侵权责任。根据侵权责任法规定：因不合格产品致人身损害的，生产厂家应付侵权责任。在本案中，石某的右眼失明是由于厂家使用不合格啤酒瓶爆炸所致。因此，厂家应该对石某负有赔偿责任。　　
（2）石某能否直接向出售啤酒的商品批发店请求赔偿？如果能够，请求依据是什么？说明理由。
答：可以，根据侵权责任法规定：因产品质量不合格造成人身伤害的，受害人既可以向生产厂家也可以向产品销售者要求赔偿。本案中，商品批发店所销售的啤酒造成了石某的人身伤害，因此石某可以向其请求赔偿。

Answer 1

1、（3）你少回答了理由。应当说明为什么按出资比例来分配。
其他应该都是对的。