案例分析 | 用大陆《民法典》分析王泽鉴民法总则案例（一）

Answer 1

编者按

本文将采用大陆《民法典》解析王泽鉴《民法总则》案例，旨在为复习法综的同学提供重要案例分析。在案例分析时，将依次检索请求权基础，确保分析条理清晰。

王泽鉴民法总则案例（一）

案例一涉及甲在某大学摆设饮料自动贩卖机，乙投入两个硬币购买咖啡，咖啡出来后，硬币因机器故障跳出。乙见无人，遂取走硬币，甲的职员发现。问甲能否向乙请求返还硬币？

问题：甲能否请求乙返还硬币？

请求权基础：甲基于《民法典》第235条请求乙返还硬币。

甲对乙享有返还原物请求权，需满足三项条件：

（一）请求权已产生

（二）请求权未消灭

（三）请求权可强制执行

甲对乙之返还原物请求权已发生，乙为无权占有，甲为所有权人。

请求权基础二：甲基于《民法典》第122条请求乙返还硬币。

甲对乙享有不当得利返还请求权，需满足三项条件：

（一）请求权已产生

（二）请求权未消灭

（三）请求权可强制执行

甲对乙之不当得利返还请求权已发生，乙无法律上原因占有硬币。

案例二涉及17岁甲从事工作作为生活来源，向乙电器行的店员丙表示愿以价金购买A电脑，丙承诺翌日交货。乙发现价金偏低，认为买卖未成立，拒交电脑。问甲能否请求乙交付电脑？

问题：甲能否请求乙交付电脑？

请求权基础：甲基于《合同法》第598条请求乙交付电脑。

甲对乙之请求权已发生，需满足三项条件：

（一）请求权已产生

（二）请求权未消灭

（三）请求权可强制执行

甲、乙间买卖合同成立，符合一般生效要件，甲具有民事行为能力，意思表示无瑕疵。

案例三涉及甲为市立交响乐团小提琴手，妻车祸死亡，乙擅将小提琴与丙的机车互易。甲闻知后心脏病猝发死亡。乙向丙请求返还小提琴，丙拒绝。问乙能否请求丙返还小提琴？

问题：乙能否请求丙返还小提琴？

请求权基础：乙基于《民法典》第235条请求丙返还小提琴。

乙对丙享有返还原物请求权，需满足三项条件：

（一）请求权已产生

（二）请求权未消灭

（三）请求权可强制执行

乙对小提琴享有所有权，丙为无权占有，乙基于互易合同无效，拒绝追认，物权契约不生效。

以上案例通过《民法典》分析，解析了返还原物请求权和不当得利返还请求权的适用，以及合同成立与效力的要件。