民法案例分析

Question

7．1996年12月，村民甲与县肉联厂达成口头协议：自养的黄牛两头送县肉联广宰杀，牛肉款按净肉每斤3元5角的价格结算，牛皮、牛头和牛下水归肉联厂，甲再付肉联厂宰杀费80元。在宰杀过程中，肉联厂的屠宰工人乙在其中一头牛的下水中发现牛黄，重100克，卖得价款5000元。甲知道后与乙、县肉联厂为牛黄款归属发生纠纷。现问：
(1)甲与县肉联厂是什么法律关系?
(2)本案中该牛黄款应如何处理?为什么?

8．2000年3月10日清晨，急于到医院分娩的孕妇王丽在丈夫的搀扶下来到马路边，准备乘坐出租车到医院分娩，时值清晨，出租车极少，10余分钟后，一辆出租车终于在王丽一家人身边停下，该车司机于凡对王丽及家人称：该车是新车，孕妇乘坐会弄脏车座，而且三人同时乘坐会增加燃油量，如果想坐，需要支付平时乘车费用6倍的乘车费，否则不能上车，王丽的丈夫考虑到天色较早，搭乘出租车极为困难，且王丽的情况紧急，于是同意按6倍于平时乘车费的款额支付服务费。事后，王丽及其丈夫向法院起诉。要求返还多收的钱款。
请问：(1)司机的行为是否构成乘人之危?
(2)本案应如何处理?
9．甲公司因业务开展需要聘请一精通法律实务的常年法律顾问。甲公司的法定代表人知道该市A律师事务所的张红律师是本市律师界的重量级人物，精通业务，尤擅诉讼事务。甲公司的法定代表人前往AAA律师事务所要与张红律师签定一委托合同。不料，接待甲公司法定代表人的是该所另一张红律师。甲公司遂与该张红律师签定了委托合同。该张红律师刚获律师资格，律师业务不是很精通。甲公司查明此事以后，欲解除了该张红律师的委托合同。为此引起纠纷。
请问：甲公司是否可以重大误解为由解除与张红律师的委托合同?为什么?
10．甲为一个体工商户，因经营不善，欠乙50万元，现还款期已到。为还款，甲将其好友丙因出国而寄放在甲处的一辆摩托车，以自己的名义出售给丁。戊知晓甲的处境，遂提出要以30万元的价格购买甲一件祖传古玩(估价为50万元)，甲因一时无法找到买主，只好答应了戊的要求。请回答下列问题：
(1)甲与丁之间的买卖摩托车行为效力如何?为什么?
(2)甲与戊之间的买卖古玩的行为效力如何?为什么?

Answer 1

7
1委托合同关系
2牛黄款应还给委托人。因牛黄是牛体内的物质，合同只约定卖牛肉，皮、下水等归被委托方，未对牛黄进行约定，牛黄是从物，其所有权从主物是归村民甲的。