如何看待站在道德的层面,随意评判别人的对错的人呢?

如题所述

如何看待站在道德的层面上,随意的评价别人的对与错,其实你说的这个问题 就是道德绑架吧应该是。每个人和每个人的经历不同,每个人和每个人遇到事情,处理的方式不同,但是结果只有一个,那就是都想往好的方向去发展,有的人用的也许办法会比较低下,让别人看了不能理解,也许他这是对低无奈。但是有些道德性比较强的人,就会运用道德绑架来去评判别人,其实没有必要的 你如果说喜欢这种方式,你就喜欢,如果说不喜欢你非要说一句话 就简单的说一句话也没什么,但是不要说的过分 每个人和每个人的生存方式不一样,每个人和每个人的处理事情和遇到的人也不一样,有些事情你不想那么做 你就办不成。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-02-01
站在道德的层面,虽评判别人的对错的这些人,其实是最没有道德的那些人,因为他们把自己和道德方面的一七觉得自己是至高无上的,可以随便去评论,去说别人觉得这样的人特别的让人讨厌。
第2个回答  2019-02-01
这种人是比较自我的,因为他就是没有考虑到实际层面,道德虽然是不能违背的,但是站在道德的制高点去批判别人也是不太正确的。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-02-01
这种人,他们在那就是特别的愿意去评判别人的事情,然后去评判别人的人生,他们真的是非常让人讨厌。
第4个回答  2019-02-01
这样的人其实素质也不是很高,你不应该站在道德的制高点上来随意的评判别人,因为你不了解这个人在做这件事的初衷,还有它所存在的环境。

如何看待站在道德的层面,随意评判别人的对错的人呢?
如何看待站在道德的层面上,随意的评价别人的对与错,其实你说的这个问题 就是道德绑架吧应该是。每个人和每个人的经历不同,每个人和每个人遇到事情,处理的方式不同,但是结果只有一个,那就是都想往好的方向去发展,有的人用的也许办法会比较低下,让别人看了不能理解,也许他这是对低无奈。但是...

为什么总有人喜欢站在道德的制高点指责别人?
我认为有些人站在道德的制高点上去指责别人,是因为他没有办法在其他的地方去指出别人的错误,所以只能用这种方法来显示自己比别人要高明的多,他总是用别人的,道德底线来要求自己而用自己的最高标准去要求别人这样的人其实就是庸人自扰罢了,我们完全没有必要去理会他们 ...

能否讲一下,如何看待站在道德制高点去评价别人的人?
严于律己,宽以待人。这种人将道德看做是对自己的约束,而不是对他人的要求,一般专注于自身道德修养,而不会端着道貌岸然的架子处处指责别人。如果他确实针对某人了,肯定因为那人太有损道德了。他是在奋起捍卫自己的道德信仰。评价别人不是目的,而是在更多的方面让自己有更大方面的提高而已。反正说...

为什么有些人总喜欢跳到道德至高点去指责别人?
主要是因为这样的人自我感觉太良好了,而且太自我,不把别人看在眼里,也不在乎别人的感受,才会跳到道德制高点去指责别人。

为什么有的人喜欢站在道德层面去评判别人?
有的人就喜欢去做道德的卫道士。自以为自己很懂道德,但殊不知真正的道德是对他人的行为的一种宽恕,更何况很多东西他也谈不上说别人不道德,比如说公交车上,如果一个年轻人不喜欢给老人让座,那就是一种不道德吗?我觉得这并不是的。

为什么总有些人喜欢站在道德的制高点去批判别人?
因为站在道德制高点上批判别人时不是批判自己,所以批判时可以无所畏惧,只是为了一时的爽快而去批判它人,当事情发生在自己身上时,就没法站在道德制高点上来批判自己了。

如何看待网络上有许多人喜欢站在道德至高点批判他人?
站在道德制高点去说别人,有些人可能觉得这是无所谓的,大家都在这么说,之类的。有时候这样的话出来了,也不需要负什么责,可以说我是站在道德的角度上这么说的,你反驳就是不道德呀什么的,这些人自认为有理,其实最没道理的就是他们。

你如何看待站在道德制高点去评价别人的人?
让你无形之中被制肘,处于劣势位置,从而被动接受一些东西。这种情形也存在于同层次的人之间。道德绑架极其恶心,本人就深受其害,处理不好很容易吃亏。这是之一。 之二。我想题主说的道德理解为公德更贴切。公,代表大家都遵守的。反过来讲,如果不遵守,那就是违反道德。

为什么有很多人喜欢站在道德的制高点去指责别人?
那些站在道德制高点批评他人的人往往缺乏安全感,或者用自己难以接受的道德标准要求他人这样做。这在心理学上被称为防御机制。你不妨和他讨论一下他的“善良”标准是什么?他是如何形成这些标准的?他能做到吗?他为什么对别人要求这么高?过去是否有任何事件导致他形成这种理解?当你的信任建立起来,很多...

如何不站在道德的制高点上去评判一件事或一个人的对错?
因为我们不是当事人,只是一个旁观者,我们没有办法去体会当事人的心情,所以我们也就没有理由站在道德的制高点去指责这个人的对错,我们能做的就只有相互理解,相互尊重,毕竟受害者并不是我们自己。

相似回答