我认为郊区比较好。
首先郊区远离市区,市区是商业集中的地方,人口流通大,对上下学的学生来说不安全,父母接送时容易造成交通拥挤,市区很喧闹,学校位于市区对学生在学习方面来说弊大于利,喧闹的环境不利于学生静下心来学习。当然市区比较方便父母的上下班接送,以及自己回家坐公交车回家还方便;第二,市区的环境比郊区的环境差,因为市区的发展属于繁忙快节奏,在郊区室外的空气比市区好,有利于学生的身体健康;第三,在郊区校园的规模可以建得比市区大,市区的地租寸土都是金,学生在户外不能很好的活动,当然,如果在郊区学生的户外空间较大,学生在上体育课时也有更多的空间。
特别是在大学,郊区建设大学校园会比在市区好很多,因为高校人多,节假日的时间很稳定,如果在市区,一到节假日放假时间交通拥挤不利于学生的安全。高校建设在郊区能更好的开展更多的活动,不会因为在市区影响居民的休息和对他们的作息有影响,高校建立在市区也不方便管理,毕竟高校的校园大,商贩会进入校园卖东西,对校园文明也是不利的。当然,在市区也有很多的好处,学生兼职也很方便,有更多的兼职机会,所以在市区的好处是不可以忽略的,但是对于国家对高校发放的资金利用方面来说,郊区比市区更好一些。
综合以上的观点,郊区建设校园比在市区建设校园更有前景,更合适,更适宜学习和生活。毕竟无论你是在哪个阶段的学生,在学校最重要的目的是学习。
大学校区应该建在市区还是郊区?
大学校区应该建立在郊区。一、从大学生角度来说 1、大学校园建在郊区会有更好的学习生活环境。郊区校区大多占地广绿化好,广阔的校园环境会使学校有条件完善基础设施,来满足随着大学扩招数目不断上升的大学生的需求。2、由于有足够的空间,宿舍变得更宽敞了,篮球场变得更多了,图书馆和实验室也变得更大...
对于学校校址,你觉得是在市区好还是在郊区好?
我觉得对于学校校址在市区比较好,因为在市区能够交通更加的发达,能够去很多地方,但是在郊外的话它的交通相对来说更加的复杂,出行不便利。
你喜欢学校在市区还是在郊区?
所以呢综上所述这些原因,我认为高校在郊区比较好,小学初中阶段的学校设在市区比较好。
上大学是在郊区好还是在市区好?
各有优势,我大三之前是在郊区的校区,大三的时候搬到市区的校区,感觉特别的深.郊区的话环境好是最大的优势,而且没有市区那种快节奏的感觉,就像陶渊明在桃花源的感觉,虽然有一点点夸张但是十分相似的,喜欢大自然或者喜欢生活节奏比较慢的人肯定是喜欢郊区的.但是最大的弊端就是有点于世隔绝的感觉,除了...
选择大学应该选市内还是郊区?
首先考虑当然是市区比较好。1.市区的交通比郊区要好,2.功能区建设的也较为完善。比如说大型的医院,公园,购物商场等。3.大学在市区的知名度和认可度普遍高于郊区的学校。还有涉及到大学兼职,组队游玩,在市区的选择也会宽泛一些。不过是抱着认真学习的心态的话,上大学专业≥学校>地区 ...
大学校区应该建在市区还是郊区?
2、与资金方面有关 学校一般占地面积大 在市区 土地价格 高 建立一所大学 也是不现实 不经济的。3、大学里面的学生一般比较多 如果在市区 原本人口密度流量大 再加上一个学校的话 更加增添了交通负担。4、郊区环境相对来说 好一点儿。5、大学的建立 可以拉动原本不太发达的郊区 ...
大学离市中心好呢?还是市郊区比较好呢?
还是市中心的好些。因为市中心的都是老校区,学校的人文积淀都是在这里 而且市中心交通各方面都比较方便。以后你要兼职的话,也离学校近,方便。有时候很多学校的新校区都是在很远很远的郊区,几乎就是农村了,这样子你去那里会很郁闷的。各方面都不方便。新校通常住宿教师各方面硬件会好些。但是人文...
帮帮忙写辩论赛的立论 大学建在城区比在郊区好! 正方的立论
第一,市区的资源丰富,不仅有条件优越的博物馆,科技中心,图书馆,可以在减少学 校资源浪费的条件下帮助大学生的学习与研究,而且市区有众多的活动与引进的新新事物,这些也都可以让大学生能够紧跟时代的步伐,并且还能有更多实践的机会。而这是郊区难以多得的。第二,市区的交通线路发达,让我们说走便...
学习是在郊区好还是市区
哪里都一样。没听过陶渊明的话么“心远地自偏”如果你的心思没在学习上的话,你在哪里学习效果都是一样的,反之,心思在,哪里都能学好,所以调节好自己才是最重要的。
大学校园是否应该建在市区
否,虽然大学校园可以建在市区,也可以不建在市区,这件事情各有利弊,但我个人认为,大学校园不应该建在市区。理由如下:1·从财政方面来说,首先,我们必须承认,大学建筑是要占用大块土地,政府不会想用大块土地去建学校,因为市区的交通便利,各方面都很好,有利于发展商业,进而对城市的经济建设也是...