历史上真实的武大郎真的如《水浒传》描述的那般不堪吗？

Answer 1

历史上并没有武大郎这个人，《水浒传》里的武大郎纯属虚构。

经常有人说，武大郎的原型，其实是明朝的阳谷县令武值；更不可思议的是，有了这种说法后，人们就真的发现了武值墓，并断定这就是武大郎，搞出各种噱头；然后大肆修建展厅、甬道、围墙、大门、碑楼等，供游客游玩、观赏，赚起了门票钱；

现在网上有个说法，说武大郎真人原型是清河县的武植，武植小时候人家都叫他大郎，后来他在永乐年间考中进士，到阳谷县担任县令，而他的妻子潘金莲出身知府家，是一个千金小姐，两个人生活和美。后来因为一些误会被好友黄堂诋毁，谣言传播开以后正好被《水浒传》的作者施耐庵听到并借用到书里，所以在《水浒传》里武大郎形象丑陋还被戴了绿帽，潘金莲则变成了一个淫妇。

不过这一说法却有一个巨大的纰漏，且不说在明代进士里没有查到武植这个人，关键是施耐庵出生于元贞二年，此时还是元朝，他经历了元末的农民战争，最后死于洪武三年，也就是公元1370年，而永乐是朱棣所用的年号，永乐元年已经公元1403年，此时距离施耐庵去世已经足足有33年。施耐庵根本就没有活到永乐年间，《水浒传》成书更早，怎么可能在书里出现永乐年间的人物武植。

另外施耐庵死后，罗贯中虽然曾经对《水浒传》加以修订，但是罗贯中去世时间大约是在1400年，他也没有活到永乐年间，所以也不大可能知道武植的事。而且武松的故事情节在书中占据很大篇幅，罗贯中修订时也不会仅仅因为一则传闻就做出如此重大的改动。

所以综上所述，《水浒传》里的武大郎和潘金莲只是书里虚构的人物，并无历史原型，网上的说法只是牵强附会而已。