如何理解《答司马谏议书》的行文特点

如何理解《答司马谏议书》的行文特点,即语气平和,但态度坚决的寓刚于柔的特点? 请分析一下

第1个回答  2007-03-22
本文是一篇驳斥论点的议论文。《答司马谏议书》,以数百字的篇幅,针对司马光指责新法为侵官、生事、征利、拒谏四事,严加剖驳,短小精悍,言简意赅,措词得体,抓住了对方的论点,鲜明地树立起标靶。以事实为依据,逐条批驳对方的论点。体现了作者刚毅果断和坚持原则的政治家风度。
王安石的政论文,不论长篇还是短制,结构都很谨严,主意超卓,说理透彻,语言朴素精练,具有较强的概括性与逻辑力量。晚清时期的杰出的文艺理论家刘熙载在他的《艺概.文概》中曾经说王安石“只用一二语,便可扫却他人数大段”。

如何理解《答司马谏议书》的行文特点
本文是一篇驳斥论点的议论文。《答司马谏议书》,以数百字的篇幅,针对司马光指责新法为侵官、生事、征利、拒谏四事,严加剖驳,短小精悍,言简意赅,措词得体,抓住了对方的论点,鲜明地树立起标靶。以事实为依据,逐条批驳对方的论点。体现了作者刚毅果断和坚持原则的政治家风度。王安石的政论文,...

答司马谏议书的写作特点是什么?
答司马谏议书的写作特点是:第一个特点,作为书信体议论文首要特点是行文简洁、结构严谨、没有枝蔓,全文除开头和结尾段用几句酬答的礼貌语言以外,紧紧扣住保守派几个主要论点进行驳斥,只驳论点不涉及其它事情,结构非常严谨,驳斥时针对其要害,言简意明,使文章短小精悍。第二个特点,论证方法多样。...

答司马谏议书是什么问题
司马谏议书中的几个问题 1.阅读第一段,并说说本段的行文思路。答:本段出于礼貌,先叙酬答的话一从初拟“不复一一自辨”, 说到在书信往来中不应该草率粗疏,现在则要‘具道所以”一详细说明一下原因,由此转入政。2.文中说:“盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣。”从这封信...

答司马谏议书论证的立足点
第一个特点,作为书信体议论文首要特点是行文简洁、结构严谨、没有枝蔓,全文除开头和结尾段用几句酬答的礼貌语言以外,紧紧扣住保守派几个主要论点进行驳斥,只驳论点不涉及其它事情,结构非常严谨,驳斥时针对其要害,言简意明,使文章短小精悍。第二个特点,论证方法多样。本文的论证方式是驳论,其反驳...

答司马谏议书全文翻译是什么?
后来两人完全绝裂,司马光跟皇帝辞职,隐居洛阳专心撰写《资治通鉴》。 写作特点: 第一个特点,作为书信体议论文首要特点是行文简洁、结构严谨、没有枝蔓,全文除开头和结尾段用几句酬答的礼貌语言以外,紧紧扣住保守派几个主要论点进行驳斥,只驳论点不涉及其它事情,结构非常严谨,驳斥时针对其要害,言简意明,使文章短小...

唐宋八大家散文。
在政论文方面,〈答司马谏议书〉是一篇就新法答覆谏官司马光的书信。文中针对司马光所指「侵官」、「生事」、「征利」、「拒谏」四事,逐一提出剖析辨驳,并重申变法的决心。文章理足气盛,在委婉和易的语势中,却充满劲悍刚锐之气,其推行新法的坚定决心,昭然可见,不但充分显现了王安石的人格与风格,也证明了文章...

谁知道王安石的简介
《答司马谏议书》驳 司马光对新法的非难,逻辑严密;《答吕吉甫书》以释 憾解怨的态度作绝交书,置个人恩怨于度外,表现出了 磊落的胸怀。 记叙文在王安石的散文中占有较大比重。人物传记 如《先大夫述》,运用朴实的语言记叙其父王益居官清 廉正直。着墨不多,而给人的印象较为鲜明。《伤仲永》 写仲永因后天不...

王安石 经历
《答司马谏议书》驳 司马光对新法的非难,逻辑严密;《答吕吉甫书》以释憾解怨的态度作绝交书,置个人恩怨于度外,表现出了 磊落的胸怀。 记叙文在王安石的散文中占有较大比重。人物传记如《先大夫述》,运用朴实的语言记叙其父王益居官清 廉正直。着墨不多,而给人的印象较为鲜明。《伤仲永》写仲永因后天不学...

解释两首古诗
首句言胜败乃兵家常事。次句批评项羽胸襟不够宽广,缺乏大将气度。三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓,说不定就可以卷土重来。这句有对项羽负气自刎的惋惜,但主要的意思却是批评他不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人。司马迁曾以史家眼光批评项羽"天亡我,非战之罪"的执迷不悟。...

在文言文题目中铭,记,说,书四种文体有什么相同之处书
它们的行文脉络通常是先叙述此亭(楼、堂)建造、得名的缘由或地理位置、四周的景致,然后由此兴怀,阐发自己对人事的看法,如《黄州快哉亭记》。“说”,表示文章是议论体裁。 如《师说》、《马说》、《捕蛇者说》、《黄生借书说》。“书”,就是书信体文章,如《答司马谏议书》、《报任安书》...

相似回答