相爱容易相处难的题目该怎么辩论...(请副资料)今日6点截止

如题

今年据说是孤寡年,可是我相信相爱的人不会在乎这个,他们依然会以排山倒海的力量将婚姻进行到底。可是转眼这个孤寡年过去了一半,坏消息却越来越多,好像前几年都没发生的事情都攒在今年发生。相爱多年快要走上红地毯的朋友黯然分手了,纠缠多年爱来爱去总是对不上时间和节奏的朋友分手了,甚至连刚结婚没几个月的也踏上了离婚征途。
我不得不感叹:不是我不明白,这个世界变化快!

何以大家都如此决然地争先恐后地努力跳进闪婚一族行列呢?中国古代那些“父母之命,媒妁之言”的婚姻也没有像如今败落地这么快过,而一贯自由恋爱的现代人却如此心甘情愿地放弃了白头到老的希望。记得曾经看过一篇报道,讲述的是一对夫妇的三离三婚,而他们目前的状况是第四次婚姻的前奏曲。但是饱受婚姻折腾,或者说他们相互折腾了太久的他们犹豫了,要不要再次踏入婚姻?他们阐述的就是:相爱容易相处难,相守难上加难。

爱人的眼里容不下一粒沙子,而结了婚的男女更是如此。我想这个和结婚证书什么的无关,有关的只是我们的心情。平心而论,小红本本其实没有给我们更多的权力,在干涉另一方的身上。我们并不能相互改变什么,唯一能做的是在伤心的时候有个怀抱,在病痛的时候有人递一杯水,有一个共同的小生命可以一起傻笑,而真正的可能是我们希望有一个人可以陪着我们一起走过,他知道我们全部的好,也知道我们全部的恶,因为他的存在,记录了我们的人生的点点滴滴,无论猥琐的事情,还是荒谬的事情,无论高尚的事情,还是辉煌的事情。他是我们的目击证人,亲历了我们的全程。因此,也只有他在我们感伤的时候知道我们是为了某个电影,知道我们兴奋起来是因为一个小小的成就。只有他在我们含糊不清地说:“那个什么什么已经如何了”,能快速地将什么什么填对答案并迅速执行。

无论是现代的“相爱容易相处难,相守难上加难”,还是古代的“相见不如不见,有情不如无情”,其实都是在说空间在婚姻中的重要地位。有时候两地书,还有网络都能拉近两颗心的距离,但有时同居一室却使爱人咫尺天涯,所谓的审美疲劳也是从这里出现的。为什么?为什么会如此?就像那对三婚三离的夫妇,给了他们这么多机会,他们还是选择了对方;但是给了他们如此多选择,他们又离开对方。

应该说是太爱一个人,离他越近,就越会发现他的不如意,也就越想改变他,于是失败不可避免。我们要的婚姻是改变一个人吗?不是。我们要的只是真正相爱,和平共处,白头偕老。那么,为什么非要去改变?其其实大家对婚姻都目标明确,可是走着走着,就非要折腾些什么,而且还以“爱不爱我”的大帽子压着,这样的压法久了,反弹必然强烈。那个闪婚的就是如此吧,爱并不能包容一起。

记得很久很久以前的报上登过一个新闻,我简直当作笑话来看待,一对夫妻刚结婚就离婚了。原因很简单,为新婚之夜后如何叠被子产生了争执,女孩非要叠成四方块,男孩非要叠成条状放在床里面。而且男方的父母姐妹一起讨伐女孩,最终女孩落荒而逃,给男孩写了休书。听听是挺可笑吧。如果问问婚姻的目的,他们肯定也对答如流,但是在实际做的时候却忘了目的。就像一个妻子唠叨丈夫是为了让他早回家,但结果越唠叨丈夫回来越晚,开始是回家就进洗手间不出来,然后发展是直接上床就睡着了,最后是干脆能不回来就不回来了。这样的例子比比皆是,如果是对付一般关系的人,我们就有足够的理智用妥善的办法处理。可是面对爱人,我们总是用最笨的办法处理,理由就是“爱我就该如何如何”,于是爱的份量就不断被稀释,直到最后完全从我们之间蒸发了。

前面说的那个女人最后面临离婚,开始恐慌,向婚姻顾问求教,婚姻顾问问了很简单的问题:“要丈夫?还是要唠叨?”“可是我说的都是对的话呀,是为他好。”“那么你是要丈夫?还是要坚持正确?”……最后女人选择了丈夫,于是她再也不随便说话了,甚至很多时候都害怕忍不住要说什么或说错什么干脆离丈夫远远的。反倒是丈夫的话开始多起来,她想听到的那些都听到了,但这次是丈夫自愿的,而且还是追着她说。她就只做一件事情:努力倾听。

反方一辩

谢谢主席!各位评委、对方辩友大家好!
感谢对方一辩精彩的陈词。对方说“相爱总是简单,相处太难”,我倒是还想到了一句歌词:“爱一个人好难”。纵使其论证旁征引博、词藻华丽优美,我还是要遗憾地指出其几点疏漏之处。
第一,对“相处”与“相爱”的理解过于片面。
第二,
第三,
雪莱说过:“道德中最大的秘密就是爱。”爱,亘古不变的永恒话题;爱,广博深邃的神圣字眼。爱是一种至高无上的思想境界,是精神的追求,是灵魂的归宿。我方所持观点:相处容易相爱难。
下面我将从以下三方面加以阐述。
首先要指出的是,人与人、人与动物、乃至动物与动物之间的交互作用,都属于我们研究对象的范畴。
从生物学角度,寄生与互利共生是大自然中普遍存在的现象,寄居蟹和海葵相互依存、共同生活,他们相处是多么容易啊!可是,你能够让他们去相爱吗?
其次,“相处”在《现代汉语词典》中有如下解释:彼此生活在一起;或者,彼此接触往来,互相对待。而相爱是双向的,是彼此间生命对生命的承诺,是一个凝重的字眼。
相处只是物质流的共生,只是生活中琐碎小事的拼拼凑凑,只是时间或长或短、过程或好或坏的形式,只是一味地停留在表面的、肤浅的层面啊!现实生活中,我们无奈地看到“夫妻本是同林鸟,大难当头各自飞”的例子比比皆是,而所谓的朋友间“只愿同甘,不肯共苦”的情况又是屡见不鲜。这一切的一切,不正恰恰说明了简单的相处远比用心去相爱容易得多吗?
再次,相爱是美丽的。泰戈尔说:“爱是亘古长明的灯塔,它定睛望着风暴却兀不为动。”相遇时的泯然一笑,生意场上的相互交流、谈笑自若,国家间的国事访谈,这些在现实生活中时多么平常而处可见的啊,但是把这行动转化到精神境界,让这些路人,竟争对手,某种意义上的合作伙伴,真正把一种相知相惜的爱融入思想当中,却又谈何容易!
光阴荏苒,逝者如斯。回首千年,我们不禁感叹。我们憧憬梁山伯祝英台蝴蝶成双的爱情;我们感慨沉香劈山救母后母子重逢的动人场景;我们向往伯牙子期千里终觅一知音的欣喜,正是因为爱的艰难,爱得来之不易,才使爱更显得弥足珍贵……而,我们所缺少的,我们所期待的,是什么呢?正是这经过相处后的磨炼而沉淀下来的沉甸甸的爱!这些千古佳话世代流传的原因,又是什么呢?还是这淡漠了物质、日久而见的人间至情啊!
其实答案很简单。爱是博大的,爱又是沉重的。相处并不困难,而真正的相爱却是很难很难。
以上,我从宏观角度论证了我方观点,以下我方辩友还将从微观角度进一步阐述。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-03-17
先顶个,怎么现在这么多人问辩论啊

本人一直是认为,辩论得多收集,素材,例子,才有说服力。

所以希望你能多找点正方的论据,再关注下反方可能的切入点,

知己知彼......后面那句不会了,是什么来着?

给你一个正方的辩词(一也切入点)

-- [讨论]正方辩区----相爱容易相处难

[辩论专题]B组正方论点:

老歪:相爱容易相处难

各位评委,对方辩友好。今天我代表辩论赛正方阐述的观点是:相爱容易相处难。
众所周知,相爱是男女双方在交往过程中产生的 一种相互爱慕,相互愉悦的行为,很多情下相爱是不需要理由的,或许一个眼神,一个动作,一句贴心的话语,即可让男女双方产生好感,进而步入爱的伊甸园。相爱是一种冲动和激情,抑或含有一种动物传宗接代的本能,促使男女双方用相对较短的时间便可以相亲,相爱,从而踏进婚姻的殿堂。相爱的过程中双方都比较感性,在爱的光环下对方的优点被无限放大,而对方的缺点却往往被忽视,甚至作为爱对方的理由。更有甚者,某些男女第一次见面便会被对方的容貌,举止,谈吐,气质和风度所打动,瞬间便会在双方的心灵中碰撞出爱的火花。 据《环球时报》报道,根据英国赫特福德大学教授魏斯曼主持的一项大规模快速约会实验,要求100名寻找终身伴侣的单身族每人与10名异性快速约会,同时 对约会对象进行魅力评分,并决定是否再与对方接触。结果发现,多数人在30秒内就作出了选定对方的决定。以上都是相爱容易的有力佐证。
一旦相爱双方进入婚姻殿堂后,将面临婚后几十年的漫长相处。双方在如此漫长的相处过程中要面临价值观,人生观的碰撞,以及性格,脾气等多方面的考验。人们由恋爱时的狂热,变的更加理性的去看待对方。俗话说‘日久见人心’此话用在夫妻双方也是同样。相处越久,双方的人性弱点也就暴露的越多。人无完人。有的人性格较为强悍,过分自信,惟我独尊,颐指气使等等各方面的缺点,都会在双方相处的过程中让对方产生反感。夫妻间文化差异,道德修养,兴趣爱好,宗教信仰等等的不同,也极易使双方在交流,沟通中产生矛盾,进而影响到夫妻之间的相处。时下很多年轻人采用试婚的方式,他们虽然相亲相爱,但是暂时并不结婚,目的就是要在试婚期间对对方进行考察,如果两人可以和睦相处则结婚,不能很好相处的话便各奔东西。夫妻要做到和睦相处,需要双方投入很大的付出来维护,而作为绝大多数普通人来说,这样要求他们无疑是勉为其难的。
据民政部最新公布的《2005年民政事业发展统计报告》指出,2005年全国办理离婚手续的有178。5万对,比上年增加12万对,离婚率为千分之二点七三。这份统计报告还显示,从2002年以来,我国离婚率一直呈现持续走高之势。此项报告仅仅指出了实际离婚的人数,而又有多少夫妻实际上已经无法相处,但考虑到方方面面的原因没有选择离婚,仅仅在维持的家庭就无法统计了。相信这个数字会比离婚家庭的数字要大的多。为什么会造成这样的结果?答案无疑就是相爱容易相处难.本回答被提问者采纳
第2个回答  2007-03-17
我想你们有两个辩论的点,一个就是相爱这个事情是很容易的,但是相处很难,为什么?
然后就根据这个问题来想为什么?然后就找到你们可以辩论的内容,我想很多的地方都有这样的回答。
你想想,为什么相爱容易,为什么相处会难?
你们要做的就是找到证据证明相爱是容易的,但是相处是难的,找到那种有很多的恋爱的经验的人,就是一种相爱容易的证据,然后相处难,就是有那么多的离婚的人。就是因为相处难。而且那么多的恋人最后没有走到婚姻礼堂也是因为相处之难拉。
总之,你就这样想这些方面去想的话应该就可以知道怎么论了。
希望你们真的是可以得到赢得比赛。

参考资料:百度

第3个回答  2007-03-17
没人来就自己马甲把分拿回来了

相爱容易相处难的题目该怎么辩论...(请副资料)今日6点截止
第一,对“相处”与“相爱”的理解过于片面。第二,第三,雪莱说过:“道德中最大的秘密就是爱。”爱,亘古不变的永恒话题;爱,广博深邃的神圣字眼。爱是一种至高无上的思想境界,是精神的追求,是灵魂的归宿。我方所持观点:相处容易相爱难。下面我将从以下三方面加以阐述。首先要指出的是,人与...

求"相爱容易相处难"的辩论论点
1首先你可以把相处定义大点,不局限与2人,还涉及到他们的社会关系,家庭也就是说2个人相处不仅要考虑到自身,比如说父母限制你与某人来往,这带来的压力属于相处难范围,(定义要非常注意,这种定义要自己站的住脚)2这样朱丽叶与罗就是个好列子了,生活中也很多,然后说相爱简单,2个人互相倾心,朋友介绍,相处久...

辩论赛:相爱容易相处难。求怎么辩论
存在于大千世界的每一个角落,而塔身部分的代表的是相处融洽,这又比单纯的相处难了些,今天辩题所说的相处容易,并不是指融洽地相处容易,这里我要指出,对方辩友已经混淆了辩题的涵义。退一步讲,即使你们已经达到了融洽相处的层次,离相爱可是还有一大段距离的呀,因为相爱并不只是两个人融洽地相处...

为啥相爱容易相处难 (辩论赛题目) 详细一点最好将对手的也给我分析...
一:起点不稳 亲情,友情都是在时间、血缘的验证下慢慢发酵而成,而爱情,人们更加趋向于相信感觉。感觉这种无形的东西就像一种自变量,在不同的地方,不同得环境,不同的人身上会产生不同的生物反应。而我们的生活是变化多姿的,用感觉过生活,想当然是问题大大的。二,奢望太高 对于自己的另一半,每...

恳求“相爱容易相处难”的辩论资料。
我的观点:顾名思义,相爱存在的是感觉,是抽象的,是唯心主义的 是人的思维,所以,往往在相爱那一刻,人会主观的去判断自己的意愿 但当脑袋发热的余热过去后,人们往往会发现 其实自己心目中的对象并不如自己所幻想的完美 甚至毫无缺点 逐步的,生活中所暴露的种种生活习惯会被自己所不能容忍 其...

麻烦你可否把你当年辩论“相爱容易相处难”的论证资料发给我_百度知 ...
我的观点是“相爱容易相处难”其实,爱上一个人是多么的容易啊,但要长久的维持这段感情,却一点也不容易啊,或者可以这样说,当刚刚开始谈恋爱时,你们之间会有很多话题说,你对我甜言蜜语,我会觉得很sweet,但是慢慢得,就会觉得两个人之间的话题少了,就会觉得之间的感情慢慢的生疏了,因而,就会...

相处容易相爱难怎样论证,拜托各位学者给点相关资料吧
相爱 只要对方身上有一点吸引你 就可以相爱 相处 要接受对方的全部 才能相处好 所以是 相爱容易相处难

高中生辩论赛题目
相处容易相爱难 相爱容易相处难 外来文明对中国文明利大于弊 外来文明对中国文明弊大于利 青年成才的关键是自身能力 青年成才的关键是外部机遇 真正的爱情一定是天长地久的 真正的.爱情不一定是天长地久的 用和平手段可以遏止恐怖主义 用和平手段不能遏止恐怖主义 情在理先 理在情先 网络的实用性比娱乐性...

有什么经典的辩论题目?
1.正方:在校大学生创业利大于弊\\x0d\\x0a反方:在校大学生创业弊大于利\\x0d\\x0a2.正方:企业用人才为先\\x0d\\x0a反方:企业用人德为\\x0d\\x0a3.正方:人和自然可以和谐相处\\x0d\\x0a反方:人和自然不能和谐相处\\x0d\\x0a4.正方:高校产业化利大于弊\\x0d\\x0a反方:高校产业化弊大于...

急用辩论素材!题目是《相爱容易相处难》!
呃。。你没说你是那个方向的啊 http:\/\/cache.baidu.com\/c?word=%CF%E0%B0%AE%3B%C8%DD%D2%D7%3B%CF%E0%B4%A6%3B%C4%D1%2C%B1%E7%C2%DB&url=http%3A\/\/bbs%2Exj163%2Ecn\/archiver\/%3Ftid%2D14763%2Ehtml&b=53&a=18&user=baidu http:\/\/cache.baidu.com\/c?word=%CF%E0...

相似回答