但是也有特例：
清初4大贝勒就是一起坐在朝堂之上的！
还有就是某些重臣（一般都是年长的皇族），皇帝体恤可以在某些情况下坐着上朝！
我国古代的大臣在朝堂上议政时是站着?坐着?跪着?
宋以前，大臣可坐着和皇帝交谈，宋开始，大臣需站着和皇帝交谈，明开始，大臣需跪着和皇帝交谈
古代官员朝堂跪着奏事始于清朝吗
跪奏准确地说起源于元代忽必烈时期。汉唐时，三公宰相坐而论道，在奏闻政事时都有座位坐，宋太祖赵匡胤时开始给撤掉座位，以后就只能站着汇报工作，到了忽必烈时期，确立新制度：省院台大臣奏闻，一律下跪。只有个别得到特许的人才能得到“赐座”的待遇，否则一律跪着说话。
明清时候的大臣上朝真的是跪着上朝的吗
隋唐时期的官员上朝奏事也均有座，到了宋代，官员上朝必须站着奏事。至清朝，大臣奏事连站都不行了，必须跪着。明代自朱元璋起，就明文规定，“大朝仪”须“众官皆跪”。清朝的官僚上朝时跪地时间特别长，以至于大臣们都有特别的护膝。从礼仪上的变化可以看出，自宋代以后，皇帝的权威越来越高，而...
古代大臣上朝是从什么是跪着的?站着呢?坐着呢?
起初，在唐代以前，三公九卿等高级官员通常是跪坐于朝堂之上。他们面前的案几可供两人共用，官员们先向皇帝行鞠躬礼，然后官位较高的官员两边跪坐，为回答皇帝询问的官员留出中间位置。这一时期，大臣们手握实权，皇帝对他们较为尊重。
北魏朝堂上臣子是站着还是跪坐着
在宋太祖赵匡胤做皇帝之前，朝堂上大臣都是坐着的（早年间经济不发达，起初是席地而坐，后来才有椅櫈，但大臣绝对是坐着的），事情转机在于：有一天赵匡胤和大臣（大臣都坐着）议论政事，赵匡胤为政事很焦急，无意中发现大部分大臣或者面无表情的坐着，或者昏昏欲睡的坐着，就非常生气，赵匡胤就假装找...
历史上朝会的大臣都是站着的么?
大臣才是站着的。源自朱元璋。不过有椅子的，也不是很多，因为椅子上朝堂，是唐宋以后的事情，唐宋之前，人们都是跪坐着的，类似于现在的日本（因为日本是向我们学习的）至于电视剧，大多是胡编滥造的，不可信，不过，有些严谨的大片，比如说《汉武大帝》，你就可以看见，大臣们都是跪坐着的。
明朝大臣上朝是跪着吗
《大明会典》记述:君臣议政之时，“凡百官奏事，皆跪。有旨令起，即起”，这段话的意思表明:百官即所有官员无论品级多高，都要向皇帝跪奏政事。奏完皇帝令起，才能站立起来。皇帝发布圣谕时，百官都要跪着听。皇帝赏赐大臣，大臣必须在御前跪受赐物，然后五拜叩头。
古代大臣上朝,为何唐朝大臣坐着,宋朝时站着,明清时要下跪?
宋朝时期，君王的权利加大，臣子的服从性越来越高，赵匡胤称不满大臣站着奏事，一次，宰相请奏的时候是坐着的，正说着呢，赵匡胤让他上前把奏章拿给他看，然后挥手让人撤走了宰相的椅子，这就没办法了，只能站着，大臣们也能看出来皇上的意思，以后朝堂上就没有臣子做了，全是站着，而且皇上也再也...
古代大臣从“坐”到“站”到“跪”,有怎样的过程?
从“坐”变成了“站”，后来又渐渐演变成了“跪”，这难道是人类文明的一种退步吗?实则不然，礼仪的变化映射着等级、阶级观念的深化。春秋战国时期，君臣之间的关系比较随意，臣子们在朝会上都是席地而坐，将屁股直接坐在弯曲后的后脚跟上。这个时期的大臣也有向皇帝行...
古代上朝为什么只有清朝百官要下跪?
古代上朝，唐朝以前大臣们坐着，宋朝时得站着，明清时需下跪，这是文化的进步还是倒退了。我国古代的官员上朝方式，一方面体现着礼仪制度的发展，一方面体现着皇帝和大臣关系的演变。随着时代的发展，人类的文明肯定是在不断地进步的。文明的进步或倒退，是从整个社会的方方面面来说的，是从整体的生活水平...
