赤壁大战之后的三国形式,以及为什么魏国在最后会胜利,蜀国吴国失败的分析

谢谢你了,不过不好意思,没分数了,不能给你了,有了我给你补

赤壁大战之后曹魏和东吴都进入了休整期,而刘备势力借机西进,取得了西川和汉中两地,加上荆州,已经完成了诸葛亮在隆中就已经谋划好的“三分天下”的战略目标。
其实,诸葛亮早已经明白,只有孙刘联合,才能真正有实力与曹魏抗衡。而且只有主动发起对曹魏战争,采用积极进攻的策略才能自保。所以,诸葛亮才五月渡泸,平定南越,收复孟获,稳定了大后方之后上表出兵北伐。六出祁山,九阀中原,正是积极进攻策略的体现。
但是决定战争胜负的因素是由经济势力、社会发展等综合国力来决定的。曹魏和之后由司马氏建立的晋国拥有北方广袤的土地和众多的人口,具有绝对的经济势力和发达的社会环境,这是吴蜀两国都无法拥有的。吴国虽然有平稳的社会环境和大量的粮食储备,但是人口稀少,整体社会发达程度较低,而且兵力不足,战斗力不强。蜀国乃后占领的土地,朝廷派别矛盾较多,只有诸葛亮个人的“人格魅力”来维系着蜀国的发展,但是凭借一己之力终会破败。而且多年征战,使本来就不太强盛的国力日趋衰落,被东晋消灭只是迟早的事情了。
能够维持三足鼎立的唯一办法就是“孙刘联合”,当这个联合出现危机,等待他们的就只有被各个击破,沦为阶下囚的命运了。三分天下归一统,这是历史的必然,尽管无数的英雄人物叱诧三国,但谁也不可能阻挡社会发展的规律。决定战争胜负的,只能是综合国力!来自:求助得到的回答
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-02-12
从军事上讲,魏国虽然赤壁大败,但是还是三个国家最强大的,蜀,吴联合才能和魏国打成平手。
从生产力上讲,以前北方比南方发达,所以北方粮食多,人多,他持续作战的能力强。诸葛亮的出事表上不是还有“冀州疲敝”的语言么。
军事其实是政治的一种延续,三个国家代表了三种不同的政治,他们为了实现自己的政治理想才采用了军事这种激烈的手段。而战争又是个个国家综合实力的较量,魏国在北方,古代中国北方一直是政治中心,比南方发达的多,北方的综合实力自然最强。再加上魏国用了开垦边关,广屯粮的策略,经过几十年的发展,实力自然是蜀、吴不能比的。
还有一点,历史人物对历史发展的影响也是很大,你看诸葛亮在的时候,他虽然没有打败魏国,但是蜀国自保还是可以的,吴国有孙权,也是一个明主。但当诸葛亮,孙权等死了后,蜀国,吴国都出现了昏君,而魏国被司马懿家族掌控。你想想那些昏君怎么是司马家族的对手啊。
第2个回答  2011-02-12
魏国没有胜利,是司马氏最终获得了胜利。由司马懿掌权到司马昭建立西晋。魏国的军事、经济实力是三个国家中最强的,而后期魏国的君王们都较昏庸,导致司马懿掌权。蜀国的后主刘禅更为昏庸,天天只懂得享乐,听信巫师的言论不给姜维发兵救援,害的姜维投降魏国,而自己最后也投降了。蜀国被吞并以后吴国已经没有实力与当时已经建立了的晋相抗衡了。况且吴主当时也不怎么样。最终在公元280年被司马炎灭吴、结束了分裂
第3个回答  2011-02-12
赤壁过后 东吴周瑜带兵进攻荆州 反而让刘备坐收渔人之利 夺取了荆州.曹操自知荆州迟早失去 于是派军夺汉中。之后刘备带领魏延 盆统进攻西川。不料盆统出师不利 被射死落凤坡。诸葛亮知道。心知这只是事情的开端。刘备写信叫诸葛亮派人留守荆州。命诸葛亮呆兵前来相助。自己则坚守不战。诸葛亮原本想拍赵云镇守荆州....但害怕刘备对自己起疑心。于是就拍关羽镇守荆州(其实若刘备在信中写明让赵云镇守,就不会出现后来关羽失荆州)进攻下西川之后。汉中天险成了刘曹争夺的地方 黄忠还在定军山斩了夏侯渊。
到了后来。诸葛亮迟迟不肯归还荆州。东吴没办法 派吕蒙进攻荆州。曹魏也进攻。关羽决定先出击。夺去了樊城。这一战让曹操心惊胆战 差点迁都来避关羽。关羽知后方吕蒙称病。拍陆逊前来参战。关羽一听便轻视陆逊。放心北伐。谁知博士仁淑芳降武。荆州尽失。关羽回救。中了毒箭。于是他坚守麦城。派人去上庸找刘封 孟达来救 谁知刘封孟达不出兵。关羽于是放弃麦城西逃。最后被东吴活捉。蜀汉亡国三个条件:1:关羽失荆州。2:诸葛亮病死,使蜀中士兵斗志全无。3:姜维顾得了抵抗东路曹军 又抵挡不了西路。
东吴嘛 我认为最重要一点:“后主昏庸无道,吴国必亡”加上后来东吴无人才了。
附加一点:最后不是魏国胜利。魏国灭了蜀国之后。司马家族便夺了皇位。建立晋。后来司马炎当皇。派军灭了东吴。所以后来是三国归晋 而不是三国归魏。
第4个回答  2011-02-12
诸葛亮临死前,精心设了一计,快要成功了,司马懿一死就能复兴汉室。这时老天却下了一场雨。浇灭了火。诸葛亮喷血而亡。这样司马懿就大难不死。没人与他抗衡。最后操控曹魏八岁的皇帝。以后司马炎废了皇帝建了晋朝。先后灭了蜀吴。。。

赤壁大战之后的三国形式,以及为什么魏国在最后会胜利,蜀国吴国失败的分 ...
但是决定战争胜负的因素是由经济势力、社会发展等综合国力来决定的。曹魏和之后由司马氏建立的晋国拥有北方广袤的土地和众多的人口,具有绝对的经济势力和发达的社会环境,这是吴蜀两国都无法拥有的。吴国虽然有平稳的社会环境和大量的粮食储备,但是人口稀少,整体社会发达程度较低,而且兵力不足,战斗力不...

三国最后为什么是魏晋集团获得胜利统一天下?
三国演义,魏蜀吴,总体来说,还是魏国实行农耕政策而鼎立中原。从魏国实行农耕政策以后,兵甲屯田。当赤壁之战之后,曹操实行比鸟屯田的政策,一度在中原获得了很大的名声以及威望让百姓得以休养生息,国力得以发展壮大。反观蜀国,虽然说在演义里面,诸葛亮是七擒孟获,或者说是流出七三,但是事实上来讲...

东吴从背后偷袭荆州,为什么说战术上是胜利了,战略上确实巨大的失败呢...
东吴本来军队数量有限,荆州范围广大,外敌众多,因此袭取荆州在战略上看是失败的。

为什么三国蜀国会最终灭亡?和吴国也打不过魏国?
主要原因有以下几点:1、首先,蜀国与吴国都偏安一隅,无论是从人口数量、还是马匹、还是粮草方面都无法与魏国抗衡。2、其次,诸葛亮其实早就看出来了这一点,所以在三顾茅庐时就说了“待天下有变才可以出兵”,这说明诸葛亮看问题很透彻,也对蜀地的实力心知肚明。3、再次,蜀国与吴国都位置偏僻,不...

让蜀国和魏国都吃了大亏的吴国,为何最后没有统一天下?
司马历史观:三国鼎立之势大成之后,我们时常关注的都是魏国和蜀国的大战,似乎只有这两个国家有能力完成统一大业。可吴国比较也是有过赤壁大战、夷陵之战这样大胜利的国家,可以说蜀国和魏国在东吴的手下都吃过不少亏。为何大多数人就会忽略吴国,认为他们没有机会一统中国呢?我们今天就来分析一下。东吴...

司马氏最终灭魏吞蜀降吴是为什么?
郭淮 邓艾 钟会等 外加上蜀主刘禅暗弱 连年战争内耗很大第一个遭灭国 魏国是第二个 原因是司马氏篡权 属于内战 吴国是最后一个灭亡的 其实吴国人才也不少 但是最后也因为权力斗争 诸葛恪 陆抗 丁奉都是吴国后期人才 自魏吞蜀之后国力太过雄厚 覆灭是天时 不可逆转 当时是晋了 晋灭的吴 宣告三国...

三国魏国为什么要先灭蜀国?是不是因为蜀国比吴国难打
三国鼎立之势成型时,无论是国土面积还是综合军事实力都是魏国处于绝对的领先地位,所以蜀国和吴国早期也是结盟共同抵御曹操,赤壁之战的胜利一定程度上削弱了魏国,同时蜀国领土的扩张使三个势力有了初步的模型。魏蜀吴中国力相对较弱的其实是蜀国,因此经常想要结盟共同抵抗魏国,但随着吴国一些重要谋士的...

吴国在蜀国灭亡后,是靠什么抵抗了魏国十三年才灭亡的?
三国时期,自赤壁之战后,魏、蜀、吴三国形成鼎立之势。然而,随着钟会、邓艾的魏军进攻蜀国,刘禅投降,蜀汉宣告灭亡。蜀汉亡后,吴国成为魏国唯一剩下的对手。吴国究竟凭借什么原因和力量,在蜀汉亡后坚持了十三年之久呢?在蜀汉灭亡后,魏国的掌权者司马昭原本计划三年后再对吴国用兵。然而,魏国在北方...

为什么说,在吕蒙白衣渡江的时候,蜀吴就注定失败了?
1、蜀国拥有荆州:魏国就不能对吴、蜀两国实施各个击破战略 如果荆州在蜀国手里,吴、蜀两国就可从合肥、荆州方向同时向曹操进攻。曹操的主要兵力将会被吸引在此戒备,而无暇从西端进攻蜀国。吴、蜀两国此时互为犄角。由于有赤壁之战的前车之签,曹操不敢贸然发动进攻。而吴、蜀两国则进可攻,退...

曹操死后,强大的魏国为何不敢轻举妄动,弱小的蜀国却发起猛攻?
蜀国刚好相反,经历了赤壁之战之后,形成了三国鼎立的局面,加上关羽镇守荆州,于是刘备率领军队进攻益州,通过一段时间的较量,占领了益州,刘备集团,尝到了胜利的果实,于是便决定此后以强攻为战略。曹操去世以后,吴国和魏国发生了“夷陵之战”,魏国没有参与其中说不清楚是否存在坐收渔翁之利的目的性,...

相似回答