圆明园在什么时间被彻底的毁灭的》？

Answer 1

圆明园虽在1860年遭受了英法联军的毁灭性破坏，但整个园区还留有不少建筑遗迹。至少在1870年时，西洋楼有的建筑还算完整，同治时对园内中式建筑还有一次半途而废的大规模重修。那么，是谁将它彻底毁灭了呢？

火劫：联军、土匪与筛土贼

当英法联军对圆明园疯狂地进行洗劫时，就有无数的土匪参与了打劫。英法联军选择最贵重的东西抢劫，土匪掠夺剩余的精华，小民则捡拾委弃于道途的零碎，甚至守园太监也有趁火打劫者。易得的值钱物品很快被搜罗干净了，有人又把希望寄托在散落、埋没于尘土中的细碎宝物上，他们操起扫帚和簸箕，在园中道路上飞沙扬尘，守园的太监官兵将他们称为“筛土贼”，时有谚曰：“筛土，筛土，一辈子不受苦”，所幸的是这时还未伤及建筑。

木劫：圆明园变成木炭厂

1900年八国联军侵占北京，西郊诸园再遭劫掠。这一次，清政府对圆明园已完全失去了控制，趁火打劫的人已不再满足于抢劫洋人劫余的财富，他们把园内火劫之余的零星分散的建筑、木桥的柱子、桩子锯断，用大绳拉倒，园内大小树木也被滥伐殆尽。当时清河镇上木材堆积如山，交易繁忙，而园内则炭厂林立，树枝、树根全被烧成木炭。

石劫：卖石头也能发财

民国初期走马灯一样更迭的军阀，都把圆明园作为取之不尽的建筑材料场，溥仪时期的档案留下了不少无奈的记录：“军人押车每日10余大车拉运园中太湖石。”实际上，拆卖的情况远比档案中记载的严重得多。徐世昌拆走圆明园属鸣春园与镜春园的木材，王怀庆拆毁园中安佑宫大墙及西洋楼石料。从此，圆明园废墟凡能作建筑材料的东西，从地面的方砖、屋瓦、墙砖、石条，及地下的木钉、木桩、铜管道等全被搜罗干净，断断续续拉了20多年！后人称此为圆明园火劫之后的“石劫”。

土劫：在皇家园林开田种稻

至此，圆明园已经过了火劫、木劫和石劫，建筑、林木、砖石皆已荡然无存，它的悲惨命运是否终结了呢？还没有！它还要经过最后的、更为彻底的“土劫”。宣统末年，当地旗人已在园内的宫殿旧址上筑屋，昔日的皇家园林麦垅相望。1940年以后的日寇占领时期，北京粮食紧张，于是奖励开荒。从这时起，农户陆续入园平山填湖，开田种稻。圆明园这处在清初盛世历经150余年苦心经营的湖山之胜，遂面目全非

Answer 2

7月7日，在中国历史上注定了是一个难忘的日子。2005年的7月7日，尤其难忘，这一天，牵动了全国上下许多人心的圆明园防渗膜工程的环评报告面世。

圆明园作为爱国主义教育和文物保护重地 ,其历史意义和作为湿地保护重地的生态意义，众所周知。圆明园问题，看起来是一个围绕着如何保水的争议，似乎是一个公说公有理，婆说婆有理的争执，然而实质上，它是少数人的商业开发利益、多数人文化遗产和生态利益之间的博弈。在少数人的“钱”、多数人的“根”和生态系统的“肾”之间，人们最终作出了明智的选择。

圆明园的这场风波，给人们提出了自然保护和文化保护中的综合问题，不仅仅是要不要铺防渗膜的问题，还有如何保护灌木丛和原生生态以涵养水源的问题，如何在生产用水和生活用水的压力下保障生态用水的问题，如何在环境影响评价中加强文化影响评价的问题，如何改善生态和文化保护地的管理、保障公众参与和监督的问题。

这些问题的解决，本质上还是要通过公众参与机制来解决。一些环保组织和专家已提出，应该加强圆明园管理的公众参与机制，由政府有关部门、生态与文化的专家和包括民间组织在内的相关群体组成综合管理机制，以保证环评报告的整改要求顺利实施；对圆明园的下一步规划进行参与性管理；推动以圆明园为契机的节水教育和推动生态用水相关法律的建立。
4月14日关于圆明园工程的环评听证会，开始了公民参与环评的历史性一步，这期草根之声，采集了有心人对这个过程的回顾以及议论与点评。其中还有许许多多的艰难和困苦，我们无法知晓，但历史本身会以它公正的笔触，记录下一切。

Answer 3

看历史书 疯拉