瑞星好还是卡巴斯基好啊???

请广大朋友门给个意见好吗,谁有什么使用心得的话就说说吧……

第1个回答  2007-05-19
在国际上来说,卡巴比瑞星好,但是在中国还是用本国的杀毒软件好一些,比如前些日子,出现熊猫烧香病毒,有270多个变种病毒,但卡巴却只能查杀130余种病毒,所以我认为在本国用瑞星好一些
第2个回答  2007-05-19
完全的来说,没有那个杀毒软件好用,各有各的好处,卡巴斯基杀毒能力很强,用瑞星找不到的病毒,他都能找到,但问题是它有时容易把系统文件删除掉,导致系统出错,乃至驱动不起来!本回答被提问者采纳
第3个回答  2007-05-19
卡巴,我都用过,对比出来的。升级也是卡巴的快,不是一般的快。

而且RX的engineer对病毒的处理有稍慢,我上报过一次,两三天才有回复,而且说下一版本才能S
第4个回答  2007-05-19
各有各的特点吧.
我觉得卡巴好一些,杀的毒的种类多,更新也蛮快,又不影响机器速度.
第5个回答  2007-05-24
在国内来说,瑞星的反应速度绝对最快,如过你经常进的是国内的网站,那就装瑞星,要是你常上国外的,那就装咔吧吧

卡巴斯基杀毒好些还是瑞星
都差不多,瑞星杀毒能力没卡巴强,卡巴杀毒能力台强了,容易把系统杀坏,另外卡巴默认是发现病毒直接删除,如果误杀了你的重要文件,那文件可能就被删除了,还有卡巴斯基很“卡”,占用系统资源很高,所以“卡巴斯基”又叫“卡吧死机”,卡到你死机呵呵,如果硬件配置高就用卡巴斯基吧……...

瑞星好还是卡巴斯基好啊???
在国际上来说,卡巴比瑞星好,但是在中国还是用本国的杀毒软件好一些,比如前些日子,出现熊猫烧香病毒,有270多个变种病毒,但卡巴却只能查杀130余种病毒,所以我认为在本国用瑞星好一些

卡巴好还瑞星好
卡巴好 ,卡巴在全世界排名第二,而且功能全面,专业人士都用卡巴,但也不能说瑞星不好,瑞星在国内算得上顶尖的了,适合家庭用户。

瑞星和卡巴斯基相对而言谁好?
个人认为卡巴斯基比较好。原先用卡巴5,也就是个人版,不上网时绝对安全的,但是联网后就很容易中毒。现在推出来了卡巴斯基6版本,防毒能力很好。卡巴6是网络套装,新增加了“反黑客,反间谍,主动防御”这3个及其增强了卡巴斯基的杀毒防毒能力。对于目前的网络木马病毒,大部分的杀毒软件都是防不住的。但是...

杀毒软件是瑞星的好还是卡巴斯基的好?
强烈建议使用瑞星。理由如下:1、用瑞星机子启动慢一些,启动起来就不要紧了。用卡巴则正好相反。2、瑞星杀毒和卡巴差不多。卡巴是因为受当年的“金山事件(金山原先租用了卡巴的杀毒引擎)”影响,在中国一炮打响,进而在一段时间内默许中国用户盗版使用,因而流行起来。其实言过其实了。二者差别没那么大,...

杀毒是“卡巴斯基”好呢还是“瑞星”好?
卡巴好用!杀毒效果比瑞星厉害,只不过占的内存资源比较多!一般内存在224MB以上才可以使用卡巴的!!是正版的话那你就继续用你的瑞星吧!!其实瑞星也很好用的,只是在杀木马这方面做得不完美!建议你再装个EWIDO或者木马杀客就不错了!!等瑞星到期了你再用卡巴!!

瑞星和卡巴斯基到底哪个好用呢?两个有什么区别?
卡巴好,1.如果机器配置不是很好,都不建议安装。因为这两者占用的系统资源都比较高,特别在启动时候。2.相对这2者而言,卡巴的界面比诺顿要好。诺顿的网络安全方面相对比较严格。设置到符合自己的上网方式比较难,而卡巴则要亲善得多。3.在照顾到个人用户方面,个人认为卡巴做的要比诺顿好,特别推出的5...

瑞星和卡巴谁好用?各自的优缺点?
卡巴斯基,性能很全面,查杀率很高,监控严谨,防火墙相当好。最新版占内存不多,但占CPU多,CPU不好的机子会卡。而且对网络游戏的兼容性不好。国产杀毒软件,比如瑞星、金山、江民的防网页挂马都特别强,其它性能则相对不突出。其中,江民的启发和自我保护是最强的,其次是瑞星,最后是金山。

瑞星和卡巴斯基哪个好
还可以。总体来说,卡巴斯基更适合有高风险的电脑使用,比如你电脑要存储很重要的东西,或者文件,之类的你最好用卡巴斯基,如果你是家庭式的,我还是建议你用瑞星,比较符合俱佳的特点。这两个都是收费的,如果你想用不收费的,我建议你用小红伞,这个也是出了名的好杀软,建议使用,纯手打希望采纳。

卡巴斯基和瑞星哪个更强
卡巴斯基和瑞星各有所长,卡巴斯基装入电脑太占CPU,但速度比装入瑞星快,而瑞星装入电脑影响机子启动的速度,但是两者又不能同时装,这样反会给机子造成更慢建议装卡巴斯基也可以装金山毒霸都还好用。在2月份的二十大病毒排行榜中发生的所有改变以后,(5个病毒重新返回排行榜以及1个新的恶意程序进入排行榜...

相似回答
大家正在搜