关于在刑罚执行期间发现漏罪再定罪量刑后的刑期计算方法。

Question

如果说前一次的数罪并罚的刑期是有期徒刑20年，也就是封顶了。在刑罚执行期间又发现一个不同种的漏罪，这个漏罪我们就假设为强奸罪吧，判决决定判处10年的有期徒刑。按照执行期间漏罪的刑期计算方法，那么这个十年与之前的数个宣告刑合并为一个执行刑，但是很显然的是这个执行刑是不能合并升格的，也就是还是20年封顶。那我的问题就是，如果是这样计算的话，犯罪者后面的这个判决实际上就等于没有执行嘛。因为在发现漏罪之前已经执行的刑期还得计算在前后罪合并的刑期之内，也就是在这种情况下，发现的漏罪只要是有期徒刑，根本就不影响这个犯罪人的刑期嘛，那对这个漏罪的判决从何实施，如何体现罪责刑相适应原则呢？求解啊！！！

Answer 1

判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
例：原判有期徒刑5年，执行了三年，以发现漏罪被判四年，则应在五年以上、9年以下确定一个新的服刑年数，如果确定为七年的，扣除已服的三年刑，还需再服刑四年。
《刑法》
第六十九条　判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条　判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

Answer 2

在这里最主要是适用了数罪并罚的原理，正是体现了罪责刑相适应原则。虽然在这种情况下，执行的最高刑期为20年，但是这主要还是与罪犯的主观恶性有关的，同时也体现了人权，给罪犯了一个改过自新的机会。

追问

我就是认为如果这样的话没有体现出罪责刑相适应原则嘛，多发现了一条罪行，最后的刑期还是和没发现这条罪行的刑期一样，这能够算作是罪责刑相适应和了吗？

追答

可以算是罪责刑相适应了。虽然多发现了一条罪行，最后的刑期还是和没发现这条罪行的刑期一样，这个一样是因为达到胃有期徒行最高刑期，所以才一样的，这同时也在体现一个刑法原则罪责刑相适应原则，体现法理精神人权主义，给罪犯一个改过自信的机会，时间太长也不利于改造。

Answer 3

你不要光看宣告刑期，要看犯人的实际执行期间啊。假如甲犯A罪和B罪，数罪并罚判决20年。刑罚执行5年后，发现漏了一个C罪，法院对C罪定罪量刑判8年，漏罪是先减后并，假如最后还是判了20年，这时甲实际的执行了25年。

追问

不对啊，执行期间发现漏罪是“先并后减”。要先减后并那我的问题就不存在了。

追答

啊~~昨晚搞错了。对不住
漏罪是先并后减。
其实都是一样的，同样道理假如甲犯A罪和B罪，数罪并罚判决20年。刑罚执行5年后，发现漏了一个C罪，法院对C罪定罪量刑判8年，本来C罪就应该是和A罪B罪一起并罚的，把他应受的处罚进行还原，所以对于漏罪就先并罚再减已执行的刑期。