三国时候双方交战为什么主将都在马上面打呢?
原因很简单———马镫。关于马镫的详细介绍,你可以看看百科,这里给你个连接:http:\/\/baike.baidu.com\/view\/160718.htm 具体不说那么多了,总之记住2点:1、三国时期还没有马镫,这东西尚未出现。2、没有马镫的情况下,骑马只能冲锋,横劈、斜砍、上挑等动作都是做不出来的。(除非不用力,只做...
三国时期究竟如何作战?两军交战主将先单挑
关于三国时的行军打仗,《三国演义》中有大量如是描写:列阵之后,主将骑马上前一对一厮杀,通常是大战多少回合,要么一方负伤败阵,要么一方被刺(砍)死于马下,胜的一方掩杀过去,打败对方。这纯属无稽之谈。网络配图 所谓单挑,即两匹马相向疾驰,接触交手是为一个照面,掉转马头冲过来再交手,合两个照面为...
古代比如三国演义中战争真的是主将冲在前的吗?从何时开始主将猫在后方指...
从春秋战国时代打仗起,主将都是坐镇后方指挥,中间有骑兵小校通报消息和传达命令,同时主将周围还有一部分护卫军。三国演义里,为了突出个人英雄主义,多多少少的对三国时代的战争有些许修改和曲笔,也是情有可原的。
古代时两军交战,为什么都是将军先出来单挑?
如果还是不行,必须要开战,也会约好时间地点,兵马到位直接开打,并没有单挑的习惯。这是因为阵前单挑风险太大,把两国战争变成两人之间的胜负,失败的一方必定十分影响自己军队的士气,可能就直接导致这场战役的失败,没有哪个军队的将军能承担这种责任。而到了相对平稳的唐宋时期,天下统一,皇帝出兵一...
请问三国演义里面为什么几乎每次打仗都是大将先上阵,这在历史上是确有...
是确有其事的,是为了鼓舞士气,哪方武将单挑失败,另一方就会士气大振,容易取得战争的胜利。王士_在《池北偶谈》中说,古代真有斗将之事,并非稗官之妄说。王士_又举了两个例子,以《剧谈录》中李临淮部将白孝德斩贼将刘龙仙,及《五代史》中周德威生擒陈夜叉等旧事为证。不过临阵单挑往往靠的...
《三国演义》里打仗,为什么总要大将先单挑,士兵站两边观战?
其实还有一部分原因是因为如果单纯的对战争进行写实,那么读者肯定不会愿意看,原因很简单,真正的战斗之中不会有两个主将单挑,有的只会是排兵布阵,如果这样写出来,相信很少会有读者会感兴趣。所以只能对小说进行加工,这样才会吸引人的眼球。另外一个原因就是通过两将的对战可以激发周围士兵的斗志,...
历史上两军对垒,真的会让武将先单挑吗?
因为《三国演义》毕竟是文学作品,难免用到夸张的手法,真正的冷兵器战争,个人武力起到的作用微乎其微,主将自己再能打,充其量也就能杀死几十个人,面对千军万马,这点战果是微不足道的。三国时期确有单挑,但绝没有演义里写的那么多,更没有那么精彩,基本只有两种情况:一是双方都约定好的情况下,...
古人打仗,两军交战真如《三国演义》里面那样先由双方将领单挑吗?
古代打仗的时候,首先斗将,随后再斗军的现象确实是存在的,不过在秦汉时期这种现象反而比较少,因为动不动就是数十万人的大战,将领个人的武力在大战中没有太多的发挥空间,倒是在三国与十六国南北朝那样的乱世中,斗将的风气盛行一时,这主要是由于小规模的突发战更普遍,所以将领的武力就显得更加重要。
古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象呢?
在《三国演义》、《隋唐演义》等历史演义小说里,经常有两军对垒时主将出马进行单挑,单挑胜利的一方就取得胜利,追杀战败的一方。在历史上两军对战当然不可能这么简单的进行,但是单挑也是有悠久历史的。在春秋时期,那时候打仗前交战双方常常会派出地位相当的人进行单挑,而且双方会约定单挑的方式,比如说比...
三国的时候打仗是不是都流行带起人马,然后主将出去单挑
在春秋战国的时候还有一些应用,但是到了三国时期就比较实际了,应用的不多。极少有双方主将约定单挑的情况,可能有些将领喜欢身先士卒,带领部下一起进攻,然后双方混战,俩主将保不齐遇到一块互砍。但这种不是“电视剧”意义上的单挑。最简单的例子,我是一军将领,率领10万大军去侵略1万人的国家。我...