朋友因讨债务而非法拘禁债务人一名，现在朋友被公安机关拘留。怎么办？

Question

在债务人被禁闭期间，殴打过债务人，造成极轻微的伤害，按法律上来说，如果证据确凿认定非法拘禁罪是没有问题的。但是现在他们还没有起诉状。在非法拘禁时间的证据收集上，可否抗辩？殴打原告方面，可否以原告企图逃脱，被告防卫过当来抗辩？另外，债务金额为10000元，被告非要以赔偿其20000元才罢休，原告提出赔偿10000元，被告不肯。能否反诉？原告是个无业游民，以借钱为名，实际借钱不还在当地出名，被告事先不知。这里能不能提出抗辩？或者以诈骗罪告他？当然不是真要告他，而是为了有个调解非法拘禁的筹码。诸位有什么高见？麻烦专家和律师等社会人士看了之后留下点意见和建议吧，分是少了点，不过这是我全部的财富值了。希望各位不要嫌弃。最后对看过的和提出建议的朋友，我对你们感激不尽！

Answer 1

1在非法拘禁时间如果有殴打情节，那么对拘禁时间没有要求。
2如果原告只是企图逃脱，那么本身就不存在正当防卫的条件，更无法认定是防卫过当。
3被告要求的赔偿是因为被非法拘禁，其人身权受到的侵害而要求的赔偿，同原来的债务并无关系。
4 如果原告真的有诈骗的故意，那么你也可以向公安机关报案，要求其立案侦查，但是首先存在的问题是证明对方有非法占有的故意，这么小的数额如果该原告不承认的话，举证上有困难。

追问

据进一步了解，该债务人是个无业游民，以借钱为名，实为自己挥霍，借钱不还。当时我朋友拘禁他的期间，他还钱了。后来债务人因为别的事坐牢了，期满释放后，为了报复，把07年非法拘禁他的我朋友向公安机关报案。虽然还在诉讼时效内，不过收集证据方面，已经过了好几年了，但是我朋友还是被公安机关抓起来了。目前还没有起诉状，在调解方面双方分歧，朋友愿意出1万了事，那人不肯，至少1.5至2万。你觉得怎么办？

Answer 2

1，如果非法拘禁情节极其轻微，就不是犯罪，只是要受行政处罚，拘留。
2关于非法拘禁的时间，可“抗辩”，因为每个人在法律上都有反驳对方的权利只要能拿出证据。
3正当防卫指自己正当利益遭遇不法侵害时的行为，是法律授权的。这里拘禁就不该了，打人就更不该了，不是正当防卫，是侵权，要做民事赔偿的。
4不成立反诉。被告只是就同一标的，即债务金额，有异议，不存在独立请求。而且无理由无证据要别人多赔偿是不会得到法院支持的。
5.都是成年人，理性人，为自己的决定负责。事先不知，而且这种不知不是债务人导致的，不是法律上的理由。债务人无信用的风险 自己要承担哦。

Answer 3

　　根据《刑法》第二百三十八条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
　　犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
　　为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
　　国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。”
　　因此，犯非法拘禁罪，就会按上述标准进行处罚。
　　根据《刑事诉讼法》的规定，如果单人单案，刑事拘留的最长时间为7日；如果流窜作案、结伙作案，刑事拘留的最长时间为30日。

Answer 4

拘留并不可怕，是否构成非法拘禁行为，不是你我说了就算的，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。 这是由法院来裁判的，如果你朋友拘禁债务人的时间不长，且主观目的就是要账，法院一般是不会判决有罪的。不要轻易的和对方妥协，对方就是个无赖。建议你们最好找个律师帮忙解决才不被动。

Answer 5

刑事案件最好找个律师 帮着干