杀毒软件,瑞星.还是卡巴斯基.还是mcafee,它们杀毒哪个好啊.缺点和优点在都那里?

卡巴斯基.是不是收费的啊
它们在市场上分别要多少钱啊?

焦头烂额的末路英雄—江民KV
<br>(本人注:本人使用的产品,就输在营销能力不强、知名度不够高,但技术能力无遗尚处于国内第一,监控能力一流,系统资源占用少,查杀病毒库最全,最近哄动一时的“敲诈者病毒”还是他第一个截获的,在杀软这个市场,毕竟我们最终还是要看疗效啊)
<br> 有些渐渐陷入泥潭的末路英雄KV,无论是监控还是查杀能力依旧是当今国产杀软中的翘楚,甚至可以勉力和KAV(即下文的卡巴斯基)争锋。估计是年纪大了,老得糊涂了,只顾着在盗版的狂潮中穷追猛打,对于重中之重的市场营销,却远远落后于爱做秀的小兄弟瑞星和金山。对于江民来而言,看着白花花的银子落到他人口袋,滋味可比女朋友被人抢难受多了。而且在软件稳定运行,和升级方面,KV这一路走来可是摇摇晃晃,大大小小的问题也层出不穷,在技术创新上也屡出昏招;把这位曾经八面威风的毒林高手折磨的焦头烂额。但幸其功力深厚,百死不僵,而且还身轻如燕,不给系统添累赘。前进路上虽然走得跌跌碰碰,但依然不甘落后。如果KV能继续保持它在技术创新上的努力,并改进它的售后服务态度和软件稳定性,恐怕不仅超过瑞星,重坐国内市场销售首把金交椅,还将变成众多国际杀软大鳄的恶梦。可惜,已经人心涣散的江民越来越鼠目寸光,在依然激烈的变幻莫测的拼杀中,唯一让它坚持的,只有昔日的荣耀。
<br>
<br>
<br> 从花瓶派向实力派转型的—金山
<br>(本人注:还是一个花俏与广告之星,技术还是一样受人唾弃,也是本人惟一,也是最最BS的一款软件,技术不过关,也不要害人啊)
<br> 金山很努力,也很爱做秀。老练的做秀,漂亮的美工,较高的知名度,雄厚的资金实力在短时间内为它奠定了国内市场三巨头的地位。但无奈在杀软这一块儿,它的技术实力,经验积累委实少得可怜。尤其是在病毒码积累和设计理念方面还有很长的一段路要走,毕竟一款成功的杀毒软件不是一蹶而就的。这精美的界面相对于平庸的性能;对金山来说是一个哭笑不得的尴尬。尽管如此金山依旧野心勃勃,高举长江后浪推前浪的伟大旗帜,在残酷无情的杀软争霸中九折不悔。但不可否认金山的市场销售炒做却是超一流的,其手段高明,伶牙俐齿连毒林销售盟主瑞星也惧怕三分(我曾一度怀疑金山的炒作实力可以转行到娱乐圈一争长短)。如果它把在市场上卖弄风骚的劲头拿出一半来放到产品研发上,相信会是它的实力会是飞速发展,可惜金山目前并无此意,相比更加投入的技术研发,她觉得还是继续卖弄风骚来的容易。
<br>
<br>
<br> 前进路上有些气喘吁吁的—瑞星
<br>(本人注:技术与营销全能的优秀产品,但最让人放不下的还是占用了大量的系统资源,当然,占用的资源自然大有其用。但同时,过于烦琐的操作与频繁的报警对于新手常常不知所措,允许?禁止?艰难的选择。强烈不建议内存256M者使用)
<br> 国内市场销售盟主的瑞星最近有点烦,开始渐渐觉得屁股下宝座左摇右晃。现在,忐忑不安瑞星抱着大堆钞票有些紧张的瞧着下面死死盯着他的满脸贪婪和妒恨的江民和金山心里有些慌神。唉,真是高处不胜寒阿。不过瑞星依旧嚣张,为其盟主地位他在国内市场上左推右打,概念炒作跌出不穷。尽管在前进的道路上已经开始气喘吁吁,但不可否认技术实力还是很雄厚的。而且连续几年的销售第一,源源不断的花花绿绿的钞票让瑞星兴奋的两眼放光,忘乎所以。但或许是数钱数久了,渐渐有点眼花,对未来的路看不清楚,对眼前的危机也视而不见。技术方面有些停待不前。唉,软件这一行,如逆水行舟,不进则退,瑞星已是强弓之没。但市场销售炒卖能力却和影星张国立有一拼,其手段令人叹为观止。大概瑞星老总有意改行不作软件,而是包装明星。钱虽然越赚越多,但无奈产品单一,系统融合,资源占用也太差,在白热化的市场拼杀中越来越招前不顾后了。
<br>
<br>
<br> 彪肥肉壮的金牌乌龟—诺顿
<br>(本人注:全球著名的杀软,也是老牌厂商了,技术?肯定可以让你放心,可是能否及时更新本国病毒库,跟进国情,还有待考验,但其附带产品防火墙,一流)
<br> 国际杀软市场大寡头--诺顿还是风头依旧强健的金牌打手。虽然在越来越残酷的同行与冤家的较量中开始渐渐左绌右拙,力不从心。但靠其深厚的实力,廊慌�∏缪葑疟Φ段蠢系慕巧�S肫渌蹬刀偈歉鼋鹋拼蚴郑�垢�袷且晃蝗�砩舷麓┝蔷件防弹衣,防砍衣,背被超强雷达的彪肥肉壮又强横无比的金牌乌龟。由于得到猪朋狗友盖次兄弟的有力支持,诺顿这只强壮霸道的金龟越来越不可一世。可惜在日新月异的杀软拼杀中,他的固执的守旧也渐渐有些力不从心。且手中武器的杀伤力弱,背上的雷达也不够全面。吃得多,干得少,也令人头痛。而且肥大的身躯在同病毒的较量中,总是累的气喘吁吁。结果每次看到诺顿,我都觉得它更像是一只强壮的金牌乌龟。诺顿也喜欢讲究“病毒权”,很有民主精神(看来美国的民主理念也灌输到杀毒软件里面去了),坚持负起宁可放过一千,不可错杀一个的责任(其实,真正原因是部分病毒或木马比诺顿还要凶狠强悍,所以诺顿干脆闭眼装民主)结果我们的系统变成了木马的乐园。
<br>
<br>
<br> 孤傲凶狠的北极熊—卡巴
<br>(本人注:刚来中国不久的毒林新手,就赢得一班高手级的推荐,可见抗毒指数不低啊,但新版本同时带给系统这些那些的小问题,恐怕也不是每个人都可以应付的,强烈不建议女生使用)
<br>
<br> 比起金山和瑞星的做秀技巧,卡巴显然是高明多了。但与金山不同,卡巴技术实力,设计理念很超前很先进。其优秀的宰杀能力为毒林一绝。无奈防弹衣弱点,尽管卡巴已经奋力改进,但问题依然层出不穷。没办法,谁让操作系统大寡头老盖不出让原代码呢。虽然却少稳定根基是卡巴心口永远的痛,可是枭雄老卡偏偏不服这口气,在杀毒和监控技术上奋力一搏,它的成就赢得了同行广泛的尊重和称赞。这只来自俄罗斯的北极熊仿佛是用严格的数字方程式组成的武器。是以手中武器极其先进,杀伤力也巨大,卡巴喜欢四处出击,乱枪扫射,红色恐怖下极少有漏网之鱼。虽然体力常常敷不支出,可是北极熊的强悍与凶狠表露无疑。无奈它的雷达也算先进,但偶尔不灵的事故却时有发生,所以常常有杀敌一万,自损八千的尴尬。而且饭量也巨大,受诺顿的金龟微步的感染,杀毒时慢慢悠悠,令我辈心急如焚。这些都不受穷雇主欢迎,也令北极熊苦恼不已。
<br>
<br>
<br> 四平八稳的守护者—咖啡
<br>(本人注:虽然查杀能力不强,但监控能力一流啊,试问有谁会常常去查毒,所以,病从口入,监控是第一关口,这种优势也是最符合实际生活习惯的,“滴水不穿”的监控说法,一点都不虚名啊)
<br>
<br> 这是和诺顿来自同一故乡的同行冤家,以前总是被诺顿在头上踩上一脚,闹的这位自命不凡的大宗主奋力拼博。终于在这两年的国际杀软市场上上演了一部西洋卧薪尝胆复仇剧。McAfee风度翩翩,外形俊美柔和,伶俐体贴。讲究真正的安全就是全面防御,固执的坚持着不求有功,但求无过的安全理念,与北极熊卡巴走的是完全相反的路子。但其较好的查毒能力,稳健有效地防护,无所不在的防护盔甲令它一出现就赢得满堂喝彩。
<br>
<br>它的到来为广大在诺顿和卡巴之间摇摆的网民提供一个合理的选择。而全面的考虑,细心的维护,先进的理念,四平八稳的运行;以短时间内赢得无数网民的热烈追捧(也是RAY811最喜爱的一款杀软)。无奈手中的武器虽然比诺顿好一些,但火力还是不够强大,面对某些凶悍的病毒和多数木马,它依然是摇头叹息,无能为力。况且饭量也是很惊人,但令人欣慰的是,不常吃,还算受得了。
<br>
<br>
<br> 剑走偏锋的毒林神汉—NOD32
<br>(本人注:微软四年的御用品,试用之后感觉查杀速度超快,占用资源也少,试问有谁还可以比他轻便,是真正的潇洒轻功)
<br> 昏天暗地的毒林大混战中又闯进一位毒林新秀—NOD32。这位来自美国的杀软新宠儿,头顶上挂满了各种荣誉光环,曾经是多个杀毒擂台大赛的冠军,并得到了大老板盖次的鼎力支持。他剑法灵活,身手迅捷,第六感超强,反应灵敏(曾一度被他人误以为是神汉),一生奉行先发制人的的杀手原则(当然,剑下冤魂也不在少数)。家里挂满无数张冠军证书和优秀奖状的NOD32常常为自己的优秀而激动得浑身发抖。但陶醉其中的NOD32并未满足现状,雄心勃勃的下海加入新一轮的毒林大混战。可惜江湖不是擂台,这里不仅仅有凶悍勇猛的毒林高手,也有日渐增多的第九流第十流的无赖和流氓,面对这些不是病毒却胜是病毒的新敌手,曾经踌躇满志的NOD32开始有些傻眼。第六感不灵了,手忙脚乱的NOD32头一次发现江湖这碗饭原来不是那么好吃。面对蜂拥而至的木马和蠕虫,仗剑四顾的,NOD32不知道该何去何从。
---------------------------------
这是网上的评价.机器配置还算差强人差的话.建议还是在选择一款杀软的同时搭配一款杀防木马软件,如AVG7.5.0.这样系统的安全性更高些.
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-05-17
我个人认为卡巴斯基杀毒效果是最好的,但是占用内存大,杀毒速度慢。 瑞星给人感觉杀毒速度是快,内存占用量跟卡巴斯基比也比较小,但是效果比起卡巴斯基的话要差些。例如,查杀一次毒后,你要是再查的话,有时候发现刚才杀的毒还会出现,杀的不彻底。 而卡巴斯基就不会出现这种情况。但是两者有时会出现一样的问题,有时候会出现删除掉不该删除的文件的情况,有的人说是病毒的问题,但是要是因为病毒,而把一些系统或者重要的文件删除的话,用杀毒软件干什么,还不如重新安装。
你说的mcafee 没用过,不晓得效果怎么样。
好象国外的诺顿应该也不错。本回答被提问者采纳
第2个回答  2007-05-17
1,杀毒软件几乎没有不收费的,都是厂家用来赚钱的.你所见的不要钱的杀毒软件,是破解的.(其实就是盗版)
2,瑞星,还是卡巴斯基,还是mcafee.杀毒能力当然是卡巴斯基,最强悍的杀毒软件.但是由于其杀毒算法比较负责,运行起来务必会占很多内存,装卡巴斯基的电脑要大量内存.
3,mcafee用企业版8.5,效果还是可以的.
4,瑞星的杀毒能力还不是很强,(虽然在国内杀毒界属于顶级高手.)
第3个回答  2007-05-17
全是收费的~也全都有破解版~查毒是卡巴斯基最强~杀毒是瑞星最强~麦咖啡感觉用的不爽
360的赠送活动已经结束了
两个都是100左右的价格~瑞星要贵点```你能120拿到就算不错了``卡巴大概80就能拿到
第4个回答  2007-05-17
杀毒软件全都是收费的,只有安博士免费在线杀毒是免费..
<br>还有我觉得瑞星根本不能跟国外的杀毒软件相比...
..世界监控最强的NOD32不错啊,综合排名第5,卡巴斯基第2,
瑞星杀个毒也要半小时,NOD32才1分钟不到...惊人的速度!

金山毒霸、瑞星杀毒、卡巴斯基哪个杀毒软件更好一点?
卡巴斯基是不错,但是瑞星更好用。两者查毒能力差不多,卡巴斯基的杀毒能力好,但是卡巴斯基的杀毒是建立在“删除”上,瑞星是建立在“杀毒上”。瑞星如果启用全套(防火墙,杀毒,卡卡),能力是强于卡巴斯基的。而且卡巴斯基的有些报警(对正常软件),让初学者看不懂(尤其是注册表写入)。所以,就算卡巴...

杀毒软件,瑞星.还是卡巴斯基.还是mcafee,它们杀毒哪个好啊.缺点和优...
2,瑞星,还是卡巴斯基,还是mcafee.杀毒能力当然是卡巴斯基,最强悍的杀毒软件.但是由于其杀毒算法比较负责,运行起来务必会占很多内存,装卡巴斯基的电脑要大量内存.3,mcafee用企业版8.5,效果还是可以的.4,瑞星的杀毒能力还不是很强,(虽然在国内杀毒界属于顶级高手.) 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起...

瑞星、卡巴斯基和mcafee那个好用?
卡巴斯基,性能很全面,查杀率很高,监控严谨,防火墙相当好。最新版占内存不多,但占CPU多,CPU不好的机子会卡。而且对网络游戏的兼容性不好。国产杀毒软件,比如瑞星、金山、江民的防网页挂马都特别强,其它性能则相对不突出。其中,江民的启发和自我保护是最强的,其次是瑞星,最后是金山。麦咖啡不适合...

瑞星金山卡巴相比.各自有什么缺点和优势
您好!三者都是知名杀毒软件,质量都不错。总体而言,金山毒霸比较占据优势,毒霸研发16年,是一款优秀的国产民族杀毒软件,杀毒质量好,问题少,误报率低。速度快,在同类软件中,资源占用算是很小,安装包只有10MB左右。配合金山卫士来用比较不错,里面就有网盾和ARP防火墙的功能,这样可能更好的保护电脑...

杀毒软件是"瑞星"的好还是"卡巴斯基"的好?
您好:卡巴斯基比较好,但占资源太大。如果楼主的内存在1G以上可以安装卡巴斯基《建议安装卡巴斯基2011》,如果楼主的的内存低于1G以下,建议安装瑞星全功能安全软件《杀毒软件+防火墙》。

瑞星、360、卡巴斯基那个比较好点杀毒或防护?
个人推荐卡巴斯基,瑞星是国内著名的杀软,正所谓树大招风,一个出名的软件没有强硬的技术基础是很容易被病毒灭了的。而瑞星在技术上很一般,基本上跟金山毒霸一个水平(金山在不断进步中,而瑞星动作不大),国内技术比较好的是江民和微点。瑞星的所谓主动防御跟卡巴斯基7.0的不能比,尽管瑞星有所谓的...

杀毒软件是卡斯八好还是瑞星好?
我用的就是卡巴,觉得不错啊,功能也很强大,可以对网络进行监控,不过速度是有一点慢。但是现在比较用得普遍的杀毒软件中它是最好的 杀毒软件比较 卡巴斯基 杀毒能力毋庸置疑,反病毒库更新非常快,而且如果使用扩展反病毒库,那么诸如3721、阿里巴巴之类的垃圾工具也会作为病毒被干掉(拍手称快!),但仍...

杀毒软件是瑞星的好还是卡巴斯基的好?
1、用瑞星机子启动慢一些,启动起来就不要紧了。用卡巴则正好相反。2、瑞星杀毒和卡巴差不多。卡巴是因为受当年的“金山事件(金山原先租用了卡巴的杀毒引擎)”影响,在中国一炮打响,进而在一段时间内默许中国用户盗版使用,因而流行起来。其实言过其实了。二者差别没那么大,各有千秋。3、瑞星是国产货...

瑞星杀毒软件和卡巴斯基软件那个最好
卡巴斯基占内存大,如果机器配置底建议用瑞星,但是卡巴是世界第2杀毒软件,杀毒方面比瑞星要好的多,我认为机器配置还行的话就用卡巴斯基,和上面说的一样再加个360,系统会保护的好好的,没问题了

瑞星和卡巴基斯哪个杀毒软件好用
1.当然是卡巴基斯好用,卡巴斯基是世界知名的杀毒品牌,卡巴斯基具有独特的知识和技术,也因此成为了病毒防卫的技术领导者和专家。2.而瑞星杀毒软件是国内免费的杀毒软件。虽然其监控能力是十分强大的,但同时占用系统资源较大,同时瑞星的网络监控能力也不行。3.当然,卡巴基斯虽然好,但是它是付费软件,...

相似回答