有个逻辑学的题目,请高手帮忙解答:

指出下述三段论的前提和结论,如果隐含了前提,请指出省略了哪一个前提?这个三段论是否是正确的三段论?它属于三段论的哪一格,哪一式?
政治家必须善于察言观色。所以,有的工程技术人员当不了政治家。
没看到回答完整的答案,我来回答:
大前提:政治家必须善于察言观色
小前提:有的工程技术人员不善于察言观色(隐含的前提)
结论:有的工程技术人员当不了政治家 。
此三段论是不正确的,犯了“中项不周延”的错误。
属于第二格的AOO式(强式)

第1个回答  2007-05-17
大前提:政治家必须善于察言观色
小前提:有的工程技术人员不善于察言观色(隐含的前提)
结论:有的工程技术人员当不了政治家
第2个回答  2007-05-17
此三段论少了中项:有的工程技术人员不善于察言观色。
此三段论如下:政治家必须善于察言观色。
有的工程技术人员不善于察言观色。
所以,有的工程技术人员当不了政治家。
此三轮轮命题为:特称命题,即当前提中有一个是特称命题时,其结论必然是特称命题,如果其结论是全称命题,则必然违反三段论的规则。
例题:所有的大学生都是青年。
有的运动员是大学生。
所以,有的运动员是青年。
相似回答