二审法院对不服一审法院不予受理的裁定如何处理

Answer 1

二审法院对对没有提出新的事实、证据或者理由，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

《民事诉讼法》

第一百六十八条 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理

扩展资料：

《民事诉讼法》同时指出：

第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第一百六十五条 上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

第一百六十六条 上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。

参考资料来源：全国人民代表大会网-中华人民共和国民事诉讼法

Answer 2

　　二审法院对不服一审法院不予受理裁定上诉，适用法律正确的驳回上述，适用法律错误的撤销裁定。
　　根据《民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条规定，二审法院对部分一审法院不予受理的裁定提起上诉的，应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，经过审理，原裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以裁定方式驳回上诉，维持裁定；原裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以裁定方式依法撤销，指令一审法院立案。

Answer 3

当事人对不予受理的裁定、对管辖权有异议的裁定，驳回起诉的裁定，可以依法上诉。二审法院对不服一审法院裁定的上诉案件的处理，也一律使用裁定。对于原裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误的，裁定撤销原裁定，做出正确裁定
所以，我认为这种情况下应裁定撤销原裁定，发回重审，而不是径行判决。

Answer 4

查实应予受理的，撤销原判，责令原审法院受理；查实不应受理的，裁定驳回。

Answer 5

认为符合立案条件，指令一审立案。
认为不符合立案条件，裁定维持。