辩论会--老实人不吃亏 一辩陈词

求老实人不吃亏(我们是反方)一辩陈词!!!急

吃亏是福,这是老一辈经常说的,可大多数人并不认同!!
其实老实人才是最聪明,因为他们肯吃亏,试问有谁愿意跟一个整天算计别人的人打交道,跟这样的人相处岂不是很累,这样的人也得不到别人的真心,他们太喜欢计较了,他们很聪明只是些小聪明罢了,只盯着眼前那点蝇头小利上只顾眼前的得失,他们忘了人世间还有一种东西是友谊 亲情这些东西只有真心才能换来的,太聪明的人往往很难得到,因为他们很难付出真心!!
而老实人不等于愚蠢,一部分的老实人是不愿意计较而已,因为他们不喜欢在那点小小事上斤斤计较,破坏朋友或家人之间的感情,就中一只眼闭一只眼了,要么古人说人生难得糊涂对吧,就是因为世人太聪明,其实人的智商都差不多,吃了亏当时想不明白事后也就明白了,心胸大的就无所谓了,而小气的呢,就不肯善罢甘休了。再个了你喜欢跟一个整天算计人的的人,一起工作或做生意吗?肯定不喜欢吧!!厚道的人都喜欢是吧,因为他不喜欢计较他肯吃亏他的朋友也就多了,那他的机遇也就多了,所以有啥好事大家就先考虑和他合作!!
沉默中的爆发,为什么说沉默是金!!老实人大多都是默默耕耘型的,一个整天炫耀自己有多大多大能耐,其实这样的人反而肚子空空没啥东西,那些沉默寡言的老实人别看他们平时话很少,却对某些些问题或者一个领域有着深入的见解,他们才是智者,他们不喜欢争论因为他们知道的多了感觉自己还有很多不足,他们能包容不同的意见!!他们做事都很低调不多言,说明他们很谦虚不爱炫耀自己,不多言可以避免无意中伤害别人,曾国藩曾说过致人失败者有二,日常傲,日多言!!
当你在帮助别人是为着某种目的而去做的话,这份好心也就变了味道了,现在大多数聪明人,做每件事帮助别人的也好其他的也罢,不是都为着某种目的而去做的吗?比如这个人可能以后对我有用我得去跟他套套关系或者那个人看起来像有出息的样子,现在他困难的时候我得帮帮他!!都太功利了!!累不累啊!!能有点超越世俗的心态吗?出于真心出于本心的去爱一个人,去帮助一个人,去交一个知心朋友摊开心扉活得坦荡一点不可以吗!!!老实人由于他没这么些的乱七八糟的心眼,我想他们更接近这些美好的东西!!!
老实人大多都挺善良的心地好,我想好人会有好报的!!!
自己打的希望对你有帮助!!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

辩论会--老实人不吃亏 一辩陈词
其实老实人才是最聪明,因为他们肯吃亏,试问有谁愿意跟一个整天算计别人的人打交道,跟这样的人相处岂不是很累,这样的人也得不到别人的真心,他们太喜欢计较了,他们很聪明只是些小聪明罢了,只盯着眼前那点蝇头小利上只顾眼前的得失,他们忘了人世间还有一种东西是友谊 亲情这些东西只有真心才能换...

同志们,我参加了一个辩论赛,“老实人不吃亏”是我要辩论的,我可是一辩...
有一种“老实人”,忠厚,善良,本分,但缺少知识和社会经验,思想方法简单,能力不高,辨别力不强,不会交际,不善于表达,胆小,天真,轻信。 有一种“老实人”,忠实,厚道,善良,诚信,本分,无非分之心,无损人之意,循规蹈矩,责任心强,办事认真。 还有一种“老实人”,除了具有第一、第二种“老实人”的忠实、诚信、...

讲诚信会不会吃亏辩论赛(我是会吃亏!!)
我方认为:讲诚信吃亏。当今社会上,老实人总是吃亏。而那些不讲诚信的人,总是平安无事,坐其享乐。我方是从四个方面来证实的:首先第一:我方认为“在学习上讲诚信吃亏”。俗话说得好“金无赤金,人无完人”,如果我们一遇到问题就承认不会,一犯错误就勇于 坦白,肯定会降低自己在老师和同学心目...

辩论会格式怎么写?急急急!要最正规的!悬赏100!我会给的!
辩论赛一辩陈词没有固定的格式,大致上就是阐述己方观点,进行论证,总结几部分。提供一个辩词范本:我方观点是成大事者不拘小节。何谓“不拘小节”?这是一个很泛化的概念,为了使讨论更有针对性,我们自然需要对其给出一个合理的界定。正本清源, “不拘小节”一词出自《后汉书·虞延传》,商务印书...

诚实与善意的谎言的辩论会(我是诚实的那一方)
二辩陈词: 在整个社会都不讲诚信的环境中只有你一个人讲诚信是吃亏,不过,诚实守信是做人的根本,不应是跟人攀比的条件。社会在不断进步,国际化离我们越来越近,那种靠欺诈赚取他人利益的小人终究会遭到唾弃的。这样看,你的诚实,你的信义就会得到大多数人的信任,你的路也就越走越宽广。 三辩陈词: 你看,生活中...

就诚实与善意的谎言举行一场辩论会
一辩陈词 主席,评委,对方辩友大家好!讲求诚信,古已崇尚。从孔子的“人无信不立。”到孟子的“诚者天之道也,思诚者人之道也。”从商鞅的“城门立木”到现代的《公民道德实施纲要》无不体现着诚信即:真诚实意,信守诺言,求真之意。我将从以下几个方面来论述我方观点:善意的谎言违背诚信。第一...

关于“人要讲诚信,不能撒谎”的辩论赛资料
3、辩位安排:一辩求稳,语言有震慑力。4、二,三辩要求现场应变能力,语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强。5、四辩是为整场辩论赛画上一个完满句号的人,要求有思想,有高度,有热情,能在情感上带动评委和观众。6、脱稿,只有脱稿时的语言才有感染力,顺势而上,随感而发。

辩论一辩陈词
虽然这些问题也许会被一些新的技术部分地解决,如线粒体、质体转变,但问题的根源依然存在,转基因形成的服务于人性状对环境来说格格不入。我想说道这里就不需要我再说了,对方辩友一定不想看到一头羊接受某些转基因后,成为四不像,更不想将来指着这个告诉孩子,这就是我们盲目相信基因技术的结果吧。亲...

收集正方的依据,参加辩论赛(虽然我想参加反方,但是师命难违啊)_百度知...
她在《说谎,公共和私生活中的道德选择》一书中写道: “ 心理上的障碍荡然无存,辨别真伪的能力更加模糊,自认为谎话不会被识破的概念可能趋向偏执.”一些对说谎现象颇有研究的心理学家建议, 任何人如果想对朋友、亲人、同事说些“ 善意的谎话”之前,最好能好好考虑一个涉及心理反应的问题,即对方...

讲诚信的辩论词(讲诚信一方的)
对方辩手请注意,今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信,而不是谎言是否有碍诚信。 首先,《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话,在感情色彩上显然是中性的。出于不同的目的说谎,将导致迥然相异的结果:一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人,它是恶意的欺诈,必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱。

相似回答