从历史的角度看是什么阻碍了中国的发展

Question

大概要300字左右吧 我们要演讲 需要讲一两分钟的 谢谢了

Answer 1

在民主与专制的十字路口，秦王赢政选择了专制。中国有五千多年的文明史，对后代影响较大的历史有两千七、八百年时间。其中，春秋战国到秦统一是决定中国文化发展模式的关键时期。秦始皇由于文化的限制和道德的缺陷，将中国丰富、宽泛的文化大道变为狭小胡同，文化为统治政权服务成为皇权文化模式，堵死了向自然科学和民主富强之路。后代王朝都是沿着此路爬行的，汉朝的独尊儒术，隋朝的科举八股一直延续到晚清。
在前进与停滞之间，明王朝选择了停滞。在经济上，重农抑商，使资本主义萌芽被抑制。在文化上，兴文字狱，对关心国家命运、发表强国言论的人士，进行“廷杖”。“廷杖”就是打屁股，许多人死于这个刑法。黄遵宪、李贽等民主启蒙思想家都受到残酷迫害。在教育上，灌输的依旧是儒家顺民内容。直到六百年后，才出现上海正蒙书院及清华大学等现代学校。期间，扼杀了许多科技人才的产生。中西方的文化科学差距进一步拉大。丧失了与西方在资本主义萌芽期的竞争时机。
在科技贸易相当发达时期，清王朝再一次选择了落后的制度。当时的清政府面对西方的先进，不是学习人家的产生先进的土壤和环境，而是学习人家先进的果实，依此想走捷径。于是，大量引进大炮、军舰和钢厂，表面看与外国不相上下，但落后的帝制纹丝不动，少儿皇帝、垂帘听政这些荒唐的政治游戏继续存在。金玉其外，败絮其中。随着镇压戊戌变法，国家最终一事无成，一贫如洗。与日本经济文化拉大了距离，在甲午海战以及抗日战争都输在了国力上。究其内因，是我们内功不够，制度腐败，人民败在少数统治者的手下。当时的戊戌变法，是中国一次难得的发展机遇，面对图强与贫弱，为了私欲，清王朝再一次选择了落后，为以后的中国留下了深重的灾难。
人类的全部财富表现在思想，思想的全部财富表现在文化。国家的强弱不在武器的多少、人口的众寡和土地的大小，而在于文化的科学性和先进性。只有先进的文化，才能培养出牛顿、爱因斯坦那样的科学家。“天才大半是天赋的；独有培养这天才的泥土，似乎大家都可以做。做土的功效，比要求天才还切近；否则，纵有成千成百的天才，也因为没有泥土，不能发达，要像一碟子绿豆芽。”---鲁迅
原因也很简单，主要的就是2个。
1个就是中国的文化之中，和平和协作文化比较多，攻击和掠夺文化比较少。原因很简单，中国的主体历史，主要是由平原黄河和长江流域的农业种植文化为主的，尤其是西周、汉朝以后的社会。这种经济主体注定了是需要和平和协作经济秩序的社会。一个整天种植粮食、豢养家畜的农民，必然没有主动向杀人越货，抢劫财物的动机，至少很少人有。从纯粹的民族历史上来讲，秦、晋、唐、北魏、北周、西凉、隋、唐、元、西夏、金、清这么些朝代的统治者们，其实都不是汉族，都是当时的外族。汉族不断遭受着这些当时的外族人的侵略和杀戮，可是后来那？他们这些民族现在不是并入了汉族，就是共同和平生活的少数民族。
原因之2，就是现在的历史发展，正好处在中国乃至亚洲文化的低潮期，而欧洲正在高潮期，包括美洲和澳洲的文化，伊斯兰社会更是低潮。再亚洲顶峰的时候，欧洲很脆弱，如果欧洲处在越南的位置，早就被收归中国了，汉、唐一直到明朝时，越南就是安南郡或者安南路。很不幸，对于中国，欧洲当时太远了，很幸运，对于欧洲，中国当时还很远那。中世纪是一个低潮徘徊期，欧洲的文艺复兴，其实是由于外界的刺激才开始的。而此时东方文明没有得到西方的什么刺激，觉得还是我们最先进。等西方世界快速的发展了之后，我们终于认识到了，可是来不及了，如果可以维持一个和平的环境，不管是制度上的，还是地理上的，到还都可以来得及。可是碰巧。欧洲文明是一种掠夺和攻击型的文明，我们很不幸，没有机会了。
阻碍中国发展强大的根源：
要从我们民族本身的特点和素质方面来寻求根源。
一、农耕经济基础上的思想意识特点
一家一户的小农业生产始终是我国封建社会的主要经济形式。大地主们往往把土地租给佃农。小手工业也多半是分散的个体经济。较大的手工业作房多半为统治阶级的享受而生产。商品经济极不发达。因此几千年来在我国形成了一家一户自我封闭的生产习惯。以土地为枢纽，以家庭为单位形成一整套宗法等级制度和意识形态。
二、小产意识与现代化大生产发生了冲突

专业化分工，同步化协作，标准化生产席卷大地。生产社会化以排山倒海之势迅猛发展。专业化协作要取代封闭的全能式生产。这种趋势早已打破国家的界限，在全球范围内展开。以自我封闭、只顾眼前等为特点的小生产意识和以生产社会化为特点的现代化大生产发生了激烈的冲突。我国的多次失误，几次错过经济起飞的历史机会都与这个冲突有关。
三、我国一再错过经济起飞机遇的根源
自鸦片战争以来，有多少忧国忧民的志士仁人从多方面寻找强国富民之策。太平天国虽有一些新思想的萌芽，但还是没有逃过历代农民起义的命运。其所以失败，内因是主要的，清朝晚期有不少人寻求富国强兵之道，也有行动，但是不求治本，不是从土壤上制度上培育人才，发展科技教育，而是想走捷径，走只顾眼前的实用主义道路。号称强大的北洋水师却败给日本，那些妄自尊大的当权者只顾个人享乐，致使那些没有后勤保障的水师将士们只能用向敌人撞船的办法进行最后一拼。晚清的统治者们为一己私利，残酷地镇压了戊戌变法的爱国志士，也最后埋葬了他们自己。正是由于统治者的只顾前私利，不管全局和长远的民族利益，第一次落在日本人的后面。错过了一次起飞的大好时机。

Answer 2

提纲：
1、外族的入侵是客观的重大原因，一者宋末的金、辽、蒙古人的长期入侵严重破坏了当时汉文明的原本繁荣的经济和文化；再是明末清军对中原的入侵，再次撼动了汉文明的延续。是有宋后无中国，明后无华夏，蒙、满的血腥和野蛮摧毁了早该到来的资本主义萌芽，而游牧民族的文化短浅、未受教化、野蛮愚昧的劣根性注定在治国之时，以短浅和生硬的方式禁锢着这个国家的发展，虽有汉臣为辅亦未济，整个汉民族及其经济、文化出现了不可估量的彻底衰退。
2、在此基础上的中国，本在明末就出现的资本主义雏形本被彻底打压，从此闭关锁国的蛮族统治者陷入 自大和愚昧的闭门造车之路，而晚于中国出现资本主义的西方却开始大力地发展起来。而后以蒸汽机为代表的近代科学的发展，注定了开始了全球共通化的进程。直到1840-1945，这一百年我国陷入了被蛮族统治后的更严重的创伤，战争、割地、赔款、血腥杀戮不断上演，偌大帝国成了任人鱼肉的肥肉。民族自信心也陷入了历史的最低谷。
3、而1949后，为了巩固政权和权力斗争及外交的需要，中国曾穷兵黩武、大搞愚民之全民政治斗争，此亦中华浩劫，迟缓了发展机会，伤害了经济，割裂了文化！直到邓公入主中南海，始拨乱反正、力行发展时至今日，然后西方国家早已在资本主义发展中、在侵略战争中积累了大量的财富、科技、人才，吾国虽奋起直追但综合各方面水平落后其至少十几二十年。

Answer 3

如果说从宋朝开始算，根源在于中国的封建自然经济（小农经济）。经济基础觉得上层建筑，小农经济决定封建君主专制，所以秦始皇统一中国，建立中央集权，封建君主专制。宋朝以前的君主专制是有利于国家的统一和发展的，所以中国到唐朝达到顶峰。而宋朝以来，商品经济发展，封建专制不仅没有遏制反而不断强化。明清时期，资本主义萌芽发展，中央集权空前强化，腐朽的专制制度阻碍了新的经济成分发展，束缚了思想，不利于一个国家的经济文化发展。政治决定经济，文化。所以根本在于封建君主专制制度，而最深层次的根源在于中国的封建自然经济。世界四大文明古国的起源发展和没落就是这个原因。文科生还在学习中，纯手打啊，互相探讨啊。

Answer 4

中国作为一个拥有源远流长历史的古国，经历过不少兴衰荣辱。在这个漫长的历史过程中，有不少社会、思想、文化等多种因素对中国的发展产生了不良的影响。下面列举其中的一些阻碍：
1. 封建思想的束缚。中国的文化传统中有一些封建思想，这些思想限制了个人的自由、独立与创造力，压抑了个人的积极性，阻碍了社会发展。
2. 战乱频仍和政治不稳定。在中国的历史上，很多时期都在战乱纷飞，政治和社会秩序不稳定。这些战乱造成了人口减少、土地荒芜、文化衰退等问题，严重妨碍了中国社会的发展。
3. 外来侵略和殖民主义的侵蚀。中国自19世纪以来遭受了西方列强的侵略和殖民主义的侵蚀，不仅严重削弱了中国的综合国力，而且在一定程度上也阻碍了中国的现代化进程。
4. 经济模式的限制。中国的经济模式在历史上长期以来都以农业为主导，这使得中国没有形成一个真正意义上的工业体系和市场秩序，阻碍了中国的现代化。
总之，中国的发展受到了许多方面的阻碍，这些阻碍使得中国错失了许多发展的机遇，突出表现在社会、经济、政治、文化等多个方面。
（合计400+字）

Answer 5

当今阻碍中国发展的因素其中之一就是经济发展不均衡，从一定的角度说这是一个历史遗留问题。自清朝末期开始，沿海城市在侵略者得殖民统治下开始出现现代化的工业，而偏远地区任然处于奴隶制的生产方式，甚至到解放后这种问题还存在。此患演变到今日成为了两极分化，严重的阻碍着我国的发展。