翁同龢并不能算是一个奸臣。
随着走向共和的播出，很多人对翁同龢有了客观的印象，都认为剧中的翁同龢就是历史上的真实形象。这部剧虽然是一部非常不错的电视剧，但是有很多不符合历史的东西。翁同龢是两代帝师，在朝廷中是非常重要的存在，他非常的德高望重是当时清朝清流派的领袖，他跟李鸿章是有很深的矛盾，但是两个人从来没有暗算过对手。翁同龢这些清流派最重要的任务，就是弹劾李鸿章这些人，他们背后的支持者有光绪皇帝和慈禧太后。慈禧太后把翁同龢这些人拉出来，也是制约李鸿章这些洋务派的势力。走向共和里那个奸商骗翁同龢的事，是编剧杜撰出来的。当时确实有那件事，但是跟翁同龢根本没有关系，而且也不是在甲午战争的时候。
翁同龢确实没有给李鸿章那60万两军费，但是也是暂时挪动到了慈禧过大寿上，而且是借用，后来在甲午战争爆发前也归还给了海军。翁同龢虽然没有办洋务，但是他并完全是一个腐儒，他对西方世界也是有了解的。在甲午海战李鸿章战败后，翁同龢虽然之前是主战派，但是等李鸿章签订马关条约回来之后，跟众大臣一起给光绪皇帝说，恳求宽恕李鸿章，李鸿章当时也挺感动的。戊戌变法的实际发动者就是翁同龢，翁同龢让康梁跟光绪皇帝搭的线。当时分为两派，维新派以康梁为首和朝中的翁同龢都是支持变法的帝党，那些保守反对派还有观望的洋务派都是属于太后一党。翁同龢虽然没有办过实事，但是也不是一个思想保守的人，他也没有残害过其他官员，他当然不能是一个奸臣。
没有什么理由说翁是奸臣，一不贪污，二不害人，三不卖国！怎么算得奸臣？至于北洋水师的失败，说是翁少拔军费的原因！这是典型的打了败仗找借口！蒋 介石打不过日本 鬼子、共 产 党，怪美国支持的不够多，美国人也气的不行，41年前，苏联支援了国 民政府50亿美元的物资，41年后，美国支持50多亿美元的财物，可是国军越打越差，以至在日本投降前夕，居然一触即溃，一溃千里！让日本鬼子从河南打到了桂林！到了48年，无论宋美龄怎么说，美国人再也不肯支援一分钱了！
你认为翁同龢算不算奸臣呢?
翁同龢并不能算是一个奸臣。随着走向共和的播出，很多人对翁同龢有了客观的印象，都认为剧中的翁同龢就是历史上的真实形象。这部剧虽然是一部非常不错的电视剧，但是有很多不符合历史的东西。翁同龢是两代帝师，在朝廷中是非常重要的存在，他非常的德高望重是当时清朝清流派的领袖，他跟李鸿章是有...
拦截北洋水师军费的翁同龢算不算奸臣?
当然算，而且是祸国殃民的大奸臣。但是，翁同龢这个奸臣又与一般的奸臣不同。翁同龢是一个最像忠臣的奸臣，所谓大奸似忠。一般的奸臣，都好贪。以此满足自己的私欲，醉生梦死。但是翁同龢不贪，他两袖清风，为官清廉，生活朴素。他不但自己不贪，还痛恨别人贪。他是清流派的代表，敢于参劾别人，一...
翁同龢算不算奸臣呢?
翁同龢不但不是奸臣，而且是忠臣，大大的忠于光绪皇帝，忠于慈禧太后。然而，忠臣不等于就是好人，不等于就是利于朝廷，利于国家，利于民族。宋朝有秦桧、岳飞，明朝有于谦、严嵩、张居正、东林党，清朝有刘统勋、大贪官和珅、曾国藩...从忠奸的角度上来说，不管这些人做的事情是好还是坏，互相是不是...
你认为翁同龢是奸臣吗?
这个问题得看对谁了，如果面对慈禧太后、光绪，翁同龢的忠诚度很高，但是对于整个清朝甚至是整个民族，翁同龢都是一个奸臣，其实如果分好人和坏人的话更容易，现在几乎所有人都认为翁同龢是个坏人，因为甲午战争的失败他有很大的一部分责任。一、翁同龢和李鸿章的仇怨翁同龢和李鸿章的主要矛盾点在于两者...
翁同龢算不算奸臣?
这当然不能算作问题的全部原因，学界观点大多认为翁李二人的矛盾不仅仅是因公徇私这么简单，而也与翁李二人派别不同有关，翁同龢为晚清请流派代表，主张厉以风节，揭露弊政，在对日战争上一般采取强硬态度，与李鸿章前期主和的主张相对立，这种政见上的差异应当是二人矛盾更主要的原因。至于翁同龢是否...
翁同龢作为帝师,为何心胸如此狭隘?
翁同龢，字叔平，常熟人，状元出身。晚清重臣，协办大学士，户部尚书书法家，两朝帝师。在他身上典型的体现出书生意气，书生秉政的弊端和失败。说他是奸臣，他差点太远，能力本事都不够，奸臣不是想就能当的。其实就是一个没有能力的昏庸之辈的读书人。翁同龢是帝后之争的帝党总后台，但这个后台...
翁同龢算不算奸臣?
借用恭亲王奕欣评价翁同龢一句话：此人居心叵测，怙势弄权，聚九州之铁，难铸此大错！此人虽有正气，满腹经纶，不贪不贿，但过于迂腐，两任帝师结果如何，是文人误国的典型，根本无法理解科技是第一生产力的真理，李鸿章再不济，也能弄点洋务，建个北洋水师，出事了能擦屁股，而翁同龢满，嘴大义...
光绪年间三大奸臣是谁?
翁同龢，枉为帝师，是甲午战争失败的第一罪臣。张謇，字季直，号啬庵，汉族，祖籍江苏常熟，生于江苏省海门市长乐镇。清末状元，中国近代实业家、政治家、教育家，主张"实业救国"。中国棉纺织领域早期的开拓者，上海海洋大学创始人。为什么说他也是甲午战争的罪臣呢，因为当时他给翁同龢出主意，让翁...
清朝末年光绪的帝师,一代清流翁同龢到底是一个什么样的人?
一时之间，朝廷内外都觉得李鸿章怯战，认为李鸿章将北洋海军视为自己的财产等。一件对外的国事，转变为内部的权力之争。奈何翁同龢会对光绪说出这样的话：“李鸿章如果能打赢，乃是朝廷之福，皇上之福；如果李鸿章输了，则治李鸿章督军不利之罪……”这时候的翁同龢，已经被权利...
祸己、祸君、祸国,两代帝师翁同龢,为何成了恭亲王口中的罪人呢?
同样的道理，后面对于翁同龢的评价，也仅仅是把他放在了“奸臣”的位置上，而不是去追究他身后的势力。咦，有人就有疑问了，翁同龢什么时候成了“奸臣”了，教科书中可不是这么写的啊，这是怎么回事呢？二、还是回到那副对联，那副对联其实就表明了两个意思：一是李鸿章太...
