为什么中原政权没有出现过亚历山大大帝、成吉思汗这种妄图征服全球的帝王?

为什么中国历史上中原政权没有出现过亚历山大大帝、成吉思汗这种妄图征服全球的帝王?

因为普天之下莫非王土,天下之臣莫非王臣。既然都是朕的东西,朕还打什么天下呢?

哈哈,抖个机灵。其实我觉得是因为中原政权本身够大,加上长城的修筑,历朝历代都不自觉的把长城之外看成了不属于自己的地盘吧。再说内乱都斗不完,何况关外的世界呢?

其实我觉得这么几千年来,我们历史上的朝代,不管什么朝代,都做的很不错,我们内化了自己的核心领土,就是我们现在的地图和以前的地图基本上也没有什么太大的变化。我觉得这样已经很好了。

就说二十世纪时候的英国的领土吧,那个时候竟然可以达到三千万,可是二战之后剩下什么?二十四万平方公里。再看看我们,我们二战前和二战后有区别吗?没有吧,不仅如此,我们还收复了台湾香港和澳门。

所以,我觉得中原政权最大的一点就是我们的领土几千年来基本从来没有变过,虽然以前某段时间更大,但是我们至少没有丢失领土。

再说说成吉思汗和亚历山大,这两个可以说天生的就是为了战争而出生的。但是成吉思汗没有办法,他不成立蒙古帝国,蒙古可能全都被女真族杀到灭族。成吉思汗的战争一开始也是瞄准欧亚,死后很久很久忽必烈才瞄准了中原。

再说亚历山大,人家打的是埃及、波斯以及印度河流域。也和咱们中原没有什么关系。

我觉得就是因为有了长城,所以我们不自觉的把这些年来这些朝代的斗争都看成了内斗。大家都很忙,所以没时间向外扩张。

最后再说一点,我觉得也是挺重要的,就是在我国的文化中,一统天下就是九州,九州之外皆为蛮夷,所以,蛮夷我们懒得去征服。最后,帝王们都已经把征服中原作为己任了。也没有那种走出去看奇怪的高鼻子大眼睛大卷毛的蛮夷们的心情了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

第一,地理因素。中国的位置在亚欧大陆最东端。往西是地势越来越高的喜马拉雅山脉和葱岭天山山脉。这样的天然屏障在阻挡住更多的外来入侵者的同时也阻挡住中国历史向外扩张的脚步。而往东,是茫茫大海,古人天生对海的畏惧感,也使得我们祖先裹足不前。

第二,地理优势。由于特殊的地理环境,中国就像一个怀抱中的巨大空间,太平洋的季风滋养着这片土地。是最适合农耕的土地。

我们祖先数千年来,无论是黄河流域还是长江流域的文明,大多都是农耕文明。而农耕文明被证明是最没有侵略性的温和文明。这是从祖先就融入到血液中的先天平和。

第三,强敌环伺。中华文明从来都不是高枕无忧的文明。从诞生的那一刻起,就伴随着入侵融合入侵再融合。从黄帝蚩尤大战,到犬戎,匈奴,鲜卑,突厥,契丹,女真,回鹘,土蕃,蒙古,满族(建州女真),中华大地从来都没有太平过。

直到20世纪初。中华文明和四周的游牧民族一直在拉锯,最终形成现在的中华文明。期间,中华文明数次被统治却顽强的同化融合了他们,这样的消耗,也让我们根本无暇他顾。

第四,儒释道思想的影响。中国人一直也道家的思想奉行无争的处世观念。人不犯我我不犯人,是深入每个人骨髓的处世思想。这本来就是一种保守防卫的处世态度。是人与自然的体现。而儒家对穷兵黩武更是深恶痛绝。

天地人合一的思想本身就是人与世界的处世关系。孔子的仁爱之道,本身就制约了对外侵略的思想。佛教传入中国,没等到改变中国人的天下观就被同化。而修自身,修来世,放下屠刀立地成佛的人与自身思想更严重制约了我们的侵略性。

第2个回答  2019-07-27
只要有可能,大家的目标是一样的,那就是征服天下!只是大家所处的地缘背景不一样,所以对天下的理解不一样。中原王朝理解的天下,就是向东打到大海边,向南打到热带雨林;向北打到农耕文明边缘,再让沙漠地带的民族臣服自己;向西打到农耕文明边缘,让高原地区的民族臣服自己。中原王朝理解的天下,为什么只停留在这个范围呢?原因非常简单,在农耕文明时代,这是中原王朝征服极限。以当时的交通媒介能力,东部的大海,西部的高原、北部草原沙漠、南部的热带雨林阻止了中原王朝扩张的步伐。所以中原王朝的统治者再牛,也无法真正杀出这个范围,而征服了这个范围,处于中原王朝的角度,那就是统一天下了。
第3个回答  2019-07-27
我认为是思想的原因吧。中原地区的君主思想都有一定的禁锢,没有全球这样一个观念,他们认为中原地区就是所有。
第4个回答  2019-07-27
因为我觉得他们没有这么大的野心,只是想把自己的朝代管理好就好了,管那么多,多累啊,所以就想轻松一点,但是亚历山大不一样啊,他是外国人,一般外国人的野心还是比较大的。

为什么中原政权没有出现过亚历山大大帝、成吉思汗这种妄图征服全球的...
所以,我觉得中原政权最大的一点就是我们的领土几千年来基本从来没有变过,虽然以前某段时间更大,但是我们至少没有丢失领土。再说说成吉思汗和亚历山大,这两个可以说天生的就是为了战争而出生的。但是成吉思汗没有办法,他不成立蒙古帝国,蒙古可能全都被女真族杀到灭族。成吉思汗的战争一开始也是...

...亚历山大大帝、成吉思汗这种妄图征服全球的帝王?
第一,地理因素。中国的位置在亚欧大陆最东端。往西是地势越来越高的喜马拉雅山脉和葱岭天山山脉。这样的天然屏障在阻挡住更多的外来入侵者的同时也阻挡住中国历史向外扩张的脚步。而往东,是茫茫大海,古人天生对海的畏惧感,也使得我们祖先裹足不前。第二,地理优势。由于特殊的地理环境,中国就像一个...

...亚历山大大帝、成吉思汗这种妄图征服全球的帝王?
简单来说,古代中国不是没有征服者,而是太多了,而且更高级。秦始皇、汉武帝、唐太宗都是征服者,不过中国人讲的不是征服而是统一,统一比简单的征服高级多了,也难多了。并且时至今日,放眼全球,还能守住几百上千年疆域边界的国家唯有中国,没有之一!首先看看中国历朝历代的国土面积:中华文明诞生于黄...

为什么说成吉思汗是世界征服者?
蒙古族因为成吉思汗赋予它的新的文明和生命力,没有像其他少数民族政权一样迅起迅落,而是以蒙古草原的主人和一个世界性的现代民族在世界文明史上烙下特有的痕迹,至今存在。这都是成吉思汗的功劳。世上再无第二个成吉思汗 成吉思汗曾被人认为是一个“从始至终的草原人”,一个“只识弯弓射大...

为什么亚历山大被称为“大帝”,为什么成吉思汗则是“野蛮人”?
他的远征使得古希腊文明得到了广泛传播,他被成为大帝。成吉思汗最出色的是组织才能.军事才能其实不如手底下的比如哲别,木忽台等人.他最擅长的是心理战.尤其是对恐惧心理的掌控十分到位.经常能够瓦解敌方阵营,或者拉到足够强大的盟友.不断壮大自己。两个人都是聪明,精明,有思想和精明的统治者,当你...

亚历山大大帝游戏,如何评价亚历山大大帝
2、为什么中国历史上,中原政权没有出现过亚历山大大帝、成吉思汗这种妄图征服全球的帝王?简单来说,古代中国不是没有征服者,而是太多了,而且更高级。秦始皇、汉武帝、唐太宗都是征服者,不过中国人讲的不是征服而是统一,统一比简单的征服高级多了,也难多了,并且时至,放眼全球,还能守住几百上千年...

为什么亚历山大被称为“大帝”,而成吉思汗却被称为“野蛮人”?
抛开主观的臆断,客观的评价西方的军事大家亚历山大大帝与东方的成吉思汗究竟谁更值得敬佩?01 亚历山大大帝是希腊人,曾经在欧洲各国南征北战,所以在欧洲的历史上留下了浓墨重彩的一笔,在欧洲文化中备受赞扬。之所以亚历山大会被欧洲人如此追捧主要有这两个原因。第一个原因就是他的战绩。亚历山大的战绩...

亚历山大当年立志征服世界,为何最后却没有东征当时的中国?
第二个原因:军队太累,发生了哗变。做一个国家, 马其顿 太小,作为亚历山大,征服的领土太大。公元前323年,亚历山大跨过达达尼尔海峡时,全部军队大约有3万—4万名步兵和5000骑兵不到。六年后,他征服的领土已经达到了500万平方公里,甚至超过当时中国的战国七雄领土总和。这么少的人,如何统治这么大的...

成吉思汗当年打过南亚吗与东南亚?
印度的大象很多,在战场上,大象往往凭借身高、体积和力量优势占领主动权。据记载,孔雀王朝还支援伊朗王朝和亚历山大大帝500头战象,帮助他们战胜马其顿王朝。1397年,成吉思汗的后代帖木儿决定完成先祖的大业,排除众议发兵印度。但蒙古军队的战马见到战象,任凭怎么鞭打也不上前。顿时军中一片混乱,骑兵...

成吉思汗攻占欧亚大陆大部分地区他为什么没有征服印度?
成吉思汗在位期间,进行了多次征服战争,征服了广阔的疆域,西至黑海沿岸,东至几乎整个东亚,建立了横跨欧亚的帝国。然而,令人费解的是,蒙古战士在欧洲打过仗,却没有占领离他们很近的印度。为什么成吉思汗会放弃征服一个离自己很近又很富裕的帝国呢?根据元史耶律楚材年的记载,成吉思汗移的原因与...

相似回答