当然必须用两者巅峰是对比。
秦国军队战斗力比之亚历山大帝国与罗马帝国如何?谁能赢啊?谁更厉害啊...
秦国，当时中国炼铁技术好，打造的武器先进，而且军队军纪严明，战斗力很强，再者，当时中国已经有《孙子兵法》这些兵书了，谋略上更胜一筹。而且中国人多，兵源不断，经得住消耗。当然必须用两者巅峰是对比。
如果秦帝国和亚历山大帝国相遇时,你觉得谁能赢?
其次就是若是作战时候用的是人数的话，那么，五万军团的战斗力，跟秦军不是一个重量级的，因为这个时候的匈奴来攻打的时候，让蒙恬的军队揍得够呛，不得已，才往西逃窜去也。这就说明，当时的亚历山大远征军团来大秦帝国的话，基本上就是有来无回了。这是显而易见的，首先就是异地作战，其次就是机...
亚历山大帝国VS秦帝国 罗马帝国VS汉帝国 大唐VS阿拉伯帝国 谁胜
1、秦帝国和亚历山大帝国相比，秦帝国会胜出。亚历山大大帝带领军队从本国出发，一直打到南亚，打败了古印度，但是却没有打到中国，甚至连边境都没前往就撤了回去，可想而知当时秦帝国的厉害。（注：亚历山大大帝本人是一位很了不起的领袖，是一位接触的政治家和军事家）2、汉帝国和罗马帝国相比，比较...
秦始皇最鼎盛的时候军队和亚历山大的军队谁更厉害
光赵国就埋他40万人（就算没40万你也要相信比亚历山大整个军队都多），秦朝的三个军队知道吧，加起来80多万，城里还有皇帝亲卫军5万，你说谁能赢，不在同一个年代嘛，不过论军事能力，
大秦帝国与罗马帝国,谁的军队战斗力更强悍?
比之下，罗马军团的进攻兵器看起来更强大一些。个人防护：秦军皮甲，罗马铁甲，秦军的皮甲较前代的更合理，罗马军团的铠甲头盔则形成了更为完备的防护装备。兵马俑很好地呈现了秦军甲胄的情况，兵马俑坑出土的武士俑一律不戴头盔，秦军士兵是有头盔的，不过秦军作战时常脱去头盔英勇杀敌，而罗马军团的铠甲...
战国秦与亚历山大帝国,谁更强悍??
再加上，秦国的完善的奖惩措施，秦军的战斗力是极强的，所以说，秦国可以统一六国不是偶然的。秦国收罗了天下的能人智士，在软条件上也是很不错的。而亚历山大帝国的军队最强悍时不过五万，文化落后，没有先进的制度，没有先进的技术，如此大的差距，所以说，秦国更强大。
秦帝国和亚历山大帝国谁更强?
秦国从被捕获的匈奴人嘴里得知一个惊天的消息:遥远的西方来了一支强大的军队,所过之处,片甲不留。但这并不能下倒秦人,相反激起了秦军更加好战的天性,于是秦国西征军出发。。。 序幕拉开: 秦庄襄王元年秋,亚历山大的使者来到秦军将领的帐前.使者傲然说道:”我,尊贵的亚历山大的代表,亚里斯多德的学生,加沙的胜利...
大秦帝国是否能打败亚历山大远征军?
大秦帝国是一定能打败亚历山大远征军的。大秦帝国当时的军事实力是世界第一。亚历山大远征军，只不过是可以在欧洲驰骋的一些落后军队。他们相对于中国诸侯而言可以说是不值一提的军队。首先大秦帝国的时候已经开始普遍使用弓箭这种远程攻击的武器。尤其是大秦帝国的弓箭阵，更是驰名远扬，所向披靡。而当时亚历山大...
亚历山大帝国和秦国谁更强
谁就能赢。如果假设两个国家，主要区域挨着，不考虑后勤这些的话，战国的秦国要弱于亚历山大帝国，主要还是人口和国土面积的问题，而且秦国有东方六国的后顾之忧。如果是一统的秦帝国，则秦帝国强于亚历山大帝国，原因是亚历山大帝国的征服的面积太过广大，民族众多，内部矛盾远远高于秦帝国，持久战必败。
如果秦帝国和亚历山大帝国相遇时,你觉得谁能赢?
当然，如果大秦帝国远征欧洲，是否会遭遇不适应呢？答案是肯定的！当时，欧洲人口稀少，地形复杂。在这种情况下，大规模的机动部队就不再具备优势。而亚历山大则可以利用这些地形进行战术部署，无论是集中战还是游击战，都能得心应手。因此，亚历山大如果来到中原，必然难以成功。而秦军如果前往欧洲，也可能...
