《禁闭岛》的结局悬念很大，最让人难解的是哪一片段？

Answer 1

“人应该怎么做？是像个怪物一样活着，还是做个好人死去？“这是《禁闭岛》中莱昂纳多饰演的男主角莱蒂斯对肖恩医生说的最后一句话。而肖恩医生的那声“泰德”永远没能得到回应。这是一个开放式的结局，而我个人的观点是泰德就是莱蒂斯，莱蒂斯最后清醒了但是却自愿接受手术，成为一个没有记忆的人。在影片中，出现过很多令人费解的怪异情节，甚至有的像是“穿帮”。现在我想来说说我印象深刻的一个片段。

看过这部电影的人应该都记得贯穿整部影片的一个线索，那就是瑞秋。莱蒂斯出现幻觉看到悬崖下有肖恩的尸体，于是爬下山崖要一探究竟，结果当他爬下山崖后，尸体又不见了。这时，他抬头看见了崖壁上的山洞，从里面爬出了很多老鼠。

但是根据我们的常识，老鼠一般居住在靠近人类（居民区）、有食物残渣的地方（比如泔水桶、下水道），且通常在夜间活动。一个海岸边的山洞里自然不可能住着数量如此巨大的老鼠，这是疑点之一。看到老鼠的莱蒂斯认为有老鼠居住的地方应该也可以住人，果真，他又看到了一个更大的山洞，里头好像还有灯火，于是他就爬进了那个山洞，在里面发现了“瑞秋”。

试想，如此悬崖峭壁，一个退役的美国军人（莱蒂斯）都要小心翼翼地爬行，一个带着行李的女病人到底是怎么逃到那个山洞里的？这也是一个疑点。其实，像这样细思极恐的片段还有很多，只要我们带着探究的眼光去看，就能发现。

Answer 2

《禁闭岛》：这是一部让我回味了很久的电影。它似充满逻辑，同时又布满了悬念。看这个电影，是个很难忘的观影经历，一部电影，让观众顺畅的看罢，还留有自发形成的讨论热度绵延，对于一个导演，这已经是非常值得欣慰的状况。

一部好的电影的前提条件之一：故事情节，必须具有可信度，情节是圆满的，由合理最好是严密的逻辑发展，使整个故事情节，毫无漏洞的贯穿而成。虚拟的人物，在虚拟的时间、地点发生的事情，却是那么合情合理让人相信，至少这样才能感动观众，这样的电影，才能让人思考人性，思考生命。这部电影是一部探讨精神与行为的悬疑惊悚片。导演使用了大量超现实主义的手法，描绘泰德·丹尼尔的幻觉和梦境，大对比度的色彩，和慢镜头的使用，成功的营造了，影片诡异神秘的氛围。

故事开展的调调，是我爱的，同时悬疑的铺陈继续，耐人寻味的结局，让人看完却停不住思考，看见的，记忆里的，旁人说辞中的，什么是事实，我们总模糊着自己。那一刻，孤独的深渊无人能救，但选择紧紧逼迫我们找出“答案”。这个“答案”无关是非，无关对错，只是那一瞬心之归宿，痛了，累了，选择放手了... 这不是事实。

开篇两位主演与配乐，夸张沉重，背景阴森，让人跟着剧情进入电影，虽然悬疑老套，但是导演和演员，张力且紧凑的演绎，成就了电影。节奏流畅，情节推动也有小高潮，最大程度，冲淡了灰暗的色调，及晦涩的主题，带来的沉闷感，最后电影结局的反转，在情理之中，意料之外，细节也前后呼应，很好的一部心理片。

这部电影的整个背景，都设置在小岛上一个精神监狱里面，所以整个电影都充斥着一种压抑的氛围。天空是灰的，墙壁是坚硬的，小岛周围汹涌的海潮拍打着这座禁闭的孤独监狱，仿佛在推着它去往高空灰色的漩涡，无助侵袭着人心。这样的氛围渲染，无疑是非常成功的。观众感到紧张、压抑，更加贴近了主角的内心感受及心理变化，让“禁闭”的主题鲜明化。

至于到后面故事的反转，则更加使人震惊悲伤。本片后面，却草蛇灰线式地，溯源到之前的每一个角落，让悬疑的张力扩展到极致，毕竟，一部够格的终究悬疑片，不只是停留在观影过程中，更延伸到看完结局之后，依然留有解不开的悬念。

这部悬疑片，峰回路转的剧情很有吸引力，但和美丽心灵有点像，演到一半就知道剧情的那种，而且中间有一段就是在洞穴里有一堆火苗不停的闪来闪去令人很不舒服。还有自我救赎的套路很老套了，人格分裂时不能找回自己，逃避问题心理压力这种高智商的认就容易精神分裂，但此片实属不易，多次暗示真相的设置很好，对白精彩令人回味。

电影好深，费脑啊。还是觉得男主泰迪，是个精神病人，电影前半段故事，是正常的叙事，从妻子出现，到后来瑞秋的突然出现突然消失，应该就是泰迪，精神出现波动的时候。最后男主的那句，当个怪物还是当个好人也能看出来男主是清醒的。查克问的泰迪，应该是查克以为他又重启了，脱口而出的称呼，泰迪没有回应也验证了他已经恢复了。

很有意义的电影，我们其实也和电影中的男主泰迪一样，什么是真实？什么是假象？我们大多数人也是活在自己编造的谎言里，我们因为害怕真相，恐惧现实，我们会找很多借口，理由，自以为正确的价值观来帮我逃避真相，逃避现实，活在自我的世界你，唯一不同的事，我们的记忆不会断片，具有一定条理性，但是那并不一定就是真实，也许也只是我们编造的独立价值观世界观，并活在其中，乐此不疲。

很有意思的片。治疗论，是导演主要想表现出来给观众的结局，暗示和伏笔很多，比如两双鞋子，故意放好的纸条，时不时出现的幻觉，这些不符合现实的情节，表现出主人公，本身有问题的可能很大，而且结合时不时穿插的背景故事，交代了主人公患有精神疾病的原因。这个世界上有很多人.主角最后的表态，是对于人生的无望.也许趁着清醒，作为坏人死去和在自己当英雄在幻想里一直活着他要做出选择.影片没有最后主角的死活.那个针是给他可以死的机会.并不是他的选择.他要去做手术.可能忘记也是一种解脱.人总要为做过的事情负责.

看了电影，我的一个看法是：当别人都说你丑的时候，你就会怀疑你很丑！当别人都说你很有才华的时候，你就会认为自己很有才华！当别人都说男主角有病的时候！男主角就会说自己有病！！每天起来对着镜子告诉自己！新的一天新的努力自己是最优秀的！这就叫心理暗示！强行灌输自己的思想！

自欺欺人不一定是坏事！一位努力寻求真相的警官，在逐步走近真相的同时却发现自己才是谜团的中心！导演对影片氛围营造和节奏把控的控制力是出众的，让影片有着很强的代入感。加上本身故事情节的优势，和演员完成度很高的表演，都让它成为观感很棒的影片。好的电影总有一个惊人的结尾，这个结尾，颠覆到令你对自己都产生怀疑，但又不是天马行空不合逻辑错漏百出，它绝就绝在经得起你的一再推敲，让你在细节中被玩弄，大师级别的电影莫过于此。

看完之后确实没失望，但是真相却只有一个。我认为导演是成功的，造出了一道谜题的陷阱，却处处留下模糊的线索，蒙太奇式的穿插，两个世界的矛盾，都没有能影响到，整部剧情的逻辑完整。总之，《禁闭岛》：这是一部让我回味了很久的电影。

Answer 3

禁闭岛 书里面的故事比较平衡 就是两面结局 有可能小李子是被陷害的 有可能小李子就是电影里叙述的精神病人 电影的结局是他最后接受了医院疗法给他的现实 选择妥协了遗忘记忆 不过令人费解 是洞穴桥段 究竟是想象 还是 现实 虽然很多人的观点是说老鼠不会在山洞里 人进不去峭壁等等 但是一切都有可能 不是绝对的 是吧

Answer 4

他的结局我觉得确实有很大的悬念，主要是因为没有告知结局。

Answer 5

这个电影没有看过，不过设置悬念比较刺激才会有兴趣看嘛。