26的液晶电视或者LED电视哪个品牌哪个型号的性价比较高，不要太贵的，2000左右的。谢谢

Question

还有硬屏软屏的有什么功能区别？哪个较好？

Answer 1

没有最好，只有更好。各有优缺点，不做某一家的软广告。

所谓软屏，就是在用手指划过液晶面板的同时会出现“波纹”，比较有代表性的是夏普ASV技术、三星S-PVA技术和友达光电的MVA技术

“软”“硬”只是两种不同工艺， 软硬屏分类就是S-LCD和LPL，俗称软屏和硬屏，属于电视厂家商业炒作，非生产技术标准。

就显示器件技术本质而言屏幕没有太显著的差别，S-LCD是7代生产线，LPL是7.5代线，尺寸比S-LCD的大一点点，生产成本更低，所以S-LCD尺寸32、40、46英寸的路子（主要使用品牌是SONY和三星），LPL走的是37、42英寸、47英寸的路线（主要使用品牌是LG为代表）。

夏普ASV技术 ASV液晶面板，ASV技术的特点是原球状像素、色彩还原真实、整体色调偏红、可视角度大。不过现在也不能单纯靠像素点来分辨ASV面板了，因为夏普已经将技术输出给了台湾的面板制造企业，我国台湾生产的ASV液晶面板与夏普龟山工厂生产的面板从像素点上很难看出差别。

S-PVA&S-LCD技术 S-PVA面板的特点是色域大、色彩还原出色、可视角度大、半像素分级设计，细节表现好。最具代表性的就是三星的黑水晶液晶面板和索尼的S-LCD液晶面板。

富士通的MVA技术(Multi-domain Vertical Alignment，多象限垂直配向技术) 可以说是最早出现的广视角液晶屏技术。该类屏可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。改良后的P-MVA类屏可视角度可达178°，已接近目前消费者在家中观看的需求，向应时间亦可达到8ms以下。

三星Samsung电子的PVA技术（Patterned Vertical Alignment）同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者，改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。

VA广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类屏属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。

硬屏采用了水平排列的液晶分子结构，在受到外界压力时，硬屏的分子复原速度很快，在受到触摸时，可以基本保持原样不变。无论是硬屏还是软屏液晶电视，仍然不会超越液晶屏脆弱的物理特性，同样怕碰撞，同样需要谨慎保护。用户在使用中，只要注意不用重力撞击或用尖锐器物刻划，屏幕是不会损伤的。

关于软屏和硬屏的说法，更多的是商业炒作和厂家促销，在可参考的国内外有关液晶屏质量的标准中，并没有“软”和“硬”之说，也没有任何权威机构对硬屏和软屏下过优劣的评语。因此，可以说硬屏和软屏仅仅是液晶面板后期工艺处理的不同，而无根本的优劣之分。

屏幕的软硬，非选购取舍的唯一标准

目前，采用VA广视角技术的屏厂商有友达光电(AUO)、奇美电子(CMO)、中华映管(CPT)、三星及夏普；采用IPS技术的有IPS Alpha与LGD。

在同一场合，使用同一信号源，对比观看两款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能，而不在屏幕的软硬。因此，硬屏和软屏的合理解释，只在厂家的生产工艺特色，尽管各有不同，但也是万变不离其宗。

硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差，后者侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善，世事无绝对，*屏好、*屏差的谬论在信息流通的现代自然是不攻自破。

Answer 2

夏普SHARP，索尼SONY，三星SAMSUNG，海信Hisense，LG等等
着要还是以这些牌子为主
买大牌子,这样售后体系才相对完善
硬屏面板，触摸更稳定，不会有水纹出现，性能更高端，重要的是克服了好多软屏面板的缺点，现在行情很不错。
希望我的回答能帮到您

Answer 3

海信，长虹，创维，康佳都可以！

Answer 4

创维、海信的不错