Intel 酷睿i5 2410M和AMD 羿龙II四核 N930比较哪个好?

本人对电脑知道的不多,几个月前我买了华硕K52XN93DR-SL。前不久我同学买了华硕 A53XI241SV-SL。我的处理器是AMD 羿龙II四核 N930。他的处理器是Intel 酷睿i5 2410M。我请高手指点下哪个好。我和我同学主要用在3D设计渲染,通常来说不是4核比双核的好吗?
本人新手对电脑不是很了解,请各位大侠指点下。
我同学去买电脑的时候说,他跟销售员说,I5双核比AMD四核还好点,他们都没词了。
是不是I5双核比AMD的4核好?

当然I5了,因为AMD在移动市场对于工艺和架构的推进依然还是慢了许多。N930和目前速龙II 毒龙II 包括翼龙II 三核移动处理器都只是基于部分K10微架构的产品。就架构本身甚至略逊于上代Inel的penryn架构,与目前的core i3 i5级别的架构更是明显劣势。因此AMD虽然在移动市场依然采用以多核打双核的策略,但是效果就不如桌面级别那么明显了。
因此N930在多任务处中的确更优秀,但是由于架构的劣势和默认主频较低,因此大部分应用中是逊于core i3的产品的,毕竟对于多核有优化的应用还是不多。(很多以为四核心的产品性能会优秀过i5 5xx这些双核,但是CPU的性能是首先取决于微架构,再是核心数目。桌面级的AMD的微架构劣势要弱一些,辅助其他较强的规格还可以弥补,对于移动市场而言,区别还是太大,较难弥补)。
手打望采纳
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-06-16
启动程序上i5 2410会好,这个我和同学有对比过,同时看kugoo,i5启动快
一般使用,差不多,有时候觉得i5酷频真的不给力
N930在单线程比i5落后很多,但是平时使用感觉不出了,因为性能很足够了

渲染可以令cpu使用率达到100%,笔记本渲染很蛋疼,要比较的话肯定是i5 2410m要好,单线程的执行效率高,而且可以酷频到2.93G,加上模拟四核增加的性能,总体比N930要好(不知道N930有没有酷频),但是渲染的差距可以忽略不计,因为只要场景一大,材质一多(尤其是加上水材质),都慢的要命。

跟i5 2410m相当的是N970,可以酷频到3.6G,销售员推荐i5那是当然的,因为intel的东西利润更高。如果给我选择,同价位会买AMD的。追问

我的电脑买的时候是加了2G的内存总共4800,当时内存条售价是200。他买他的电脑的时候没加内存就用了5200。我的显卡比他的烂很多,硬盘也比他的小。不知道哪个性价比高点。对于使用3D的人来说。哪个性价比高点。感觉他的事游戏机型啊。

追答

你显卡是?你什么时候买的?你的牌子和他的牌子是什么?

现在的i5笔记本是挺便宜的,但是现在的amd也很便宜

追问

我和他的都是华硕。我的显卡是显卡类型 独立显卡
显卡型号 ATI Radeon HD5470M
显存容量 1GB
显存位宽 64位
流处理器个数 80
DirectX 11
他的显卡是显卡类型 纠错中高端独立显卡
显卡芯片NVIDIA GeForce GT 540M
显存容量1GB
显存类型GDDR3
显存位宽128bit
流处理器个数 纠错96
DirectX 11
我的是3月份买的,他的是上个月底才买的

追答

实话说要是这样只能说你比较悲剧了

追问

为什么?

追答

显卡悲剧

本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-06-16
I5 ,别看奕龙是4核i5就不行
虽说核心数越多性能是越强,但不是绝对的,i5-2300秒杀1055T就是一个很好的例子
前者4核,后者6核,但依旧被秒杀,AMD就喜欢用多核心哄大家开心。况且i5 2410M也是四核,虽然是伪四核。关键还在构架,这也就是为啥4核能秒6核原因。在笔记本上同样适用
第3个回答  2011-06-16
四核比双核好呢 这个不是绝对的 AMD的四核 很多都不如intel的双核 原因就在于他的核心发挥不出来 虽然是四核 但处理速度并一定比双核快 你要相信一分钱一分货 渲染的话 关键在显卡上 只要cpu能发挥出显卡的最大性能 就可以 为什么专业显卡很贵 但游戏性能比较差 是因为专业对图形的 OPGL 线性 以及阴影的计算 专业卡都比较有针对性的 游戏卡主要对片的支持 对线性运算 和顶点 阴影等就落后了 但是我敢肯定的是 假如你们的显卡是一样的 你的性能会比他的四核 处理速度还好发挥更完善 如果是intel四核 效果就不一样了 因为他们有同样高的频率 同样大的二三级缓存 甚至大于双核 性能很明显的就高于双核了 而AMD的四核 大多都是低频 低二级缓存 所以就成了瓶颈 就像同样宽的一道门 两个人和四个人 通过的速度 四个人就发挥不了最好的性能 而且现在出现了 二个人过的门比四个人的还要宽畅
第4个回答  2011-06-16
i5好了 amd追求的是核心,inter追求的是线程。i5是六线程的其实跟核心差不多但是公认比核心重要很多,举个例子:你运行的多的时候打开四个线程,少的时候只开两个线程;而amd的时刻都是那样子,i5是智能cpu而且核心集成图形加速器,对绘图设计那是相当的有利啊,你用amd跑图跑10个小时,i5可能只用3_4个小时,这么说估计你就明白了

AMD N930四核好 还是英特尔I5 2410CPU好
喜欢真四核或者长时间使用分析计算类软件的话,就选N930。它的浮点能力比2410高15%。

i5处理器好还是AMD PhenomII X4 N930好
目前的评测来看,游戏部分,AMD四核CPU没有优势。但3D渲染部分,4核的优势得到了充分表现,是3D制图和影视制作者的最好选择。CPU运算能力方面,4核较双核有明显优势。现在选择多核心无疑,核心越多越好。想当年,Q6600等四核出来不久时,玩游戏经常被E8200等双核追平甚至超出,但到现在,哪个双核不被三核...

AMD羿龙II四核N930处理器好还是酷睿i3处理器好?
AMD羿龙II四核N930处理器属于amd面向笔记本的处理器,总体性能和i5差不多,毕竟是真四核,比i3好。

Intel 酷睿i5 2410M和Intel 酷睿i5 2410M哪个好
渲染可以令cpu使用率达到100%,笔记本渲染很蛋疼,要比较的话肯定是i5 2410m要好,单线程的执行效率高,而且可以酷频到2.93G,加上模拟四核增加的性能,总体比N930要好(不知道N930有没有酷频),但是渲染的差距可以忽略不计,因为只要场景一大,材质一多(尤其是加上水材质),都慢的要命。跟i5 2...

笔记本处理器i5和AMD四核N930(2.0G)比哪个好些?
处理复杂程序时,跟I5的不相上下。如果把N930 和I5 比较跑步运动员的话,两个人的长跑能力差别不大,但短跑瞬间反应,是N930快。意思就是说,如果是你做开发的,那要选择I5比较好,如果是游戏,强调瞬间的反应速度,要选N930 毕竟是真四核处理,不像I5还要先调用线程模拟四核后才能运行程序。

AMD? 羿龙? II四核处理器N930(2.0GHz)相当于英特尔哪个型号的处理器...
因此N930在多任务处中的确更优秀,但是由于架构的劣势和默认主频较低,因此大部分应用中是逊于core i3的产品的,毕竟对于多核有优化的应用还是不多。(很多以为四核心的产品性能会优秀过i5 5xx这些双核,但是CPU的性能是首先取决于微架构,再是核心数目。桌面级的AMD的微架构劣势要弱一些,辅助其他较强...

Intel 酷睿i5 2410M和Intel 酷睿i5 540m哪个好
加上模拟四核增加的性能,总体比N930要好(不知道N930有没有酷频),但是渲染的差距可以忽略不计,因为只要场景一大,材质一多(尤其是加上水材质),都慢的要命。跟i5 2410m相当的是N970,可以酷频到3.6G,销售员推荐i5那是当然的,因为intel的东西利润更高。如果给我选择,同价位会买AMD的。

AMD 羿龙 II N930四核 与 英特尔 酷睿 i3-2310M 哪个好
要 稳定就 intel 要 速度就amd

AMD n930(4核心) cpu相当于酷睿i几?
●WinRAR内置硬件测试中,AMD Phenom II N930领先Intel i5-430M 7.8%;●文件压缩测试中,AMD Phenom II N930比 Intel i5-430M快10.2%;●高清播放测试,AMD Phenom II N930与Intel i5-430M势均力敌;●PCMark Vantage测试,Communications Score得分对比,AMD Phenom II N930领先9 ●游戏性能测试...

amd羿龙ii n970 四核 处理器怎么样
这个不怎么样(和英特尔的比起来)移动领域在AMD的新一代平台(前提是这个必须给力)出来之前是inter天下!

相似回答