即使私有制和阶级存在，战争也可以完全避免。为什么？

Question

前前后后，世界上发生了一些战争，有的想以色列这是民族问题暂借不说。可是由于世界石油紧缺，美国就大搞动作，这是什么原因大家心里清楚。但为什么我们的教科书上还写着战争是可以避免的呢？

Answer 1

石油是世界经济命脉，偏偏石油又控制在少数产油国手中，如果哪个产油国对世界发话，我今天不卖石油了，结果可以想象，油价暴涨，造成一系列连锁效应，生产成本提高，物价普涨等等。世界就会乱。
因此，产油国必须是有责任的国家，必须在联合国有效监控和管理下。
没有人去中东抢劫石油，但石油秩序必须要维护。 没有哪个国家声称我的石油被抢劫了，他们一分钱没给我。相反，石油从10美元一桶涨到了100美元，他们赚翻了，俄罗斯近年来光靠卖石油就又重新崛起。
油价为什么会涨？因为美国和欧佩克的一些成员国有交易，萨达姆统治下的伊拉克偏激狂热，先是和伊朗打了8年，打得民不聊生负债累累，然后打科威特抢钱，下个目标就是沙特等国，沙特害怕求助联合国和美国。害怕这个石油高出产地区继续混乱，联合国授权打伊拉克，要知道，所有阿拉伯国家除了叙利亚投弃权，其他都支持打伊拉克。打伊拉克几百亿的战争开销谁来出？？？
沙特等国出，然后提高油价。事实上是世界人民出的这笔钱。
接下来油价稳定在100美元左右了，阿拉伯等产油国得了最大便宜，他们赚翻了，西方国家费力不讨好得罪了恐怖分子，中国也得承受高价油的苦果。然后美国人向沙特出售了大量武器，也获得了利益。谁获利最大？？？
避免？可以避免，就像2战时期的德国，国际联盟采取绥靖政策，眼铮铮看着希特勒做大做强，最后无法避免的全面战争..2战后人们反思痛苦成立了联合国，联合国的作用就是避免再发生世界战争，大国必须为人类的未来承担更多责任，中国也不例外。

Answer 2

哪本教科书敢放这个大话啊？
政治家说可以避免，是表一下自己的和平态度，并不代表他真的相信会有永久和平。
从有人类起就有战争，在可以预见的未来，也不能避免，这已经超越了资本主义与社会主义之争。
石油对美国来说，已经不再是命运攸关，不惜一切代价去占有的财富了。它仅仅是一个道具，美国只需要控制它的涨落就行了。无所谓在谁的手里。

Answer 3

这个问题相对比较纠结，关键是看矛盾是否激化到不可收拾的地步，或者是利益足够大，远远超过一场战争。私有制和阶级存在但是矛盾没那么厉害，而石油紧缺那也是相对的，要是那些国家和美国搞美国所希望的合作的话，美国就不会动它了（例如：沙特阿拉伯）。要是那些国家有足够的利益驱动人家来搞它，却死命的要和人家反抗，最最关键的是没足够的实力来保护自己的财富，于是乎战争爆发了。

Answer 4

在理论上战争是可以避免的 可实际上战争是不能避免的

Answer 5

嘿嘿，那需要处理好阶级间的矛盾和利益。
不过这是不可能的。。。。