两个1T硬盘组建raid，只是为了速度快点，懂的进

Question

大概查了一下，好像是raid0就行了，

Answer 1

一楼介绍有误。

RAID 0是指两盘硬盘并行处理，即100M的数据会在两块硬盘上各存50M，这样在读和写的速度上都会有相当大的速度提升。不过并不缺少容量，两块1TB的硬盘做RAID 0会认出是2TB的一块硬盘，同样可以分区做系统。不过RAID 0的缺点一旦有一块硬盘出现故障则全部数据丢失，因为没有一个文件的数据是完整的，都只是有一半。

RAID 1是指一块硬盘做另一块硬盘的镜相，这样有任何一块硬盘出现故障，另外一块硬盘上总是有完整的数据，不过自然只能认出一块硬盘来，因为另一块硬盘只是这块硬盘的镜相。

SATA1、2、3还是用当年的IDE硬盘均可以做RAID，没有区别。

另外，要求速度的话，楼主可以考虑如今的SSD固态硬盘，有可能比两块硬盘做RAID还快，缺点是容量小、价格贵，可以考虑用一块64G或128G的固态硬盘和一块1TB（或2TB）的传统硬盘搭配混合使用。

追问

...raid1和raid0的速度有什么差别吗？

追答

当然有了，RAID 0是两块硬盘同时记录数据，每块硬盘记录一半的数据，速度几乎快一倍，而RAID 1是一块记录数据，另一块记录相同的数据，只是为了备份和安全，RAID 1与使用一块硬盘不做RAID的速度是一样的。

追问

那问一下，只是两块1t硬盘，只是为了速度快点，raid0应该是最好的选择了吧

追答

对呀，不要求安全性只追求速度当然选择RAID 0了，大部分用户都是家用，大不了是一些游戏和电影，丢了可以重来呀，只有一些有相当价值的财务数据、股票数据等才会考虑RAID 1,我为朋友组装过的RAID机几乎都是RAID 0。

追问

好了，谢谢

Answer 2

Raid 磁盘阵列有0，1，0+1，5这几种，raid 0是把一份数据分成两部分写入两个硬盘，速度提升一倍,缺点是只要两个硬盘中的一个出故障，两个硬盘所有数据全部报废。
raid 1是把一份数据分别写入两个硬盘，速度不变，相当于有了一个备份。
raid 0+1是把一份数据分成两部分在分别写入四个硬盘，相当于对raid 0作raid 1，速度提升一倍，是所有raid阵列中最优的方案，只是必须四个硬盘才能启用。
raid 5是把数据分别写入几个硬盘，然后对数据作效验，把效验结果单独写入一个硬盘。速度有提升，具体值看实际情况。磁盘利用率(n-1)/n。优点是在提供接近raid 0的高速度同时又有一部份raid 1的特点，同时减少raid 1对磁盘的狼费。缺点是效验数据写入一个硬盘在大量数据写入时会浪费大量资源计算效验值，一旦效验出错，不能重新生成。
raid 磁盘阵列可以拓展到很多硬盘，但是需要硬件支持，如果你的BIOS里面没有raid 的选项那就只能购买磁盘阵列卡了。

Answer 3

RAID 0，速度提高，容量不浪费，1+1 = 2
XP系统自带 RAID 0功能

Answer 4

是RAID0 理论速度提高一倍。但是缺点是 2T 的硬盘只能用1T 空间。

追问

那么raid1呢，是不是能提高速度，然后硬盘是2t的

追答

raid 0 速度最快 。但是不带数据校验功能 。 raid 1是最安全的 。因为带数据校验 不过也要损失大约一半空间用于数据冗余。 要求速度还是raid 0

追问

最后一个问题，sata3做raid0和sata2有什么区别没

追答

没有区别 SATA 3 速度 性能上比 sata2 要好。 对于做RAID 没区别。 另外 纠正个 错误 raid 0 是速度提高一倍 ，容量不会减小 。缺点是 一块硬盘损坏 另一块会同时损坏。 raid1 的解释没有问题。 sorry,