我终于明白了 三国演义都是假的 三国志才是真的 吕布比不上张飞 也是...
《三国演义》是一部历史演义小说,它是以《三国志》,《三国志平话》为参照的。在很多地方和历史是一样,但也有很多地方和历史相差甚远,因此,在欣赏《三国演义》的同时不能忘了《三国志》历史著作,毕竟从《三国志》中,更能使我们了解真实的历史,所以,我们要分清历史和小说的差别。 已赞过 已踩过< 你对这个...
罗贯中如此抹黑吕布,真实的吕布究竟是怎样的人?
《三国志》中说到说吕布是丁原的义子,欲杀原,并其兵众。卓以布见信于原,诱布令杀原。布斩原首诣卓,卓以布为骑都尉。而《三国演义》更是这一段描写得淋漓尽致。其实历史上根本没有吕布和丁原为父子的说法,也没有董卓用金珠宝马去收买吕布、去杀害丁原的事实。吕布担任司马一职,并不是丁原的私人武装,而是...
在正史上吕布是不是只是一个普通的武将,和关羽比谁厉害
但是从正史记载的关羽战纪来看，和吕布基本上是无法相比的，因为关羽之所以流芳千古主要是因为“忠义”两个字单从单兵武力值的角度来考量，三国恐怕没有人是吕布的对手。
历史上真实的吕布是不是三姓家奴
很遗憾地告诉你，正史的吕布，也是这样的人。三国志陈寿：吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。三国演义李肃：勇而无谋，见利忘义。所以不管是历史还是小说，吕布都是一个模子刻出来的，只不过小说里更直白了一些。吕布易主其实本身不是什么问题和错误，...
罗贯中如此抹黑吕布真正的吕布是个什么样的人?
吕布占领兖州,濮阳以武克敌,占领徐州是因为张飞与徐州官兵作战,受徐州人之邀。可以说吕布的徐州是真的被徐州人允许的。年,刘备被称为英雄。吕布的兵力并不比刘备多,但他从来不把刘备当回事。刘备占领徐州时,被各路势力视为易胖,但结果如何?这块肥肉落到了实力不济的吕布手里。吕布占领徐州后,袁术想和他结盟,...
三国演义不是真实的历史,那么曹操与三国历史上都不存在,华佗也是三国...
是真的存在，基本都存在，但是也有存在的，三国演义里面没有的，比如：关索：只出现下民间传说野史中，乃虚构人物 刘安（非汉初淮南王刘安）：说的是刘备的军队在小沛被吕布的部将高顺击溃，刘备弃家小逃难，路遇孙乾，二人寻小路到许都投曹操。一日，到一家投宿，其家一少年出拜，问姓名，乃是猎户...
三国演义是真还是假?
《三国演义》在吕布死了以后,也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉,大多史学家认为是虚构。如果是真事,关羽也太不配做男人了。50.关羽麦城凛然拒降:孙权使人劝降,关羽诈降,在城头虚插旌旗,从别门撤退,被吕蒙算到,半路截杀之。51.关羽亡命:《三国志?关羽传》说关羽"亡命奔涿郡(郡治涿县,今河北涿州市)"那麼,...
吕布真的是三国猛将?他竟没有打过一次胜仗
在文学作品中，吕布是三国第一勇将。京剧有个曲目叫做《三英战吕布》，是说三国时期的一流将领关羽和张飞两人联手都打不过他，只是在加上刘备时，三人才勉强和吕布战了一个平手。关羽“温酒斩华雄”，“杀颜良，诛文丑”，千里走单骑，过五关斩六将;张飞横着丈八蛇矛，当阳桥上一人挡住曹操十万大军，...
历史三国三英战吕布是真的吗
假的，这是小说虚构。刘备有心抱负于天下，关羽、张飞二人各自身怀绝技，一直未得到展示，此前唯有关羽斩杀华雄初显本领，此后，刘等三人已然名满天下。吕布虽勇，毕竟以一敌三，最终战败。然吕布之勇名冠三军，无人匹敌，当下第一次遭遇对手，自然令联军士气大振。“三英战吕布”是小说《三国演义》中...
三国演义是假的吗?
关羽：没得说，颜良是他杀的，但是文丑是曹操杀的，华雄是孙坚杀的，三英站吕布纯属 虚构，车胄是刘备杀的，过五关斩六将全部都是罗贯中瞎编的。华容道编得不错，可惜是 假的。大战黄忠是假的。庞德武艺绝对不在他之下，还一箭射中他的额头，在演义中变成 放他冷箭中了胳膊。单刀赴会？恰恰相反，...
