关于一个抱养女的问题。

Question

一个女孩在82年出生的时候，由于当时A家庭条件贫穷，家中已经4个女孩，无力再负担这个女孩，收B家庭300元后送给B人家抱养，当时声明两家不再来往。
B家庭当时条件也并不太宽裕，但是全家人仍然辛苦劳动，领养这个女婴。随着社会发展，B家庭条件宽裕，给予了女孩富足的生活，供养女孩上小学，中学，中学，高中毕业之后，在00年安排到了当地一家机关单位上班。于2004年结婚，且结婚对象的各方面条件都不错。2007年1月产下一子。此间，AB两家家并无任何来往。
然而就在6月，也就是这个月初，A家庭突然出现，在B家庭毫不知情的情况下，直接找到这个女孩，说要认亲。也就是要让这个女孩认她的亲生父母，女孩坚持不认。后来，A家庭的人时不时就会去找这个女孩，给这个女孩以及B家庭的生活及精神带来很大的困惑和烦恼。
A家庭到现在家庭条件仍然窘迫，当女孩问及为什么现在才来认亲时，A家庭人说，那时候不认是不想影响她的前途。而现在不一样了，现在成家立业，感觉是时候认亲了。

我想问，假如用法律来判决，是什么结果？请业内人士给予分析，感激不尽！
A家庭现在为什么会来认亲？？
司马昭之心路人皆知。他们了解到这个女孩现在成家立业，过着很富裕的生活，就想再来认亲，，A家庭的确给予了这个女孩生命，但是对于当时的社会，B家庭考虑到A家庭生活拮据，给了A家庭300元。当时双方并无异议。

现在他们这样不劳而获会怎么判决？

这个女孩坚持不认A家庭，女孩应该怎么做？？

也许我说的有点烦琐，但是，恳请你们仔细看看，帮忙解答一下。

很感激大家这么踊跃回答。对于北京杨文战律师的提问，可以澄清。

这个女孩的户口在结婚以前一直在B家庭，04年结婚以后调入男方户口。

Answer 1

现行收养法的生效时间是在1992年，在此之后成立收养关系必须符合法律规定且到民政部门登记才有效。

你说的情况是在82年，估计当时就已经把该女孩的户口按是B家的女儿的方式上户口了吧？
如果是这样，应该认定该女孩已与B家形成法律认可的收养关系，且已经被B家养育成人，与A家的亲生父母子女之间的权利义务在法律上就没有了。所以A家起诉该女孩恐怕是没有理由的。

如果没有形成法律认可的收养关系，那该女孩从法律上对其亲生父母还是有赡养义务的，当然前提是其亲生父母确实需要赡养。

大致如此，若要准确分析，可以带户口本等资料直接找律师看看。

补充：
楼主的澄清与我的答复并无矛盾。
我原答复中强调的是该女应该早就从户口中明确为B家的女儿，那样就可以认定是合法的收养关系，至于成年后结婚户口迁到男方，与本案无关，不影响认定。

结论仍是“应该认定该女孩已与B家形成法律认可的收养关系，且已经被B家养育成人，与A家的亲生父母子女之间的权利义务在法律上就没有了。”

Answer 2

1、收养关系因事实存在而生效。
2、根据《婚姻法》规定：“养子女和生父母间的权利和义务、因收养关系的成立而消除。”这就是说，收养关系一经成立，养子女与养父母间，就有了与亲父母和亲子女同样的权利和义务，而养子女和生父母之间的权利和义务，则就从此消除，他们之间不再有互相扶养的义务和相互继承遗产的权利。
3、所以A家庭没有任何权利要求女孩，如果对其尽孝道，也只能是出于道德方面的，而不是出于法律方面的。

Answer 3

1、从你说的时间看是在《收养法》颁布之前的收养行为，不受现行《收养法》的限制，因此收养行为是合法有效的。
2、子女已经成年不受法律调整，其是否承认亲生父母，不属于法律规范的事。
3、不论该子女是否承认其亲生父母，都不影响你们之间的父母子女关系。
4、该子女不愿承认亲生父母，而对方一直纠缠的，可以通过民事侵权解决，但在实践中效果不会很好。

Answer 4

这个问题先不对的是A家，A不应生下第五个女孩，生下了也不应给人家奍，A家穷，值得同情，但穷是他自己造的，中国就是因为有了太多像他的才使中国穷．但我相信一点母爱是真的，一个母亲即使子女到哪，她的情都是割不断的．而作为女儿，对于陌生的生母是没有什么母亲情的．作为生母亲你不应再去打忧女儿的生活．你欠女儿的太多了．作为女儿你应理解生母．适时去看望看望她．
这使我想起电视剧＜屋顶上的蓝宝石＞，男主角周念中对生母根本没有母亲情，而对奍母的母亲情很深．生母对子之情也很深．事实上就应是这样．
这个问题不用法律去解决，法律虽公平，但不是最好的解决．有时我觉得只要有钱请得好律师就能胜．最好的解决 是母女的包容．相互的理解．

Answer 5

本人觉得这个问题不是法律的问题的，更多的感情的问题。为这种事情打官司，赢也是输啊。建议A、B两家的人（即生父母、养父母）都出来，找个茶楼出来聊聊，大家谈一谈感情，问一下现在A的目的是什么？争取有一个好的结果。因为毕竟这个世界不大，这种亲情的东西弄得太僵，会有很在的舆论压力的。