"如果价格下降10%能使买者总支出增加1% ,则该上品的需求量对加价格比较富有弹性"的原因

如题所述

买者支出=需求量×物品价格,价格下降10%,总支出增加1%,说明需求量增加大于10%,所以是富有弹性的
扩展资料:
对于经销商来说,需要了解其经营商品的价格弹性,这样不仅有助于提升商品促销的投资收益,更有助于在与零售商合作的过程中进行定价决策,帮助他们分析是否应该由自己承担持续的降价的损失以及可能是只对零售商有利的促销费用。
那么促销所带来的增长来自何处呢?——是种类总体的增长,还是销量从一个品牌转移到了另外一个品牌?或者两者兼而有之?这对于零售商和供应商来说是至关重要的,只有这样,双方才能对未来互惠的促销方案取得一致的意见。促销的结果是在短期内产生了大量的转换品牌的消费行为。
通常情况下,具有较高价格弹性的商品可能因为以下因素:
⒈ 产品差异性小,高度类似,可替代性强:这些商品由于缺乏商品特点,容易被其他的商品促销所替代,因此在价格促销中具有较高的价格弹性。
⒉ 购买频率高,价格透明度高,易于比较,消费者价格意识强;或在终端市场上,经销商和零售商经常有价格竞争。
⒊ 风险意识弱:对于一些保质期长,不影响身体健康的日常用品,由于对商品的质量没有其他危害又能为消费者所使用的商品也比较容易容易引起消费者的购买。
⒋ 有丰富的产品知识,有客观判断产品的能力:在经济学中有一个理论叫做“信息不对称”,因为这种情况往往会引起买卖之间地位不平等,如果消费者对这一类的商品有足够的认识和辨别能力,对于商品的购买就会更加理智,也就不会因为商品的偶然促销而爆发购物冲动,大量购买该种商品。
⒌ 由做出购买决定的本人自己付款购买产品:也许大部分人都会有所体会,当你在带别人购买某种商品的时候,往往会因为对方的购物要求而不敢擅自选择其他种类和购买数量,所以当你的购买决定是由他人决定的时候,那么该种商品也就很难存在购买冲动效应。
⒍ 品牌认知度低,顾客忠诚度差,形象和声誉对于销售来说不重要的产品:通常情况下,知名品牌的商品由于顾客经常购买,对产品的产品质量和产品性能有较高的认知,因此对于该类型产品的购买弹性比较稳定,而当一些品牌认知度比较低的产品在进行价格促销的时候,由于消费者对其起价格的透明度比较低,所以在价格弹性上具有较大的差异。
⒎ 市场份额小,经研究发现市场份额小的产品,其市场弹性比较大。
价格弹性的范围从接近零(救命的药品)到接近无穷大(如:普通商品价格稍微发生变化顾客就会转向其他的商品。)不等。很多品牌商品经常被零售商盲目地拿来促销,这种促销行为往往缺乏长期考虑,如品牌的忠诚度、品牌的健康形象、类别的动态等等。实际上,不同品类不同属性的商品仅仅依靠价格促销可能并不能带来最好的投资回报,其他的店内促销方式,例如展示堆头、赠券、试用商品等活动有时也能提升商品的销量,采取何种方式进行促销的关键在于评估营销组合中各个因素的相对贡献。
对于经销商来说,价格弹性的了解不仅仅有助于制定定价战术,同时也增强了商品在品类中的定位和竞争力的影响。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-12-09
总支出增加1%,不是需求量增加1%,价格下降10%总支出却增加1%,说明需求变动幅度大于价格变动幅度,因此是富有弹性。
通过计算也可以得出原因:
设需求量的变动百分数为x
价格下降之前,单价为A,需求量为B,购买者总支出为A*B=AB,
价格下降之后,单价为0.9A,需求量为xB,购买者总支出为0.9A*xB=0.9xAB
购买者总支出增加了0.01,那么
0.01=(0.9xAB)/(AB)-1 或者0.9xAB=1.01AB
即0.9x=1.01
x=1.01/0.9=1.12222,也就是说,需求量增加了12.222%
而需求弹性系数为12.222%/10%=1.22222 > 1
所以这种商品的需求量对价格富有弹性。
需求的价格弹性是表示需求量对价格变动反应程度的指标。
需求的价格弹性系数等于需求量变动百分比除以价格变动的百分比。具体计算百分比时,分子取新老需求量的平均数,分母取新老价格的平均数,不计负号。
从销售一种产品中得到的 总收益(total revenue)等于该产品的价格乘以销售数量。当价格变动时,总收益也在变动。但是,价格上升并不总是增加总收益。总收益的变动取决于 需求弹性。
影响产品需求弹性大小的因素主要有:
(1) 产品对人民生活重要程度。通常是生活必需品需求弹性小,奢侈品需求弹性大。
(2) 商品的替代性。难于替代的商品需求弹性小,易于替代的商品需求弹性大。
(3) 产品用途的多少。用途单一的需求弹性小,用途广泛的需求弹性大。
(4) 产品的普及程度。社会已普及、饱和的产品需求弹性小,普及低的产品需求弹性大。
(5) 产品单价大小。单价小的日用小商品需求弹性小,单价大的高档消费品需求弹性大。
(6)需求影响价格 。
第2个回答  2021-12-07
是因为需求和供给的不定性所导致的,在商品需求弹性上涨的时候,价格下降很小幅度,就会大幅增长需求量。

换个经济学上的理论去理解就是,厂商增加产量供给的理由是,更多的产出能够实现利润的最大化。但是在技术不变的情况下,产品的价格下降会降低厂商生产的意愿,不仅不会扩大供给,反而会导致减少产品供给;但是产品的价格下降会刺激消费者的购买意愿,促使购买需求的增大。

拓展延伸(转自知乎陈嘉_ CFA):
1.弹性是微观经济中的重要组成部分,需求和供给,都有弹性,弹性的类型又有点弹性区间弹性等。
2.当商品的需求弹性很高的时候,价格下调很小的幅度,就会引起需求量的大幅增长。
3.总收益增加的原因就是,价格下调说带来的单一商品收入的损失,是小于,需求量增长带来的销量提升的。而低需求弹性的商品(刚性需求),即使价格大幅上调,由于价格上调而带来的销量损失,却并没有那么大。
4.对于供给弹性,却是另一回事。假如某种商品的供给是缺乏弹性的(比如农产品),如果某年大丰收,农民们却高兴不起来。因为刚性供给,大丰收,供给曲线向右移动,供给量上升时,却会引起价格更大程度的下降,原因就是刚性的供给,这就是“谷贱伤农”。
所以为了保护农民的利益,保持住他们种植的意愿。所以很多地方都有了农产品价格支持制度,因为大丰收而导致的单价下跌,跌到某一临界值之后,政府干预,价格无法进一步下跌。或者任由价格由市场决定,政府对于差值,另行补贴给农户们。消除谷贱伤农的影响。
第3个回答  2012-06-02
这个题目真不是那么简单,不过用数学方法可以解出来,方法如下:
设需求量的变动百分数为x
价格下降之前,单价为A,需求量为B,购买者总支出为A*B=AB,
价格下降之后,单价为0.9A,需求量为xB,购买者总支出为0.9A*xB=0.9xAB
购买者总支出增加了0.01,那么
0.01=(0.9xAB)/(AB)-1 或者0.9xAB=1.01AB
即0.9x=1.01
x=1.01/0.9=1.12222,也就是说,需求量增加了12.222%
而需求弹性系数为12.222%/10%=1.22222 > 1
所以这种商品的需求量对价格富有弹性。本回答被网友采纳
第4个回答  2011-06-26
总支出增加1%,不是需求量增加1%,价格下降10%总支出却增加1%,说明需求变动幅度大于价格变动幅度,因此是富有弹性。(参考“薄利多销”的逻辑)

转来的,希望有帮助。

"如果价格下降10%能使买者总支出增加1% ,则该上品的需求量对加价格比较...
买者支出=需求量×物品价格,价格下降10%,总支出增加1%,说明需求量增加大于10%,所以是富有弹性的 扩展资料: 对于经销商来说,需要了解其经营商品的价格弹性,这样不仅有助于提升商品促销的投资收益,更有助于在与零售商合作的过程中进行定价决策,帮助他们分析是否应该由自己承担持续的降价的损失以及可...

"如果价格下降10%能使买者总支出增加1% ,则该上品的需求量对加价格比较...
是因为需求和供给的不定性所导致的,在商品需求弹性上涨的时候,价格下降很小幅度,就会大幅增长需求量。换个经济学上的理论去理解就是,厂商增加产量供给的理由是,更多的产出能够实现利润的最大化。但是在技术不变的情况下,产品的价格下降会降低厂商生产的意愿,不仅不会扩大供给,反而会导致减少产品供给...

相似回答