离婚诉讼中,如何证明被告离开其住所地一年以上

1992年的《民诉意见》规定,离婚诉讼中,被告一方离开住所地一年以上的,由原告住所地法院管辖.按照我的理解,原告需要提供相关证据,来证明被告离开其住所地超过一年。具体应该提供什么证据?如果在被告现住地的街道办开了证明,证明被告已在该地(非户口所在地)一直居住,原告住所地的法院会受理此诉讼吗?还是会要求原告前往被告的现住地内的法院提起诉讼?另外,必须是被告住所地公安机关出具证明才能作为有效的证据吗?

被告有在外地打工么?如果有你可以直接提交他打工的情况,例如从2009年其被告在某某工厂工作至今,那么这就是他离开一年以上的证据。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-08-25
  如果对方有经常居住地,可到对方经常居住地人民法院起诉离婚;如果对方没有经常居住地,可到您居住地的人民法院起诉离婚,并到对方单位或住所地村民委员会或社区开具对方离开住所地一。  
  根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第12条规定:夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年,一方起诉离婚的案件,由被告经常居住地的人民法院管辖;没有经常居住地的,由原告起诉时居住地的人民法院管辖。年以上的证明。
第2个回答  2011-07-14
想离就一定离成。说明感情破裂
第3个回答  2011-07-07
如果提供这个“如果在被告现住地的街道办开了证明,证明被告已在该地(非户口所在地)一直居住,原告住所地的法院会受理此诉讼吗?”这个证据的话,你是肯定要到被告现住地的管辖法院去起诉的。
被告离开住所地一年以上的理解是无法找到被告。追问

十分感谢!但是,您说的:“被告离开住所地一年以上的理解是无法找到被告。 ”这种说法有什么依据吗?我能提供被告已在该地(非户口所在地)一直居住的街道证明,为什么还要让我去被告现住地的法院起诉?望赐教,谢谢。

追答

民法上的被告所在地原则应为以下理解:1、被告户籍所在地;2、被告常住地(被告已在暂住地连续居住1年以上);

追问

感谢,但《民诉意见》上说的是被告离开住所地,而非所在地,而诉讼法上明确指出住所地是指户籍所在地。
我的疑惑在于:按照诉讼法,被告有常住地则应在被告的常住地起诉,但是《民诉意见》又指出,在离婚诉讼中,被告一方离开住所地一年以上的,由原告住所地法院管辖.如果现在我在被告常住地(非户口所在地)拿到了街道办开的暂住证明,那么这份证明到底是作为被告离开常住地一年以上的证明,还是作为被告有常住的证明?谢谢

追答

只能作为被告有常住地的证明。正如我第一个回答中所说"《民诉意见》中的:在离婚诉讼中,被告一方离开住所地一年以上的,由原告住所地法院管辖"这句话中离开住所地的理解是无法找到被告。

第4个回答  2011-07-10
这个不好证明,公安机关和街道也不会给你开证明的。

详细情况可电话直接咨询

北京婚姻家庭律师本回答被提问者采纳
相似回答