如何认识和评价古代中国封建专制主义中央集权制度？

Question

需要答案从“积极影响，消极影响，综合评价”三方面回答，目标是要精简，但得分点要全拿到！

Answer 1

封建中央集权制度是历史的要求,奴隶社会瓦解,奴隶社会的分封制等统治手段也随之消亡,新生的封建制度的统治基础在于地主阶级对土地的所有权,皇帝作为对地主阶级的领袖,作为封建制度的最大维护者,理所当然要拥有最大的土地和权力,这就是古代说的"率土之滨,莫非王土",我国的中央集权制度源于秦朝的秦始皇,他采取法家建立中央集权的思想,确立了新生的封建制度,为封建制度代替奴隶制度提供了保障,促进历史和社会进步,随着封建制度的发展,中央集权制度也逐步加强,到清朝乾隆年间设立军机大臣,中国的中央集权制度发展到顶峰.封建社会中国的中央集权制度就是君主专制的中央集权制度,它有利于维护封建国家的统一,促进封建社会进步,封建经济发展,维护封建社会稳定.然而社会总是前进的,当封建生产关系不再适应生产力时,封建的君主专制的中央集权制度也就成了历史前进的桎梏,集大权于一身的君主凭个人好恶的决断常常是错误的,有时甚至导致一个人的行为错误造成举国的灾难,新生的社会力量要求民主,民主就要反对的是专制,封建的君主专制的中央集权制度就成了民主的敌人,阻碍社会的进步.

Answer 2

（2012·新课标）梁启超在论述中国古代专制政治发展时说：“专制权稍薄弱，则有分裂，有分裂则有力征，有力征则有兼并，兼并多一次，则专制权高一度，愈积愈进。”从中国古代历史整体来看，这一论述中可以确认的是专制程度随着历史进程而不断加强。

Answer 3

积极：维护国家统一，统治政策正确会给国家带来很大发展。

Answer 4

总体来说，妨碍了社会的进步，弊大于利。

Answer 5

我是这么认为：封建的君主专制的中央集权制度，在一个特定的时代是有特殊的意义的，也曾为统一中国的道路上，起到了关键的作用，当然中国需要民主，但民主也是有一定的范围，该民主必须民主，不该民主的就不能民主，因为中国人一旦民主过于超长了，反而会造成一定的混乱，思想、政治、经济等等都存在这样或那样的问题。记得有一年小平同志提出：实践是检验真理的标准，人们一时间思想领域，整体大局都出现了混乱，接着党中央又为了解决这一问题，提出了四个坚持，这样一下子又稳定了。另外中国这样一个大国，是比较封建保守的，有人管着，好象心里有底，自由度过大就可能失控。这就是我对古今集权管理的一点看法。