切尔诺贝利评价 如何评价美剧切尔诺贝利

Answer 1

1、前两集还原了核电站爆炸后的恐怖画面，也营造出让人毛骨悚然的死亡气息，看时不免浑身颤栗。5集迷你剧，片长合计只相当于一部长篇电影的时长，电视剧围绕灾难发生的当时、应急救援（只是以为普通的火灾救火）、防止二次爆炸的措施、建造石棺、划定隔离区、疏散人群、杀死牲畜并填埋、事故原因调查分析、审判等展开，剧情紧凑流畅，一口气便能看完。
2、核电厂厂长、总工程师：因为只要通过测试（第4号反应堆），上面的人能晋升，空出位置后面的人都能顺带往上爬，即使在核反应堆处在炸毁的边缘，也坚持要完成测试，因为rbmk反应堆可以一键停止（az-5），但是由于反应堆设计上的缺陷，原本一键停止的操作成为“压死骆驼的最后一根稻草”，最后造成毁灭性的灾难；没有人认为操作有误，他们坚称一切都没有问题，苏联的核工业世界领先，不可能出问题；
3、测试当班的值长、工程师：他们当中不具备核电厂工作经验（原本只是在热电厂工作）的年轻人才25岁，在这个岗位工作的时间才4个月，原本在4月25日就要进行的测试，因电力系统调度要求不允许降功率，延期到4月26日的晚上，负责操作的那个年轻人根本没有测试过核反应堆，操作只能依赖临场的电话和一本被涂画过的操作手册，有人提出质疑，但在领导的威胁和压迫下，选择了服从，他们至死的那一刻都认为他们的操作是没有问题的；
4、中央官员： 他们代表的是苏联中央委员会的政治立场，起初核电厂上报也只是称之为可控的火灾事故，他们要求对苏联社会主义的信仰，要对这个国家有信心，国家说了情况不危险，那就照做。封锁这座城市，不准任何人离开，切断电话线，封锁信息，要防止人民破坏自己建设的劳动成果。
5、消防员：消防员的故事是真实发生的，记录在《切尔诺贝利的悲鸣》（作者：阿列克谢耶维奇，2015年诺贝尔文学奖得主）这本访谈纪实文学作品里，他在不知发生什么事故的前提下去的爆炸现场救火，接触到堆芯里爆炸散飞的石墨，暴露在让辐射测量仪爆表的高强度辐射底下，注定很快就会死掉，他成为了这个国家的烈士，不再是他妻子的丈夫和还未出生孩子的父亲，他溃烂到散架的尸身连同他用过的物品，最后封存在铅制的棺椁，坚硬冰冷的混凝土里。
6、志愿潜水员、飞行员、煤矿工：他们是被国家选择去牺牲的人，他们都了解这件事情对自身毁灭性的伤害，但最后都出于对民族和后代保护的使命，又或者长期在社会主义大熔炉里，成为对这个国家有用的人，也许才是他们身上的荣光；
7、列加索夫、霍缪克、谢比纳：电视剧绝对的三个主角，谢比纳自称是个“大人物”身边碌碌无为、无足轻重的人，连当克里姆林宫安排他去组织切尔诺贝利救援、善后工作，起初也很惊讶，列加索夫被安排陪同在谢比纳身边提供核科学技术支持，霍缪克主要负责走访当事人、调查事故发生的原因。
8、整个过程中，被裹挟在苏联社会主义的意识形态中，你甚至说不出到底是谁的错，就像列加索夫在第一集片头时录音时说的，正义的世界是正常的，但切尔诺贝利事件毫无正常可言，那里发生的一切和我们所做的一切都是疯狂的，谎言不会被当做是真相，但当我们听多了谎言，就再也看不到真相了。