北大国际MBA招生办主任张黎说，如果申请人希望未来成为"国际人"，经济实力又比较强，首选当然还是美国和欧洲的名校，像美国《商业周刊》评选的商学院。美国的商学院已经有百年历史，其办学质量、师资、学生的素质和学院的管理都不是国内商学院现在就能比的。但国内商学院的机会已经来了，从2000年起受经济影响，美国商学院学生的就业情况不好，国际学生就业就更差，连哈佛商学院毕业的国际学生在美都难寻工作。据可靠消息，目前美国的顶级商学院，像芝加哥大学、沃顿商学院对国际学生的名额和助学金都做了严格限制，目的是减少国际学生，保证本国学生的就业，以保住在《商业周刊》等排行榜上的地位。这也与今年哈佛商学院的中国毕业生全部回国，芝加哥大学等些一流商学院的一批中国毕业生回国就业互为例证。
从投入产出比看，上哈佛共需花费10万美元。二流商学院也要6～7万美元，在美国的中国学生一般都会贷款求学。而国际学生毕业后就业面窄，还受到还贷的压力，导致他们不去生产型企业，只能去跨国公司中的咨询公司和金融公司，这些公司目前提供的职位根本不能满足需求。
如果选择回国创业，就需要对中国文化、风土人情都很了解。中国经济发展如此迅速，在国外2～3年，回国后很难马上适应。所以创业这条路是艰难的路。
如果选择国内商学院，常规MBA一般需花费10～12万元，合1.5万美元。职班的人也不用辞职，利用业余时间上课就行，投入就更小。从就业看，国产MBA虽然在跨国公司的职位竞争上不占优势，但在民营、国企大公司的就业机会就很多。另外，跨国公司人才本土化的过程也推动了国产MBA的就业。
如果选择国内商学院，当然选一流的为好。目前中欧国际工商学院、北大国际MBA、北大光华管理学院、清华经管学院、长江商学院都是公认的一流商学院，各有特点。
作为申请人，可从三方面选择：
一是选择什么样的学生群体(是来自外企圈还是来自国企圈)；
二是选择什么样的老师(是来自美国还是来自欧洲)；
三是课程(是否有学习方向，是否有本土案例)。建议申请人报名前先到自己中意的商学院进行实地考察，到课堂试听之后再决定。
从投入产出比看，上哈佛共需花费10万美元。二流商学院也要6～7万美元，在美国的中国学生一般都会贷款求学。而国际学生毕业后就业面窄，还受到还贷的压力，导致他们不去生产型企业，只能去跨国公司中的咨询公司和金融公司，这些公司目前提供的职位根本不能满足需求。
如果选择回国创业，就需要对中国文化、风土人情都很了解。中国经济发展如此迅速，在国外2～3年，回国后很难马上适应。所以创业这条路是艰难的路。
如果选择国内商学院，常规MBA一般需花费10～12万元，合1.5万美元。职班的人也不用辞职，利用业余时间上课就行，投入就更小。从就业看，国产MBA虽然在跨国公司的职位竞争上不占优势，但在民营、国企大公司的就业机会就很多。另外，跨国公司人才本土化的过程也推动了国产MBA的就业。
如果选择国内商学院，当然选一流的为好。目前中欧国际工商学院、北大国际MBA、北大光华管理学院、清华经管学院、长江商学院都是公认的一流商学院，各有特点。
作为申请人，可从三方面选择：
一是选择什么样的学生群体(是来自外企圈还是来自国企圈)；
二是选择什么样的老师(是来自美国还是来自欧洲)；
三是课程(是否有学习方向，是否有本土案例)。建议申请人报名前先到自己中意的商学院进行实地考察，到课堂试听之后再决定。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2019-07-03
华章收集了不少MBA毕业同学的看法，总结出了一个核心的观点，选择你能考得上的最贵的！
为什么这些同学这么选择？他们的理由是：
第一，上MBA/EMBA是投资，不是消费。
从经济学角度讲，学习是投资，不是消费。它不是兴趣爱好，不是体验，更不是享受。投资讲究的是回报，同学们在择校和挑选MBA项目时，一定挑选自己能达到的回报最高的项目，而不是自己能够轻松适应的项目。美国沃顿商学院是世界著名的商学院之一，位于费城。亚洲的学生每个月要往返30多个小时飞行去上一次课，成本不可谓不高。但为什他们不选择本地更加便宜的学校？因为他们沃顿商学院给他们带来的回报是其他商学院项目无法提供的。所以第一点，世界上没有贵的商学院，也没有不好的商学院，只有回报不够高的商学院。如果相对你现在的能力和水平，这个商学院能提供的回报太低，那就不是好的选择。
第二，我们所说的回报是高还是低，我们要看这个MBA项目给我们带来的终身回报，而不是瞬时的回报。这一点很重要，要引入时间的概念。
对于年轻人来说， MBA可能只是今后开始获取你投资回报的一个起点，这时候如果你斤斤计较，说这个学校贵2万，哪个学校便宜2万，你就要选择这个学校，放弃那个学校。那你看的范围就太窄了，必须要看长期，看终身回报。名校学历永远是稀缺资源，一个名校的光环能带给你一辈子的荣耀和自信，而学历和某些技能可能只在当时给你提供很大帮助，但随着社会发展和教育水平的提升，某个学历和技能的长期回报来看，是在不断贬值的。例如：7,80年代，中专技校的技能和学历是非常值得骄傲的资本，只有学习最好的人才有资格去考中专技校。但是现在，呃。。。
第三，要怎么看读MBA的回报，你是要看全部回报，还是只看知识和学历上的回报。
其实能开设MBA项目的学校给同学们提供的知识内容和学历几乎是一样的，都有非常先进的教学模式以及前沿的商业知识，学历也都是国家承认的研究生学历。如果你的投资预期只是学历和知识，那你可以选择一个学费比较低，离家比较近的学校。但对于年轻人，很大一部分人MBA学习的目的，最重要的回报不是学历和知识。而是你在上学过程中拓展的视野，积累的信誉、人脉关系网和机会。这是最重要的。着眼于这些未来事业更大的发展和机遇，MBA为你提供的也许还有你的客户、合伙人、甚至投资人，这样例子出现的概率其实并不低。
为什么这些同学这么选择？他们的理由是：
第一，上MBA/EMBA是投资，不是消费。
从经济学角度讲，学习是投资，不是消费。它不是兴趣爱好，不是体验，更不是享受。投资讲究的是回报，同学们在择校和挑选MBA项目时，一定挑选自己能达到的回报最高的项目，而不是自己能够轻松适应的项目。美国沃顿商学院是世界著名的商学院之一，位于费城。亚洲的学生每个月要往返30多个小时飞行去上一次课，成本不可谓不高。但为什他们不选择本地更加便宜的学校？因为他们沃顿商学院给他们带来的回报是其他商学院项目无法提供的。所以第一点，世界上没有贵的商学院，也没有不好的商学院，只有回报不够高的商学院。如果相对你现在的能力和水平，这个商学院能提供的回报太低，那就不是好的选择。
第二，我们所说的回报是高还是低，我们要看这个MBA项目给我们带来的终身回报，而不是瞬时的回报。这一点很重要，要引入时间的概念。
对于年轻人来说， MBA可能只是今后开始获取你投资回报的一个起点，这时候如果你斤斤计较，说这个学校贵2万，哪个学校便宜2万，你就要选择这个学校，放弃那个学校。那你看的范围就太窄了，必须要看长期，看终身回报。名校学历永远是稀缺资源，一个名校的光环能带给你一辈子的荣耀和自信，而学历和某些技能可能只在当时给你提供很大帮助，但随着社会发展和教育水平的提升，某个学历和技能的长期回报来看，是在不断贬值的。例如：7,80年代，中专技校的技能和学历是非常值得骄傲的资本，只有学习最好的人才有资格去考中专技校。但是现在，呃。。。
第三，要怎么看读MBA的回报，你是要看全部回报，还是只看知识和学历上的回报。
其实能开设MBA项目的学校给同学们提供的知识内容和学历几乎是一样的，都有非常先进的教学模式以及前沿的商业知识，学历也都是国家承认的研究生学历。如果你的投资预期只是学历和知识，那你可以选择一个学费比较低，离家比较近的学校。但对于年轻人，很大一部分人MBA学习的目的，最重要的回报不是学历和知识。而是你在上学过程中拓展的视野，积累的信誉、人脉关系网和机会。这是最重要的。着眼于这些未来事业更大的发展和机遇，MBA为你提供的也许还有你的客户、合伙人、甚至投资人，这样例子出现的概率其实并不低。
第2个回答 2020-04-27
相似回答
