快递丢失未做保价，运费5倍赔偿，合理么

Answer 1

其实这个也是看情况的，对于快递未有保价的商品来说，如果发现人不能提供有效的证据，证明这个快递的价值，那么就是按照运费的五倍来进行赔偿，如果发件人能够提供有效的价值，那么就是按照发件人提供的有效价值证明来进行赔偿的。

按照这个问题说未保价的丢失，按照运费的五倍进行赔偿的话，那么就是说明发件人，目前不能提供有效的证据，来证明这个商品的价值。所以对于不保价有价值不明的物品的话，目前赔偿就是按照运费的五倍进行赔偿的，在快递，那个面单后面有一张快递服务合同。当你发出这个快递签上你自己的名字之后就表示你同意这个合同。并遵守这个合同协议，而且这个合同是针对所有的邮寄快递的客户。不同的快递公司对这个快递服务合同是有不同的规定的，而且在背面都是有明确的标注的，如果你对该项赔偿不满意的话，你可以直接申诉到国家邮政局。并向他们提出有效的证明证明这件商品的价值，然后通过法律的途径进行申诉。正常的快件在一年之类的话都是申诉有效的所以如果你通过国家邮政局直接进行上诉的话会比较的快一点。

目前可能人们对这个快递快递合同的法律知识不是太强。在快递面单上，目前有一个特别约定，其是第三条上面明确的写了寄件人未选择保价应该选择快件的价值，若为选择则认为该假指责在人民币五百元以内有服务单位确认该价值。所以一旦一但发生，损失的话，就是按照人民币五百元以内进行赔偿的。所以我判定在快递丢失未做保价运费五倍的赔偿，是因为客户没有提供有效的物品价值证明，这个是有效的，而且合法的。